Απολογισμός Δημοτικής Αρχής Αγ. Παρασκευής μετά… έντασης

Υψηλοί ήταν οι τόνοι στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίας Παρασκευής, με μοναδικό θέμα τον απολογισμό του έργου της διοίκησης του Δήμου για το 2025. Από τη συζήτηση της Δευτέρας 15 Ιουνίου, στο αμφιθέατρο του 2ου Γυμνασίου, αποχώρησε, κατά την έναρξη, σύσσωμη η αντιπολίτευση, καταγγέλλοντας τη διαδικασία. Οι παρατάξεις της μειοψηφίας διαμαρτυρήθηκαν για τη σειρά και τους χρόνους των ομιλητών, με τον πρόεδρο του Σώματος Κώστα Κρητικίδη να υπερασπίζεται την αρχική απόφαση.

Ακολούθησε σειρά τοποθετήσεων για το θέμα από όλες τις πλευρές

Δημοτική Αρχή

Ο δήμαρχος και επικεφαλής της παράταξης «Αλλάζουμε» Γιάννης Μυλωνάκης ανέφερε:

«Θλίψη και απογοήτευση προκαλεί η απόφαση της αντιπολίτευσης να απαξιώσει πλήρως το Δημοτικό Συμβούλιο Αγίας Παρασκευής στην κορυφαία ίσως Συνεδρίαση του έτους, αυτή του Απολογισμού Πεπραγμένων για το 2025, με προσχηματικό τρόπο και περιφρονώντας το δικαίωμα των Δημοτών να ενημερωθούν για το έργο της δημοτικής αρχής -τι φοβούνται άραγε;
Γιατί προτιμούν την αποχώρηση από τον διάλογο; Γιατί επέλεξαν να «δραπετεύσουν» από μια διαδικασία που ήταν ακριβώς η ίδια με την περυσινή, στην οποία και συμμετείχαν;
Κρίμα, γιατί εμείς θέλουμε και επιζητούμε την καλόπιστη κριτική, προκειμένου να μεγιστοποιούμε την αποτελεσματικότητά μας και να βρίσκουμε τις καλύτερες λύσεις για τον πολίτη, που είναι ο τελικός αποδέκτης κάθε προσπάθειάς μας.
Φαίνεται ότι για κάποιους έχει μεγαλύτερη σημασία η δημιουργία εντυπώσεων και όχι η σύνθεση και η συνεργασία προς όφελος της πόλης. Θα τους αφήσουμε να τραβήξουν τον μοναχικό δρόμο τους. Έχουμε πολλή δουλειά ακόμη να κάνουμε και δεν έχουμε χρόνο για ανούσιες αντιπαραθέσεις…»

«Νίκη Πολιτών»

Η παράταξη του Γιάννη Σταθόπουλου υπογράμμισε:

«Η προσβλητική απαξίωση της Αντιπολίτευσης από τον Δήμαρχο κ. Μυλωνακη και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ.Κρητικιδη οδήγησε όλες τις παρατάξεις σε αποχώρηση από την Συνεδρίαση απολογισμού της Δημοτικής αρχής.

Χωρίς καμμία προσυνεννόηση του Προεδρείου, που είναι διαπαραταξιακ,ό μας ανακοίνωσαν με αυταρχισμό ότι θα μιλήσουν αρχικά επτά εκπρόσωποι της Δημ.αρχής (ο Δήμαρχος και έξι Αντιδήμαρχοι) και στην συνέχεια για 5 λεπτά εναλλάξ εκπρόσωποι της Αντιπολίτευσης με εκπροσώπους της Δημοτικής αρχής! Δεν ήταν δυνατόν να δεχθούμε αυτή την διαδικασία.
Η Δημοτική αρχή δεν δέχθηκε καμμία από τις προτάσεις διεξόδου και έτσι αποχωρήσαμε και οι έξι παρατάξεις.
Η χωροταξία τοποθέτησης των Δημοτικών Συμβούλων ήταν ,επίσης, υποτιμητική και προσβλητική».

«Αγία Παρασκευή η Πόλη μας»

Από την πλευρά της, η παράταξη του Βασίλη Σάρκουλα τόνισε:

«Για άλλη μια φορά ο κ. Μυλωνάκης έδειξε τον αυταρχισμό του και την αλαζονεία του, απαξιώνοντας την αντιπολίτευση που, όσο και να το ξεχνά, εκφράζει το 75% του εκλογικού σώματος των δημοτών.
Τη δημόσια συνεδρίαση για τον απολογισμό του έτους 2025, επιχείρησε να την επιβάλει σε μονόλογο της Δημοτικής Αρχής, μετατρέποντας μια θεσμική διαδικασία σε παρωδία. Με την συνέργεια του Κώστα Κρητικίδη, που αντί να συμπεριφέρεται ως Πρόεδρος ολόκληρου του Δημοτικού Συμβουλίου λειτουργεί σαν ΄΄δεκανίκι΄΄ και πολλαπλασιαστής του αυταρχισμού του Δημάρχου, προσπάθησαν να φιμώσουν (στην ουσία) τόσο την αντιπολίτευση όσο και τους παριστάμενους φορείς, μεταφέροντας με τρικ τις τοποθετήσεις τους κοντά στα μεσάνυχτα.
Με το αυταρχικό «είμαστε πλειοψηφία και κάνουμε ό,τι θέλουμε», απέρριψαν τις συμβιβαστικές προτάσεις της αντιπολίτευσης, εξαναγκάζοντάς την σε σύσσωμη αποχώρηση.
«Αισθάνθηκε θλίψη για την αποχώρηση», ο κ. Μυλωνάκης. Θλίψη θα έπρεπε πράγματι να αισθάνεται, κι αυτός και ο κ. Κρητικίδης, για την κατάντια στην οποία έχουν οδηγήσει το ανώτερο συλλογικό όργανο του Δήμου με τα συνεχή καμώματά τους».

«Νέα Αρχή»

Η παράταξη του Γιώργου Οικονόμου σημείωσε:

«Η δημοτική αρχή, με πρωτοφανείς μεθοδεύσεις του Δημάρχου, μετέτρεψε την ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον απολογισμό πεπραγμένων του 2025 σε μια διαδικασία-παρωδία, χωρίς προηγούμενο στην ιστορία της Αγίας Παρασκευής.

Η κορυφαία θεσμική διαδικασία λογοδοσίας και διαφάνειας εργαλειοποιήθηκε συστηματικά, με μοναδικό στόχο να καμφθεί ο χρόνος και η υπομονή της αντιπολίτευσης, των συλλόγων και των φορέων της πόλης.

Η μεθοδευμένη φίμωση της αντιπολίτευσης και των φορέων:

Κατά παράβαση κάθε έννοιας του Πρότυπου Κανονισμού, μεθοδεύτηκε ένα απίστευτο σκηνικό:

• Τρίωρος Μονόλογος: Αποφασίστηκε να μιλήσει ο Δήμαρχος, ο Συμπαραστάτης του Δημότη και… 12 Αντιδήμαρχοι! (δεν έχει συμβεί ποτέ και πουθενά)

• Αυθαίρετη Μείωση Χρόνου: Μετά τον 6ο Αντιδήμαρχο, θα εναλλάσσονταν οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης, με τον χρόνο ομιλίας τους να περικόπτεται αυθαίρετα από τα 10 στα 5 λεπτά.

• Απαξίωση των Πολιτών: Οι εκπρόσωποι των φορέων και οι δημότες καλούνταν να υποστούν έναν μακρύ μονόλογο, με τον Δήμαρχο να παρεμβαίνει όποτε και όσο θέλει, ( το κάνει σε καθε Δημοτικό Συμβούλιο) γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι οι ερωτήσεις τους δεν θα απαντηθούν ποτέ.

Όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση ζήτησε τον λόγο επί της διαδικασίας καταγγέλλοντας την ακραία απαξίωση του θεσμού, η δημοτική αρχή αρνήθηκε πεισματικά ακόμη και να θέσει το θέμα σε ψηφοφορία. Δεν είχαμε άλλη επιλογή από την αποχώρηση.

Η πραγματικότητα που κρύβουν: Αντί η εισήγηση να αποτυπώσει το πραγματικό έργο του ημερολογιακού έτους 2025, μετατράπηκε σε έναν επικοινωνιακό λιβανωτό, χωρίς αναφορά σε ουσιώδη στοιχεία και γεγονότα. Για να κρύψουν μάλιστα τη ραγδαία επιδείνωση των οικονομικών, συνέκριναν με πίνακες και διαγράμματα, ανόμοια μεγέθη (τη διετία 2022-2023 με τη διετία 2024-2025), αποσιωπώντας ότι από το 2024 τα Νομικά Πρόσωπα ενσωματώθηκαν στον κεντρικό Δήμο.

Προσπάθησαν ανεπιτυχώς να κάνουν έναν συμψηφισμό, συγκρινοντας ανόμοια μεγέθη.
Αν είχαμε τη δυνατότητα να μιλήσουμε επαρκώς, θα παρουσίαζα επιγραμματικά την αλήθεια για την Αγία Παρασκευή. Το 2025 ήταν μία καταστροφική χρονιά που οδήγησε στον οδυνηρό Προϋπολογισμό του 2026

Παραθέτουμε ενδεικτικά κάποια σοβαρά θέματα:

1. Η προστασία των ορίων της πόλης

Από την αρχαιότητα, η πρώτη υποχρέωση κάθε άρχοντα ήταν να προστατεύει τα τείχη της πόλης του. Σήμερα, τα «τείχη» μας είναι τα διοικητικά μας όρια, τα δικαιώματά μας και οι δικαστικές αποφάσεις.
• Συμπληρώθηκε ένας χρόνος από την απόφαση του Στε και η δημοτική αρχή σιωπά, αφήνοντας τα όρια της πόλης απροστάτευτα. Μας ψέγει μάλιστα γιατί αναδείξαμε το ζήτημα και ενημερώσαμε τους δημότες
• Αντίθετα, ο όμορος Δήμος Παιανίας περιλαμβάνει την εν λόγω περιοχή στο Νέο Τοπικό του Σχέδιο για οικιστική πύκνωση, χωρίς να έχει αρμοδιότητα. Ποιος υπερασπίζεται τελικά τα συμφέροντα των δημοτών μας;

2. Καθημερινότητα και Υποδομές σε Τέλμα
• Καθαριότητα & Αμαξοστάσιο: Η καθαριότητα παραπαίει. Το νέο Αμαξοστάσιο λειτουργεί χωρίς εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις, με το θέμα να ερευνάται ήδη από τους αρμόδιους φορείς και τη δικαιοσύνη.

• Το Θέατρο της «Δυσοσμίας» των φρεατίων των ομβρίων: Από την πλήρη άγνοια («είναι αρμοδιότητα της ΕΥΔΑΠ έλεγαν », όταν ο κανονισμός σαφώς ορίζει υπαίτιους τους ΟΤΑ), περάσαμε στην απόκρυψη της αλληλογραφίας και, τελικά, στην επικοινωνιακή «ανακάλυψη» των δυτών. Το πρόβλημα παραμένει και χάθηκε πολύτιμος χρόνος μέχρι να το κατανοήσουν.

• Κυκλοφοριακό & Δημαρχείο: Το ΣΒΑΚ( που το ψήφισαν) εφαρμόζεται αποσπασματικά και με πολλά λάθη. Η κυκλοφοριακή μελέτη των Πευκακίων ακόμη είναι κολλημένη στα γρανάζια της γραφειοκρατίας. Προεκλογικά τα είχαν λύσει όλα!!!

• Δεν έχει προβλεφθεί – προστεθεί ούτε μία θέση στάθμευσης. Και δεν τολμούν να αναδείξουν την επιβάρυνση των Εκπαιδευτηρίων στο κυκλοφοριακό. Ούτε να τους επιβάλουν τ βάρη που τους αναλογούν.

• Το Νέο Δημαρχείο παραμένει μια «τρύπα» εδώ και τρία χρόνια, ενώ θα μπορούσαν να επιβάλουν( λόγω επικινδυνότητας) στον ανάδοχο της διαλυμένης πλέον σύμβασης, να ολοκληρώσει τα πλευρικά τοιχεία αντιστηριξης. Έπρεπε να συγκαλέσουν διαπαραταξιακή σύσκεψη και να προτείνουν στην Περιφέρεια Αττικής. Τους καλέσαμε πολλές φορές με προτάσεις, αλλά αρνήθηκαν. Η δημοτική συγκοινωνία υπάρχει μόνο στα. προεκλογικά φυλλάδια.

• Μίσθωση Κτιρίου Δημαρχείου και ΥΔΟΜ: Με λογιστικές αλχημείες προσπαθούν να εμφανίσουν τη σπατάλη ως οικονομία. Σπεύδουν να στεγάσουν την ΥΔΟΜ, η οποία βάσει νόμου αποχωρεί από τον Δήμο, ενώ παράλληλα ο δημότης της Αγίας Παρασκευής επιβαρύνεται με τα λειτουργικά έξοδα και τα μισθώματα των Δήμων Χαλανδρίου, Πεντέλης και Βριλησσίων που εξυπηρετούμε, χωρίς να τους έχουν χρεωθεί τα αναλογούντα ποσά. Και η μίσθωση αφορά κτίριο που εκτός των άλλων έχει προβλήματα, μέχρι και στη ράμπα του υπογείου.

3. Μεγάλα Έργα και Σχολική Στέγη στον «Αέρα»

• Κολυμβητήριο: Πανηγυρίζουν χωρίς αντίκρισμα. Ο προϋπολογισμός, με τις μελέτες εφαρμογής, τις αναθεωρήσεις και τους νέους ΑΠΕ, θα ξεπεράσει τα 6 εκατομμύρια ευρώ ( με μειωμένο φυσικό αντικείμενο). Πού είναι το 1,5 εκατομμύριο που λείπει, δεδομένου ότι έχουν ήδη αναλωθεί τα απρόβλεπτα; (με 4,5 εκ. χρηματοδοτεί η Περιφέρεια Αττικής)

• Αθλητικές Εγκαταστάσεις: Απόλυτη στασιμότητα στα Πευκάκια. Στο «Σταύρος Κώτσης», ο στίβος παραμένει χωρίς τα απαραίτητα γεωμετρικά δεδομένα (επικίνδυνος για άθληση) και το γήπεδο ποδοσφαίρου εκτός κανονικών διαστάσεων.

• Σχολική Στέγη: Καμία εξέλιξη για το 12ο Δημοτικό (Σχολείο Μακρή). Πόσες θητείες χρειάζονται άραγε;

• Κατάσταση δρόμων και πεζοδρομίων Όλα σε κακά χάλια και στις υποσχέσεις.

• Η Γαρυττού σε απόλυτη επικινδυνότητα

4. Διαχείριση Ακίνητης Περιουσίας

• Σιστοβάρη: Τραγικοί χειρισμοί που συνταυτίζουν τον Δήμο με όσους έβλαψαν τα συμφέροντά του.

• Γιαβάσειο: Πλήρης στασιμότητα, απώλεια εσόδων και παθητική στάση απέναντι στις νομικές ενέργειες της μισθώτριας εταιρείας.

• Πλατεία Πέτρουλα: Ύποπτη σιωπή και έντονη φημολογία για εξωδικαστικό συμβιβασμό με τους φερόμενους ιδιοκτήτες. Ακόμη περιμένουμε την απάντηση αν υφίστανται οι προϋποθέσεις τακτικής ή έκτακτης χρησικτησίας.

5. Θεσμική Παράλυση και Οικονομικός Εκτροχιασμός
. Απαξίωση του ρόλου της αντιπολίτευσης. Πάνω από 10 έγγραφα ερωτήματά μου παραμένουν αναπάντητα. Το θέμα έχει προωθηθεί στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας

• Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΟΕΥ): Αν και το ΦΕΚ δημοσιεύθηκε στις 22 Απριλίου και αποτελεί νόμο του κράτους, ο Δήμαρχος καθυστερεί αδικαιολόγητα τις τοποθετήσεις υπαλλήλων. Προφανώς, η εξίσωση για να βολευτούν οι «κολλητοί» και να εκπληρωθούν τα «ταξίματα» είναι δύσκολη. Η καθυστέρηση αυτή, όμως, γεννά σοβαρά ζητήματα ακυρότητας κάποιων αποφάσεων του Δήμου.

• Οικονομική Κατάρρευση: Το 2025, μετά το ξήλωμα της Οικονομικής Υπηρεσίας, ο οικονομικός εκτροχιασμός κορυφώθηκε. Αποτέλεσμα; Ένας ελλειμματικός Προϋπολογισμός για το 2026, ο οποίος αναλώνει το σύνολο των αποθεματικών του Δήμου, ακόμη και τις δεσμευμένες πιστώσεις του Ειδικού Λογαριασμού του Ναού του Κοιμητηρίου!

• Κι όμως τα πανηγύρια και οι απευθείας αναθέσεις δίνουν και παίρνουν. Ότι πέτρα κι αν σηκώσεις στον Δήμο από κάτω κρύβεται μία υπόθεση κακοδιοίκησης

Όταν μια πόλη στην αρχαιότητα παρέδιδε τα κλειδιά της, σήμαινε ότι είχε χάσει τη δυνατότητα και τη δύναμη να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Η σημερινή δημοτική αρχή, (παρά την ουσιαστική στήριξη της Περιφέρειας Αττικής που χρηματοδοτεί μεγάλες υποδομές), με την πρωτοφανή της ανεπάρκεια, την αλαζονεία και την οικονομική της κακοδιαχείριση, απογυμνώνει την Αγία Παρασκευή από τα θεσμικά και οικονομικά της «τείχη».

Η διολίσθηση του Δήμου μας σε μια ιδιότυπη παρακμή φέρει φαρδιά πλατιά την υπογραφή τους. Αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων και ανίκανοι να προστατεύσουν τα συμφέροντα των δημοτών. Η αντίστροφη μέτρηση έχει ήδη ξεκινήσει: σε δύο χρόνια από τώρα, οι πολίτες της Αγίας Παρασκευής θα τους δείξουν την έξοδο και η παρούσα δημοτική αρχή θα παραδώσει, οριστικά, τα κλειδιά της πόλης».

Και κοινή ανακοίνωση

Ακολούθησε, μάλιστα, στο ίδιο μήκος κύματος, δελτίο τύπου που συνυπέγραψαν οι επικεφαλής όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης Γιάννης Σταθόπουλος, Βασίλης Σάρκουλας, Γιώργος Οικονόμου, Ηλίας Τσιμπουκάκης , Λίνα Πέτοβιτς, Κώστας Τσιαμπάς:

«Η Δημοτική Αρχή Μυλωνάκη επέλεξε να μετατρέψει τη θεσμοθετημένη συνεδρίαση Απολογισμού των πεπραγμένων της, σε εξαντλητικούς επικοινωνιακούς μονολόγους του Δημάρχου και έξι Αντιδημάρχων του.
Οι εκπρόσωποι των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης θα μιλούσαν στην συνέχεια για ένα πεντάλεπτο, όπως και οι Σύλλογοι της Πόλης και μάλιστα με εμβόλιμες τοποθετήσεις Αντιδημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας.
Η επιλογή αυτή του Δημάρχου να μονοπωλήσει τη Συνεδρίαση, οδήγησε ώστε να δοθεί η δυνατότητα τοποθέτησης στην πρώτη εκπρόσωπο φορέα της Πόλης, την Πρόεδρο της Ένωσης Συλλόγων Γονέων, 1.5 ώρα μετά την έναρξη της διαδικασίας.
Εάν οι εκπρόσωποι της Αντιπολίτευσης είχαμε παραμείνει στην παρωδία αυτή Συνεδρίασης Απολογισμού, η δυνατότητα τοποθέτησης σε εκπρόσωπο φορέα θα είχε δοθεί τουλάχιστον 1.5 ώρα αργότερα, δηλαδή μετά τις 22:30.
Παρόλα αυτά ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν έθεσε καν σε ψηφοφορία ώστε να την «επικυρώσει» το Δημοτικό Συμβούλιο την επιλογή του Δημάρχου να παραβιάσει τον «Πρότυπο Κανονισμό Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου» (Απόφαση 2804/20‑01‑2025, ΦΕΚ Β’ 109/21‑01‑2025) που προβλέπει συγκεκριμένα στην παρ. 5 του Άρθρου 13:
«Ο Δήμαρχος εκ μέρους του Δημοτικού Συμβουλίου ενημερώνει το ακροατήριο για τα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής και στη συνέχεια τοποθετούνται όλες οι Δημοτικές παρατάξεις, δια των εκπροσώπων τους με τη σειρά της εκλογικής τους δύναμης.»
Ενώ στην παρ. 6 του Άρθρου 13 προβλέπεται ότι:
«Ακολούθως, κάθε φορέας, δημότης, κάτοικος ή φορολογούμενος από τον δήμο έχει δικαίωμα να διατυπώσει παρατηρήσεις σχετικές με τον απολογισμό στη συνεδρίαση αυτή.»
Η αλήθεια είναι ότι η θλιβερή αυτή στάση του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής του είχε στόχο «δια της εξάντλησης» να απωθήσει απ’ τη διαδικασία και να φιμώσει τις «ενοχλητικές» φωνές των Δημοτών – εκπροσώπων φορέων που «τολμούν» να ασκούν κριτική στο «έργο» του.
Η επιλογή μας είναι να μη νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας, τέτοιου τύπου διαδικασίες.
Και καλούμε τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να λειτουργεί θεσμικά και όχι ως εγκάθετος του Δημάρχου».

«Ανανέωση στην Αγία Παρασκευή»

Στη συνεδρίαση τοποθετήθηκε ο επικεφαλής του συνδυασμού, που δεν συμμετέχει στο νυν Δημοτικό Συμβούλιο, Νίκος Ζόμπολας.

«Καταρχάς, αποδοκιμάζω την στάση της αντιπολίτευσης που ακολούθησαν τη Λαϊκή Συσπείρωση και αποχώρησαν, όταν συμμετέχουμε σε θεσμικές δημοκρατικές διαδικασίες θα πρέπει να τις σεβόμαστε κιόλας.

Στον απολογισμό τώρα της δημοτικής αρχής, βάζω έναν βαθμό λίγο πάνω από την βάση για την δημοτική αρχή μέχρι στιγμής, θα πρέπει να τρέξουν μερικά θέματα πιο γρήγορα και πιο οργανωμένα.
Από εκεί και πέρα παρατηρούμε μεγάλες καθυστερήσεις 1) στην επαναδημοπράτηση του δημαρχείου 2) στην δημοτική αστυνομία 3) στην δημοτική συγκοινωνία 4) στο νέο Οργανισμό και το νέο οργανόγραμμα του δήμου 5) και σε έργα που έχουν παραληφθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή και δεν ολοκληρώνονται στην ώρα τους.

Να κάνω και κάποιες επισημάνσεις όσον αφορά την προηγούμενη ιδιότητα μου ως Αντιδημάρχου Νεολαίας, καταργήσατε δυστυχώς το επιτυχημένο Φεστιβάλ Νεολαίας και το τοπικό συμβούλιο Νέων που προβλέπεται και στο νέο νομοσχέδιο.

Όσον αφορά την καθαριότητα, δημιουργείται μια νέα διεύθυνση «τέρας» με 5 τμήματα και με περίπου 250-300 υπαλλήλους, που θα είναι δύσκολο να την διαχειριστεί ένας μόνο διευθυντής και θα υπάρξουν λειτουργικά προβλήματα καθημερινότητας και διεκπεραίωσης.

Όσον αφορά το αμαξοστάσιο θα πρέπει να ολοκληρωθούν άμεσα όλες οι ενέργειες πλήρους νομιμότητας λειτουργίας και όλοι θα πρέπει να στηρίξουμε αυτό το εγχείρημα που ξεκίνησε από την προηγούμενη δημοτική αρχή και όχι να δημιουργούμε προβλήματα στην ολοκλήρωση του και μάλιστα τα ίδια τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου. Το αμαξοστάσιο αφορά πρωτίστως τους ίδιους τους εργαζόμενους αλλά και την εύρυθμη λειτουργία κατά επέκταση της υπηρεσίας της καθαριότητας, δηλαδή όλους τους πολίτες».