Έντονη παραμένει η κριτική της παράταξης «Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή» σε πρακτικές και δηλώσεις της διοίκησης του Δήμου. Ο επικεφαλής Γιώργος Οικονόμου και η δημοτική σύμβουλος του σχήματος Νάτασσα Σοφού έκαναν τις δικές τους ξεχωριστές παρεμβάσεις, με διαφορά λίγων ωρών.
Το πρώην ΕΘΙΑΓΕ
Ο Γ. Οικονόμου ανέφερε:
«Αποκάλυψη της προσχηματικής δικαιολογίας για το εγκαταλελειμμένο κτίριο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στην Αγία Παρασκευή – Ώρα για πραγματική διεκδίκηση! Όχι για φίμωση!
Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίας Παρασκευής, η παράταξή μας έθεσε ξεκάθαρα τη δημοτική αρχή ενώπιον των ευθυνών της, σχετικά με την αξιοποίηση του κτιρίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (πρώην ΕΘΙΑΓΕ/Ινστιτούτο).
Το αποτέλεσμα ήταν να μας κλείσουν ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ τα μικρόφωνα, ώστε να μην ακουστεί η αλήθεια!
Tο βίντεο που παρέθεσε η παράταξη
Η δικαιολογία που επιστρατεύτηκε –ότι το κτίριο «χρησιμοποιείται» από το Υπουργείο και γι’ αυτό δεν παραχωρείται– προκαλεί το κοινό αίσθημα. Οποιοσδήποτε δημότης περνάει από το σημείο βλέπει την πραγματικότητα: Πρόκειται για ένα κτίριο σφαλιστό και εγκαταλελειμμένο, με την πόρτα του να μην έχει ανοίξει για πάνω από 20 χρόνια.
Η επίκληση μιας εικονικής «χρήσης» είναι προσχηματική. Ο Δήμος Αγίας Παρασκευής δεν μπορεί να λειτουργεί ως παθητικός παρατηρητής, ούτε να αποδέχεται αμαχητί απαντήσεις που προσβάλλουν τη λογική των δημοτών.
Όταν ένας δημόσιος χώρος μένει αχρησιμοποίητος για δεκαετίες, ο Δήμος Αγίας Παρασκευής έχει και ηθικό και νομικό έρεισμα να περάσει σε δυναμική διεκδίκηση.
Η θέση μας είναι ξεκάθαρη:
Απαιτούμε τον ουσιαστικό έλεγχο της καταλληλότητας του κτιρίου.
Καλούμε τη δημοτική αρχή να σταματήσει να «κυνηγάει την ουρά της» και να βάλει τέλος στην αδράνεια.
Ζητούμε τη συγκρότηση ενός κοινού μετώπου διεκδίκησης μαζί με τους φορείς, τους συλλόγους γονέων και την τοπική κοινωνία, ώστε το κτίριο να αποδοθεί επιτέλους στους πολίτες της Αγίας Παρασκευής και να αποδώσει οφέλη στην τοπική κοινωνία.
Δεν συμβιβαζόμαστε με τη στασιμότητά τους. Διεκδικούμε τους χώρους που ανήκουν στην πόλη μας!
Κι όταν θα μας κλείνουν τα μικρόφωνα, θα τους φωνάζουμε την αλήθεια κατάμουτρα. Γιατί δεν πάει άλλο.
Στην κορυφαία δημοκρατική διαδικασία του Δήμου Αγίας Παρασκευής, η φίμωση και το πατρονάρισμα δεν περνάνε. Ας το καταλάβουν, γιατί έχουν εκτεθεί σε 60.000 ανθρώπους
Γιώργος Οικονόμου, Επικεφαλής της παράταξης «Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή, Δημοτικός Σύμβουλος».
«Η επικοινωνία προηγείται του έργου»
Από την πλευρά της, η Ν. Σοφού σημείωσε:
«Τις τελευταίες εβδομάδες οι δημότες βλέπουν μια έντονη επικοινωνιακή παρουσία της διοίκησης Μυλωνάκη. Το βασικό μήνυμα επαναλαμβάνεται σε δημοσιεύματα, συνεντεύξεις και αναρτήσεις: “2,5 χρόνια δουλειάς”, “οι αριθμοί μιλούν”, “η Αγία Παρασκευή αλλάζει”.
Το ζήτημα δεν είναι ότι ένας δήμαρχος προβάλλει το έργο του. Είναι πώς παρουσιάζεται αυτό το έργο.
Σε πρόσφατο αφιέρωμα παρατίθενται διαδοχικά 10,2 εκατ. ευρώ χρηματοδοτήσεων, 8,5 εκατ. Τεχνικού Προγράμματος, 2,2 εκατ. για πεζοδρόμια, 2,4 εκατ. για αναπλάσεις, 8,69 εκατ. για καθαριότητα, πράσινο και φωτισμό, πάνω από 3,3 εκατ. για ψηφιακό μετασχηματισμό κ.ά.
Όμως αυτά τα ποσά δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Άλλο χρηματοδότηση, άλλο πρόβλεψη προϋπολογισμού, άλλο Τεχνικό Πρόγραμμα, άλλο υπογεγραμμένη σύμβαση και άλλο ολοκληρωμένο έργο που παραδόθηκε στον δημότη.
Το αναγνωρίζει μάλιστα το ίδιο το δημοσίευμα:
«Άλλο η εγγραφή ενός έργου στο τεχνικό πρόγραμμα και άλλο η ολοκλήρωση και παράδοσή του».
Κι όμως, όλα συγκεντρώνονται επικοινωνιακά κάτω από το «2,5 χρόνια δουλειάς – οι αριθμοί μιλούν», δημιουργώντας την εντύπωση ότι πρόκειται για ήδη παραχθέν έργο.
Χαρακτηριστική είναι η χρηματοδότηση των 2,4 εκατ. ευρώ για τις αναπλάσεις Αγίας Τριάδος–Γούναρη. Παρουσιαζόταν ως «εξασφαλισμένη» ήδη από τον Μάρτιο και συμπεριλήφθηκε έτσι στο αυγουστιάτικο αφήγημα. Στα τέλη Αυγούστου, όμως, ο ίδιος ο Δήμος ανακοίνωσε ότι μετά την επίσημη ένταξη τα έργα διαθέτουν «πλέον και τυπικά εξασφαλισμένη χρηματοδότηση».
Υπάρχει και δεύτερο στοιχείο: Η επανάληψη.
Το αφήγημα «ο Μυλωνάκης αλλάζει την Αγία Παρασκευή» εμφανίζεται σε διαφορετικά μέσα και κανάλια, συνεντεύξεις και social media (…). Έτσι, το ίδιο πολιτικό μήνυμα αποκτά πολλαπλά σημεία προβολής.
Αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει συντονισμό ή πληρωμένη προβολή.
Αλλά οι δημότες δικαιούνται κάτι πολύ απλό: Να μπορούν να ξεχωρίσουν την επικοινωνία από το αποτέλεσμα.
Αν λοιπόν «οι αριθμοί μιλούν», ας δημοσιευτεί για κάθε έργο:
Ποσό – πηγή χρηματοδότησης – ημερομηνία ένταξης – ημερομηνία σύμβασης – ποσοστό υλοποίησης – πραγματικές πληρωμές – ημερομηνία παράδοσης.
Τότε θα γνωρίζουμε τι σχεδιάστηκε, τι χρηματοδοτήθηκε, τι συμβασιοποιήθηκε και κυρίως τι ολοκληρώθηκε. Η επικοινωνία είναι θεμιτή. Όμως δεν είναι έργο. Και στο τέλος, ο πραγματικός απολογισμός μιας δημοτικής αρχής δεν γίνεται με το πόσα εκατομμύρια εμφανίζονται σε ένα πρωτοσέλιδο.
Γίνεται με ένα πολύ απλούστερο ερώτημα: Τι παραδόθηκε πραγματικά στην Αγία Παρασκευή μέσα σε αυτά τα 2,5 χρόνια; Θυμάται κάποιος κάτι;
Νατάσα (Αναστασία) Σοφού
Νομικός
Δημοτική Σύμβουλος με τη ΝΕΑ ΑΡΧΗ για την Αγία Παρασκευή»
