Θέση πήρε η πρόεδρος της Αθλητικής Ένωσης Αγίας Παρασκευής Ηλέκτρα Αντωνοπούλου – Πανάγου για το νέο σύστημα του Δήμου σε σχέση με την αξιολόγηση των σωματείων (Δείτε σχετικά ΕΔΩ). «Πιστεύω πως η Επιτροπή Αθλητισμού θα πρέπει να δει με μεγαλύτερη προσοχή κάποια από τα κριτήρια που προτείνει, πριν αυτά τεθούν προς ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο», σημείωσε, μεταξύ άλλων, η ίδια.
Αναλυτικά
«Έγινε την Τρίτη 2 Δεκεμβρίου η παρουσίαση, εκ μέρους του Δήμου και της Επιτροπής Αθλητισμού, των κριτηρίων επιχορήγησης των αθλητικών σωματείων της Αγίας Παρασκευής, στην οποία παρουσίαση συμμετείχα ως εκπρόσωπος της Α.Ε.Α.Π.
Αρχικά να καταθέσω ότι δεν είμαι αντίθετη στη θέσπιση κριτηρίων επιχορήγησης των αθλητικών σωματείων, εφ’ όσον αυτά τα κριτήρια προάγουν την διαφάνεια, αξιολογούν αντικειμενικά τα σωματεία και εξορθολογίζουν την κατανομή της επιχορήγησης, είναι απλά στην εφαρμογή τους, εύκολο να κατανοηθούν από όλους και δεν επιφέρει η εφαρμογή τους περαιτέρω επιβάρυνση στα σωματεία.
Επίσης, να υπογραμμίσω, ότι όσοι ασχολούνται με τα των αθλητικών σωματείων, το κάνουν σε μία απολύτως εθελοντική βάση, δαπανώντας χρόνο και ενίοτε χρήμα, σε μια προσπάθεια διατήρησης, ενίσχυσης και προβολής του αθλητισμού στην πόλη μας. Δεν πρόκειται δηλαδή για επαγγελματίες αθλητικούς παράγοντες ούτε για ανθρώπους, που απλώς σπαταλούν προσωπικούς πόρους είτε αυτοί είναι χρόνος είτε είναι χρήμα.
Η παρουσίαση των κριτηρίων δημιούργησε, στους παρευρισκόμενους εκπροσώπους των αθλητικών σωματείων, την αίσθηση ότι εντείνεται ένας, άνευ προηγουμένου, γραφειοκρατικός έλεγχος στα σωματεία, επιπλέον του ήδη υπάρχοντος. Δεν είπε κανένας ότι ο Δήμος θα πρέπει να δαπανά δημοτικούς πόρους χωρίς έλεγχο, αλλά όταν τα προαπαιτούμενα για να επιχορηγηθεί ένα αθλητικό σωματείο, δημιουργούν πρόσθετα έξοδα στα σωματεία, απαιτούν δημοσιοποίηση στοιχείων και δεδομένων, τα οποία προστατεύονται από την νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων τότε δεν πρόκειται για επιχορήγηση, αλλά για δημιουργία ενός πλέγματος γραφειοκρατικών εμποδίων που οδηγούν τα σωματεία στην συρρίκνωση.
Αναρωτιέμαι, από που προκύπτει η υποχρέωση των σωματείων να διατηρούν ιστοσελίδα, με όσα έξοδα επιφέρει αυτό και σε τι μπορεί να βοηθήσει. Ίσως αυτό να είναι αναγκαίο ή να κρίνεται σκόπιμο για σωματεία πανελλήνιας εμβέλειας που πρωταγωνιστούν στο άθλημά τους, αλλά για μικρά σωματεία αυτό είναι δαπανηρό και πιστεύω ότι σελίδες στο facebook ή στο Instagram είναι εξ ίσου λειτουργικές και κυρίως δεν κοστίζουν.
Ένα άλλο εκ των κριτηρίων είναι να γίνονται όλες οι συναλλαγές μέσω τραπέζης, ακόμα και για μικροποσά, κάτι που ούτε η ΑΑΔΕ δεν έχει ζητήσει. Να σημειωθεί ότι κείμενη νομοθεσία επιτρέπει συναλλαγές μέχρι του ύψους των 500 ευρώ σε μετρητά. Άλλωστε, όπως όλοι γνωρίζουμε καλά, για κάθε συναλλαγή, οι τράπεζες χρεώνουν προμήθεια ή έξοδα, τα οποία εν τέλει αφαιρούνται από τα έσοδα των σωματείων.
Επίσης, εκείνο το οποίο έκανε μεγάλη εντύπωση, είναι το γεγονός, ότι δεν αναφέρθηκε κανένα ύψος επιχορήγησης είτε κατ’ αποκοπήν είτε ως ποσοστό επί των εξόδων, βάσει προϋπολογισμού, των σωματείων. Εν ολίγοις παρουσιάστηκαν οι υποχρεώσεις των σωματείων, έναντι κάποιας επιχορήγησης. Ο όποιος διάλογος προϋποθέτει διαφάνεια και ειλικρινή παρουσίαση των επιχειρημάτων και των δύο μερών, ειδικά όταν εξ αρχής στοχεύει στο να είναι παραγωγικός.
Η αποσιώπηση – ηθελημένη ή όχι – της επιχορήγησης, προκαλεί τουλάχιστον απορία και θέτει εν αμφιβόλω την συμμόρφωση ή μη των σωματείων, επειδή, τελικά, δεν γνωρίζουν αν η πλήρης υιοθέτηση των κριτηρίων, θα – απλά να το πούμε – αξίζει τον κόπο.
Η κατανομή των πόρων του Δήμου οφείλει να είναι ισορροπημένη, ολιστική και μετρημένη. Με άλλα λόγια, δεν γίνεται να δαπανώνται ποσά χωρίς να γίνεται ανάλυση των αναγκών, της κοινωνικής δομής, και των υποχρεώσεων του Δήμου έναντι των δημοτών. Άρα αποτελεί υποχρέωση του Δήμου να προσδιορίσει το ύψος της επιχορήγησης προς τον αθλητισμό στην πόλη μας, έτσι ώστε να γνωρίζουμε όλοι πως εκτιμάται ο σωματειακός αθλητισμός από την Δημοτική Αρχή.
Δεν επετράπησαν ερωτήσεις ούτε προκλήθηκε μία συζήτηση επί της παρουσίασης, παρ’ όλο που ζητήθηκε από τα αθλητικά σωματεία, γι’ αυτό δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν τα κριτήρια που παρουσιάστηκαν θα είναι και τα τελικά ή θα διαμορφωθούν κάπως.
Ως εκ τούτου, η τοποθέτησή μου είναι απλώς η έκφραση της αγωνίας μου για το μέλλον του σωματειακού αθλητισμού, καθώς τόσο η διαρκώς μειούμενη επιχορήγηση εκ μέρους του Δήμου, η οποία μείωση έχει ήδη δημιουργήσει σοβαρά ζητήματα στην Α.Ε.Α.Π. , όσο και η παρουσίαση υπερβολικών, δαπανηρών, νομικά έωλων κριτηρίων προκειμένου να αποδοθεί η όποια επιχορήγηση, αποτελούν εμπόδια για τα αθλητικά σωματεία, τα οποία, με τον τρόπο αυτό, οδηγούνται σε μαρασμό και σταδιακά στην εξαφάνισή τους.
Δεν παραγνωρίζω το γεγονός ότι ο Δήμος μας είναι από τους λίγους Δήμους που ενισχύουν τα αθλητικά σωματεία. Από όσο δε γνωρίζω και άλλες δημοτικές αρχές στην Αττική έχουν αρχίσει να επιχορηγούν τα αθλητικά σωματεία που δραστηριοποιούνται στο Δήμο τους. Προσωπική ευχή μου είναι να συνεχιστεί αλλά και να αυξηθεί η βοήθεια του Δήμου, καθώς αφ’ ενός πρόκειται ουσιαστικά για ανταποδοτικό όφελος προς τους δημότες και αφ’ ετέρου χωρίς την οικονομική βοήθεια από τον Δήμο τα αθλητικά σωματεία θα έχουν εξαιρετικά βραχύ βίο.
Πιστεύω τέλος πως η Επιτροπή Αθλητισμού θα πρέπει να δει με μεγαλύτερη προσοχή κάποια από τα κριτήρια αξιολόγησης που προτείνει, πριν αυτά τεθούν προς ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας».
Ειδήσεις από την Αγία Παρασκευή στο amarysia.gr
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
