Γράφει ο Θεόδωρος Φορτσάκης: Καθηγητής της Νομικής Σχολής Αθηνών – τ. Πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών – Βουλευτής Επικρατείας Ν.Δ.
H διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, που η πρώτη φάση της ολοκληρώθηκε πρόσφατα, υπήρξε κατώτερη των προσδοκιών και των αναγκών μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ, πιστός στη γνωστή τακτική του, χρησιμοποίησε την αναθεώρηση του Συντάγματος ως επικοινωνιακό τέχνασμα για την εξυπηρέτηση μικροκομματικών σκοπιμοτήτων. Προς άγραν δημοσιότητας και ψήφων, έκανε συνθηματολογικές γενικόλογες διακηρύξεις δήθεν προστασίας ελευθεριών, που όμως είναι ήδη πλήρως κατοχυρωμένες, επιλέγοντας έτσι περισσότερο τακτική που προσιδιάζει στο twitter, παρά σε κοινοβουλευτική διαδικασία. Για παράδειγμα, η πρότασή του για κατοχύρωση θρησκευτικής ουδετερότητας στερείται παντελώς νοήματος, αφού στο άρθρο 13 του Συντάγματος κατοχυρώνεται πλήρως η θρησκευτική ελευθερία. Το ίδιο ισχύει για την πρότασή του για απαγόρευση διακρίσεων λόγω φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού, αφού αυτή η απαγόρευση απορρέει από την κατοχυρωμένη συνταγματική γενική αρχή της ισότητας και την απαγόρευση διακρίσεων σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.
Η Κυβέρνηση, με την εξαίρεση της κατάργησης της ειδικής αποσβεστικής προθεσμίας για τα αδικήματα των Υπουργών (άρθρο 86) και την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 32), δεν δέχτηκε την αναθεώρηση καμίας ουσιαστικής διάταξης από αυτές που πρότεινε η Νέα Δημοκρατία. Αρνήθηκε, μεταξύ άλλων, την αναθεώρηση του άρθρου 16 για τη δυνατότητα ίδρυσης πρότυπων σχολικών δομών και μη κρατικών πανεπιστημίων υπό την εποπτεία ανεξάρτητης Αρχής, αλλά και την αναθεώρηση του άρθρου 24 για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και την πληρέστερη προστασία του περιβάλλοντος. Παράλληλα, ψήφισε τη γενική εισαγωγή της αρχής της επιείκειας στο πεδίο των θεμελιωδών δικαιωμάτων, που, έτσι όπως διατυπώθηκε, κινδυνεύει να οδηγήσει ακόμα και σε σχετικοποίηση της συνταγματικής προστασίας και παραβίαση της αρχής της νομιμότητας, με κριτήριο την οικονομική κατάσταση των πολιτών.
Η Κυβέρνηση, όχι μόνο απέρριψε όλες αυτές τις προτάσεις μας για τον ουσιαστικό εκσυγχρονισμό της χώρας μας, αλλά φαλκίδευσε και τη συνταγματικά προβλεπόμενη διαδικασία της αναθεώρησης. Επέβαλλε να διεξαχθούν οι ψηφοφορίες με αντικείμενο όχι μόνο τη διαπίστωση της ανάγκης αναθεώρησης συγκεκριμένων διατάξεων, αλλά και την κατεύθυνση, δηλαδή το περιεχόμενο της αναθεώρησής τους. Η επιλογή αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όσα ορίζει το Σύνταγμα. Όπως ρητά προβλέπεται, η παρούσα Βουλή είναι αρμόδια να αποφασίσει καταρχήν ποιες συνταγματικές διατάξεις είναι αναγκαίο να αναθεωρηθούν. Η επόμενη Βουλή είναι εκείνη που θα κληθεί να αποφασίσει αν αυτές τελικά θα αναθεωρηθούν και με ποιο περιεχόμενο. Ο ΣΥΡΙΖΑ, προτάσσοντας, δυστυχώς, το μικροκομματικό συμφέρον του, ευτέλισε τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης και άφησε τη στιγμή να «χαθεί». Έτσι, μας στέρησε την ευκαιρία να προσαρμόσουμε το Σύνταγμα και την Χώρα μας στις απαιτήσεις της σύγχρονης εποχής.
