Τους υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους των ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ παρουσίασε χτες βράδυ ο επικεφαλής της δημοτικής κίνησης Λευτέρης Μαγιάκης, καυτηριάζοντας ταυτόχρονα θέματα της προεκλογικής επικαιρότητας.
Σε μια «ζεστή» βραδιά, σε γνωστό μεζεδοπωλείο του Αμαρουσίου, ο κ. Μαγιάκης υποδέχθηκε και παρουσίασε τους ανθρώπους που συνθέτουν το ψηφοδέλτιο, το οποίο χαρακτήρισε ως «ένα ψηφοδέλτιο αντίστασης, νίκης και προοπτικής για την πόλη μας, μιας νίκης που θα ταράξει τα νερά της συντηρητικής και νεοφιλελεύθερης πολιτικής που εφαρμόζεται τα τελευταία δέκα χρόνια στην πόλη μας, μιας νίκης που θα δώσει προοπτική και ελπίδα στους πολίτες, που βλέπουν την ζωή τους καθημερινά να υποβαθμίζεται από την κρίση, τα μνημόνια, την ανεργία και από τις κατεστημένες νοοτροπίες και πρακτικές των τελευταίων Δημοτικών Αρχών, που έφτασαν την πόλη στη σημερινή υποβάθμιση, μιας νίκης που ύστερα από 12 ολόκληρα χρόνια θα στείλει δημοτικούς συμβούλους της κοινωνικής Αριστεράς στο Δημ. Συμβούλιο να αγωνιστούν για τις αξίες της».
Ο κ. Μαγιάκης έκανε λόγο για έναν αγώνα «που αρχίζει την επομένη των εκλογών και δεν περιορίζεται μόνο μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά κυρίως έξω από αυτό, μέσα στην κοινωνία για την αντιμετώπιση της κρίσης και των καθημερινών προβλημάτων, συλλογικά, κόντρα στον ατομικισμό και τον κοινωνικό κατακερματισμό, που δεν περιορίζεται μόνο στην πολιτική, αλλά προωθεί την ανάπτυξη της αλληλεγγύης, του πολιτισμού και της τέχνης».
Παράλληλα, ο κ. Μαγιάκης ευχαρίστησε τους συμμετέχοντες στο ψηφοδέλτιο του συνδυασμού: «Αισθάνομαι την υποχρέωση εκ μέρους όλων μας να ευχαριστήσω τους 51 υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους του ψηφοδελτίου μας που, με πλήρη ανιδιοτέλεια, θυσιάζοντας ένα μέρος της προσωπικής τους ζωής, με μεγάλο ενθουσιασμό και διάθεση προσφοράς, είναι παρόντες και δίνουμε όλοι μαζί τη μάχη για τη νίκη του συνδυασμού».
Στην συνέχεια, ο επικεφαλής της δημοτικής κίνησης εξαπέλυσε επίθεση κατά της σημερινής διοίκησης του Δήμου και του δημάρχου προσωπικά:
«Ο κ. Πατούλης είναι ο τυπικός εκπρόσωπος των πολιτικών που οδήγησαν τη χώρα σε αυτή την απίστευτη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση.
Είναι ο εκπρόσωπος της πολιτικής που έχει στόχο να εξυπηρετηθούν πρώτα οι κομματικές και προσωπικές του επιδιώξεις και ύστερα το συμφέρον της πόλης.
Έτσι προκειμένου να κάνει τα ρουσφέτια του, τα έργα βιτρίνας, τις δημόσιες σχέσεις και εμφανίσεις του, δεν δίστασε, αντί μιας διεκδικητικής αγωνιστικής πολιτικής απέναντι στο Κράτος και μιας συνετής διαχείρισης, να χρεώσει άλλα 49 εκατομμύρια ευρώ τον Δήμο, πάνω από τα 97 που τον άφησε χρεωμένο ο Τζανίκος, σύνολο δηλαδή 146 εκατομμύρια.
Όπως επίσης δεν έβαλλε φρένο και ανέχτηκε τις παράνομες επιδιώξεις μεγαλοεπιχειρηματιών, αεριτζήδων, παραεκκλησιαστικών κύκλων κ.λπ., όπως π.χ. στις υποθέσεις GOLDEN HALL, Παγοδρόμιου, Καρούζου, Παναγόπουλου, Χατζηκώνστα, ναΐσκου στο ΚΑΤ και άλλων, που μπόρεσαν και διασώθηκαν -ορισμένα από αυτά- μόνο ύστερα από την έγκαιρη και μαχητική κινητοποίηση των ενεργών πολιτών και με τη δική μας συμμετοχή».
Τα πυρά του κ. Μαγιάκη στράφηκαν και κατά του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και του συνδυασμού ΜΑΡΟΥΣΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ Ηλία Γιαννακάκου.
«Πιστεύουμε αλήθεια ότι ο κ. Γιαννακάκος είναι η εναλλακτική λύση σε αυτή διοίκηση; Πώς είναι δυνατόν να αναστραφεί αυτή η πολιτική και να αναπτύξει την απαιτούμενη δυναμική μια παράταξη που περίμενε υπομονετικά και άβουλα να της δώσει ανάσα ζωής η Ιπποκράτους;», αναρωτήθηκε ο κ. Μαγιάκης και πρόσθεσε στο ίδιο ύφος:
«Ποια αντίσταση και ποια αυτοδιοικητική διεκδίκηση μπορεί να προβάλλει απέναντι στις απαιτήσεις του μνημονίου και του Καλλικράτη που οδηγούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση στο απόσπασμα.
Μια παράταξη που παραμέρισε αρχές και συμπεριλαμβάνει στο ψηφοδέλτιό της στελέχη που μέχρι την τελευταία στιγμή υπερασπίστηκαν τον Τζανίκο και σήμερα ορισμένα εξ αυτών είναι υπόδικα για ποινικές παραβάσεις κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Πώς είναι δυνατόν στο ίδιο ψηφοδέλτιο να συνυπάρχουν άνθρωποι που αγωνίστηκαν να μη γίνει το Mall και ταυτόχρονα άλλοι που εν κρυπτώ, μέσα σε 5 λεπτά, μεθόδευσαν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο να δοθούν άδειες λειτουργίας στα καταστήματα του Mall; Ή, τέλος, πώς είναι δυνατόν να συνυπάρχουν στο ίδιο ψηφοδέλτιο άνθρωποι με εντελώς αποκλίνουσες πολιτικές αρχές στο όνομα μιας προσωπικής αντιπαράθεσης με τον κ. Πατούλη;
Μόνο αφελείς πολιτικά μπορεί να πιστεύουν ότι τέτοια σχήματα είναι βιώσιμα είτε στη διοίκηση είτε στην αντιπολίτευση.
Ειδικότερα αν βρεθούν στην αντιπολίτευση, όπου δεν θα υπάρχει και το κίνητρο της νομής της εξουσίας, θα διαλυθούν εις τα εξ ων συνετέθησαν, όπως συνέβη και με την Επόμενη Μέρα (αποχώρηση Αλεξανδρή προσχώρηση Δούση και Κάβαλλου) με την παράταξη του κ. Ραγκούση (Λέκκα – Καλογρίδης) και του κ. Ρώτα (Ιωάννου).
