Η ουσιαστική συμμετοχή και ο έλεγχος των πολιτών παραμένουν κενό γράμμα χωρίς καμία θεσμοθέτηση. Το πελατειακό σύστημα ανάγεται, κάθε φορά, σε μοναδικό εργαλείο διοίκησης, εξασφάλισης της επανεκλογής της δημοτικής αρχής. Η εξυπηρέτηση μικροκομματικών συμφερόντων γίνεται καθημερινή ρουτίνα.
2. Η εξάρτηση των δημοτικών αρχών από τα πολιτικά κόμματα εξουσίας και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Αλήθεια τι ουσιαστικές αντιστάσεις μπορούσε να προβάλλει ο κ. Πατούλης όταν ο κ. Σουφλιάς, ως υπουργός, αποφάσισε να δοθεί άδεια λειτουργίας του GOLDEN HALL ή να αδειοδοτηθεί η ανέγερση του Παγοδρόμιου, σε περιοχή αμιγούς κατοικίας, στο Πολύδροσο;
Πόσο μπορούσε να απορρίψει το μνημόνιο της ΚΕΔ για την τσιμεντοποίηση 40 στρεμμάτων στο Μαρούσι, όταν αυτό ήταν και είναι κυβερνητική πολιτική για το ξεπούλημα της δημόσιας γης;
Τι δυνατότητες αντίστασης θα έχουν ο κ. Πατούλης ή ο κ. Γιαννακάκος, απέναντι στους επιτηρητές που θα εγκατασταθούν από τον «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» στον Δήμο από 01.01.2011 για να επιβάλλουν πρόσθετους φόρους, περικοπές κοινωνικών δαπανών και απολύσεις συμβασιούχων, όταν αυτές ήταν και είναι οι επιλογές των κομμάτων από τα οποία ζήτησαν και πήραν το χρίσμα, παρά τις αντιμνημονιακές κορώνες της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ;
Πόσο μπορούν να αποτρέψουν τις περικοπές των 6 δις. ευρώ που προβλέπει το ΜΝΗΜΟΝΙΟ για όλη την Τοπική Αυτοδιοίκηση, εάν δεν αντιταχθούν σθεναρά και διεκδικητικά -που δεν μας έχουν συνηθίσει μέχρι τώρα- απέναντι στις πολιτικές της κυβέρνησης;
Θα τολμήσουν να ζητήσουν διαγραφή των Ολυμπιακών θαλασσοδανείων του Τζανίκου ή τουλάχιστον συμψηφισμό τους με τα χρέη του Κράτους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση;
3. Η αδυναμία του διοικητικού μηχανισμού του Δήμου να υπηρετήσει με συνέπεια και αποτελεσματικότητα τις αναπτυξιακές επιλογές του Δήμου.
Ένας διοικητικός μηχανισμός που έχει απαξιωθεί από τους ίδιους τους διοικούντες, διαβρωμένος από τις πελατειακές σχέσεις, την αναξιοκρατία, την ευνοιοκρατία, την εργασιακή ανασφάλεια, χαρακτηρίζεται ως αναποτελεσματικός για να αποκτήσουν κοινωνική αποδοχή οι ιδιωτικοποιήσεις, οι συμβάσεις παραχώρησης και τα ΣΔΙΤ (Σύμπραξη Δημοσίου & Ιδιωτικού Τομέα) προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων.
Μόνο μία δημοτική αρχή με διεκδικητικό και δημοκρατικό προσανατολισμό, ανεξάρτητη από κομματικές και οικονομικές εξουσίες, μπορεί να ξεκινήσει μια πορεία αναστροφής της χρόνιας αυτής κατάστασης που βιώνουμε και οδήγησε τον Δήμο στα όρια της χρεoκοπίας και το κύρος της πόλης στο τελευταίο σκαλί.
Η δημοτική αρχή του κ. Πατούλη είναι σίγουρο πως πρέπει να αντικατασταθεί. Δοκιμάστηκε και απέτυχε. Αρκούν όμως οι υποσχέσεις του κ. Γιαννακάκου ;
Πόσο αξιόπιστες είναι όταν ο ίδιος στηρίζεται από τα στελέχη πρώτης γραμμής του ΠΑΣΟΚ. Όταν στο ψηφοδέλτιό του συμπεριλαμβάνονται στελέχη της διοίκησης Τζανίκου που, σημειωτέον, για ορισμένους οι πράξεις τους ελέγχονται από τη δικαιοσύνη ως παράνομες ή οι μεθοδεύσεις τους εξυπηρέτησαν ως το τέλος το καθεστώς Τζανίκου;
Πόσο αξιόπιστες είναι οι «μεταγραφές» της τελευταίας στιγμής που έκαναν και οι δύο και που στην καλύτερη περίπτωση δηλώνουν παλαιοκομματικό καιροσκοπισμό χωρίς αρχές;
Η δημοτική κίνηση ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ απέδειξε, με τη συνεχή και συνεπή με τις αρχές της δράση, πως έχει τον προσανατολισμό, διαθέτει την εμπειρία και τη γνώση να εφαρμόσει πολιτικές που αποτελούν τη μοναδική διέξοδο για την πόλη.
Είμαστε σίγουροι πως στις προσεχείς εκλογές οι Μαρουσιώτες δεν θα πέσουν στην παγίδα που στήνεται κάθε φορά στις εκλογές. Θα υπερψηφίσουν ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ, την εναλλακτική, βιώσιμη και αποτελεσματική λύση για τον Δήμο.
Θα στείλουν παράλληλα με την ψήφο τους μήνυμα αντίστασης σε όσους σχεδιάζουν να βυθίσουν την κοινωνία στη βαρβαρότητα του Μνημονίου και του Καλλικράτη, σε όσους θέλουν να καταργήσουν εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα κατακτημένα εδώ και δεκαετίες».
