Από την έντυπη έκδοση της εβδομαδιαίας Αμαρυσίας – 15/06/2024
Ένα θεμελιώδες ερώτημα έρχεται και πάλι στο προσκήνιο με αφορμή τη φρικτή υπόθεση της δολοφονίας ενός 11χρονου κοριτσιού στην Ηλεία και μάλιστα από συγγενή της.
Είναι το πώς ακριβώς αποδίδεται -και αν αποδίδεται- δικαιοσύνη, καθώς αποκαλύφθηκε ότι ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία είχε καταδικαστεί και στο παρελθόν για πολύ σοβαρά αδικήματα με θύμα μάλιστα ξανά ένα ανήλικο παιδί, αλλά είχε αποφασιστεί από το δικαστήριο να μην εκτίσει την ποινή του στη φυλακή και να παραμείνει ελεύθερος.
Η συζήτηση φούντωσε μάλιστα με την επίθεση που εξαπέλυσε το συλλογικό όργανο των δικαστών κατά των δημοσιογράφων, κατηγορώντας τους ευθέως για τη δημιουργία εντυπώσεων και άγνοια της νομικής επιστήμης. Θα πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι ο Άρειος Πάγος ελέγχει πειθαρχικά τους δικαστές που πήραν την απόφαση ν’ αφήσουν ελεύθερο τον κατηγορούμενο για τη δολοφονία της 11χρονης, συνεπώς δεν είναι όλα στο… μυαλό των δημοσιογράφων. Από την άλλη πλευρά όμως, θα πρέπει πράγματι να συμφωνήσουμε ότι αυτό είναι το δικαιικό μας σύστημα και ότι οι νόμοι φτιάχνονται για να τηρούνται. Τώρα, αν οι νόμοι θα πρέπει να είναι διαφορετικοί, αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα που αφορά την πολιτική ηγεσία και τη Βουλή – διότι εκείνοι είναι που νομοθετούν.
