Σε νέα αναβολή του θέματος, που αφορούσε το αίτημα του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Βουλευτών «Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ» για παραχώρηση δημοτικού χώρου για κατασκευή γεώτρησης προς ύδρευση του οικισμού, οδηγήθηκε το δημοτικό συμβούλιο Κηφισιάς στην προχθεσινή του (Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου) συνεδρίαση, έπειτα από μια τετράωρη σχεδόν συζήτηση με ένταση και εκατέρωθεν διαξιφισμούς.
Να επισημάνουμε πρέπει πως το ίδιο θέμα είχε έρθει και πάλι στο δημοτικό συμβούλιο και το 2008, αλλά τότε απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, ύστερα από την έντονη αντίδραση του τότε επικεφαλής του συνδυασμού «Όμορφη Κηφισιά», Παναγιώτη Μπόζου, μόνο που προχθές επανήλθε, για να αναβληθεί, αν και παρατύπως, όπως επισήμανε ο δημοτικός σύμβουλος Μανώλης Κουρμαδιάς, το θέμα αναβλήθηκε, καθώς ήρθε εξ αναβολής από την περασμένη συνεδρίαση, κατά την οποία ζητήθηκε γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου σχετικά με το νόμιμο του αιτήματος, ωστόσο, υπήρξαν και καταστρατήγηση του Κανονισμού και αντιφατικές απόψεις, οι οποίες οδήγησαν σε μια πολύωρη συζήτηση που άφησε πολλά αναπάντητα ερωτήματα.
Στην αρχή, ο πρόεδρος Σταύρος Ζαπάντης, εισάγοντας το θέμα, διάβασε τη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας, σε συνεργασία με την Οικονομική Υπηρεσία, ενώ αναφέρθηκε και στην ένσταση του «Φιλοπρόοδου Συλλόγου Πολιτείας», η οποία είχε γίνει δεκτή και από το Κοινοτικό Συμβούλιο Κηφισιάς.
Κόντρες για την αναβολή
Στο σημείο εκείνο επενέβη ο επικεφαλής του συνδυασμού «Επανεκκίνηση», Γιώργος Παπαδόπουλος και ζήτησε την εκ νέου αναβολή του θέματος, θεωρώντας ατελή και αβάσιμη τη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας, η οποία δεν στηρίχθηκε σε συγκεκριμένα άρθρα νόμων και «σε μόνο πέντε γραμμές στέλνει το μπαλάκι στο δημοτικό συμβούλιο», οπότε το Σώμα είναι πλέον ανώριμο να γνωρίζει όλες τις πτυχές του θέματος, κάτι στο οποίο συμφώνησε και ο σύμβουλος της μειοψηφίας Παναγιώτης Κανακάκης, ο οποίος απείλησε και με αποχώρηση από την αίθουσα.
Την ίδια αρνητική στάση κράτησε και η αντιπρόεδρος του Σώματος Μαρία Κεφαλά – Σαλματάνη, ρωτώντας χαρακτηριστικά «μα, σε ποιο νόμο θα πατήσω για να ψηφίσω;», αλλά και η σύμβουλος της μειοψηφίας Σάντυ Πατρινού, η οποία και κατακεραύνωσε τον δήμαρχο λέγοντας: «δήμαρχε, εσείς δεν ψηφίζετε, αλλά εμείς πρέπει να ξέρουμε όλες τις παραμέτρους σε ένα τόσο σοβαρό νομικό ζήτημα, για να ψηφίσουμε».
Ωστόσο, η διαδικασία συνεχίστηκε παρατύπως, καθώς ο πρόεδρος επέμεινε να μπει στην ουσία του θέματος, με την εισήγηση του δημάρχου, Γιώργου Θωμάκου, ο οποίος τόνισε ότι, αν και υπάρχει νομική αντιπαράθεση του Δήμου Κηφισιάς με τον Οικοδομικό Συνεταιρισμό Βουλευτών «Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ», ωστόσο τάσσεται υπέρ της ψήφισης του θέματος, αφού «δεν προκύπτει νομικό ζήτημα», όπως γνωμάτευσε η Νομική Υπηρεσία, αλλά είναι ενδιαφέροντα και τα ανταποδοτικά οφέλη από τον Συνεταιρισμό και τα οποία είναι: παροχή νερού στα σχολεία και νηπιαγωγεία της περιοχής, παροχή 1.000 κυβικών μέτρων νερού μηνιαίως για το Κολυμβητήριο και τοποθέτηση κρουνών σύμφωνα με την απαίτηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Μάλιστα, ο δήμαρχος, αφού μετέφερε στο Σώμα τη διαβεβαίωση του προέδρου του Συνεταιρισμού για μείωση κατά 20% της τιμής του ύδατος, προέτρεψε την υπερψήφιση του θέματος.
Από την άλλη, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, πρώην δήμαρχος Νίκος Χιωτάκης, στην εισήγησή του υποστήριξε πως όποια γεώτρηση κι αν γίνει θα είναι στον ίδιο υδροφόρο ορίζοντας της δυτικής Πεντέλης, δέχτηκε τη νομική κάλυψη της Νομικής Υπηρεσίας, καθώς και των ανταλλαγμάτων του Συνεταιρισμού, οπότε τάχθηκε υπέρ του θέματος. Τελικά, η ψηφοφορία για την αναβολή του θέματος, αν και έπρεπε να προηγηθεί της όλης συζήτησης, κατέδειξε έπειτα από μια ωριαία συζήτηση σε 21 ψήφους κατά και 17 υπέρ, οπότε και άρχισε η όλη διαδικασία από την αρχή.
Η τελική πρόταση
Πάντως, η συζήτηση επί του θέματος ξεκίνησε για να διαρκέσει άλλες τρεις ώρες περίπου, ώστε να ακουστούν οι απόψεις του δημάρχου, των δημοτικών συμβούλων, του εκπροσώπου του Συνεταιρισμού, ο οποίος παρουσίασε νέα στοιχεία επί του αιτήματος, αλλά και των κοινοτικών συμβούλων Κηφισιάς και Νέας Ερυθραίας, οι οποίοι και θα ψήφιζαν το θέμα, βάση του νέου νόμου, ως άμεσα εμπλεκομένων στο ζήτημα, μόνο που το Σώμα έφτασε σε αδιέξοδο.
Έτσι, η επιμονή του Γιώργου Παποδόπουλου για αναβολή του θέματος βρήκε και άλλους «ένθερμους» υποστηρικτές, με τον Παναγιώτη Κανακάκη να ζητεί τον έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου σύμβασης του Δήμου με τον Συνεταιρισμό, αλλά και του Νίκου Χιωτάκη, ο οποίος αυτή τη φορά στήριξε την αναβολή, καθώς ισχυρίστηκε πως «μετά την ομιλία του εκπροσώπου του Συνεταιρισμού προέκυψαν νέα στοιχεία, τα οποία πρέπει να διερευνηθούν». Τελικά, υπέρ της αναβολής του θέματος, αυτή τη φορά, ήσαν 23 έναντι 15 κατά, οπότε και το θέμα αναβλήθηκε για άλλη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
