Μ. Κεφαλά
«Να τακτοποιηθούν άνεργοι»
Τον λόγο έλαβε στη συνέχεια η σύμβουλος της πλειοψηφίας Μαρία Κεφαλά – Σαλματάνη, η οποία προσέθεσε ότι «απώτερος σκοπός των ΤΟΠΣΑ είναι οι άνεργοι να λάβουν εκπαίδευση που θα αποδώσει στο μέλλον, π.χ. να ανοίξει κάποιος μια επιχείρηση μαναβικής».
Η κ. Κεφαλά προσέθεσε επίσης, ότι και η «Κοινωνική Μέριμνα» του Δήμου, της οποίας προεδρεύει, έχει υποβάλει αιτήσεις για δύο παρόμοια σχήματα, «ώστε να τακτοποιηθούν άνεργοι συντοπίτες μας. Μπορεί οι διαδικασίες αυτές να γίνονται στο πόδι, αλλά πρέπει να αδράξουμε τις ευκαιρίες για να βοηθήσουμε όσους έχουν ανάγκη».
Προβληματισμένοι Βλάχου – Σιδέρης
Προβληματισμένοι εμφανίστηκε απέναντι στα ΤΟΠΣΠΑ η αντιδήμαρχος Νίνα Βλάχου, που αναρωτήθηκε γιατί να μπει ο Δήμος στο πρόγραμμα, όταν διαθέτει το δικό του γραφείο ανέργων.
Παρόμοια, ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Βαγγέλης Σιδέρης εκτίμησε ότι το γραφείο ανέργων του Δήμου και οι ενέργειες που γίνονται για τους ανέργους μέσω της «Κοινωνικής Μέριμνας» είναι υπεραρκετά και πως δεν υπάρχει λόγος ο Δήμος να μπει και στο πρόγραμμα ΤΟΠΣΑ. «Οι εταιρείες αυτές έρχονται για να αντικαταστήσουν τον ΟΑΕΔ», δήλωσε μεταξύ άλλων.
Αγγ. Συνοδινού
«Στη σωστή κατεύθυνση»
Υπέρ της συνεργασίας τάχθηκε η επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Αγγελική Συνοδινού, η οποία δήλωσε ότι «ναι μεν είναι περιορισμένο το χρονικό διάστημα μέσα στο οποίο ζητείται να λάβουμε την απόφαση, εντούτοις, βρίσκεται στο πλαίσιο της όλης πολιτικής σκηνής που υπάρχει σήμερα στη χώρα μας. Η κυβέρνηση κάνει αγώνα δρόμου κάτω από την πίεση των γεγονότων και την ανάγκη που έχει η χώρα. Θεωρώ ότι πρέπει να το στηρίξουμε. Μάλιστα, θετική εντύπωση μου προκαλεί το γεγονός ότι συμμετέχει και ο Εμπορικός Σύλλογος, ο οποίος αποτελεί εχέγγυο και δίνει ένα πλαίσιο αναφοράς για την πόλη μας».
Ο σύμβουλος της ΠΟΛΗΣ ΦΩΣ Γιώργος Σκορδίλης τάχθηκε και αυτός υπέρ της αποδοχής της πρόσκλησης από τον Δήμο, εκτιμώντας ότι «η λογική του Ταμείου Ανεργίας, όπου κάποιος κάθεται και πληρώνεται, δεν με βρήκε ποτέ σύμφωνο».
Διαφοροποιημένη ήταν η άποψη της συμβούλου από την ίδια παράταξη Κατερίνας Μουστάκη, η οποία δήλωσε ότι η δική της εμπειρία δεν την ενθαρρύνει να το ψηφίσει, γιατί οι σημερινοί άνεργοι είναι μηχανικοί, γιατροί, δικηγόροι και δεν έχουν ανάγκη από κατάρτιση αλλά από δουλειά!
«Προσωπικά θεωρώ ότι δεν θα αποδώσει. Όταν γίνονταν αυτά τα προγράμματα τη δεκαετία του ‘90, τότε είχαν μια ουσία, δεδομένου ότι η χρήση των υπολογιστών δεν ήταν τόσο διαδεδομένη και οι γνώσεις πάνω στην τεχνολογία ήταν ανεπαρκείς. Σήμερα, όμως, δεν ξέρω τι μπορεί να προσφέρει αυτή η κατάρτιση, ενώ το μόνο που βλέπω είναι ότι κάποιες εταιρείες θα βγάλουν λεφτά! Όμως, επειδή υπάρχει ελάχιστη ελπίδα σε αυτό, θα το υπερψηφίσω».
Β. Σπηλιωτοπούλου «Εταιρείες
θα πλουτίσουν»
Στο ίδιο μήκος κύματος, η επικεφαλής της παράταξης ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΝΕΑ ΑΡΧΗ Βάσω Σπηλιωτοπούλου υποστήριξε ότι «τα προγράμματα αυτά ωφελούν μόνο ορισμένες εταιρείες για να πλουτίζουν και να κερδοσκοπούν, στηριζόμενες σε ευαίσθητους τομείς, όπως η ανεργία».
Λ. Ψυχόπαιδας
«Η Περιφέρεια δίνει με το σταγονόμετρο»
Αποκρούοντας τις απόψεις περί πλουτισμού ορισμένων εταιρειών, ο κ. Ψυχόπαιδας τόνισε ότι «η Διαχειριστική Αρχή θα δίνει με το σταγονόμετρο, επομένως καμία εταιρεία δεν θα πλουτίσει.
Όσον αφορά στο γραφείο ανέργων, είναι δεδομένο ότι θα υπάρχει άμεση συνεργασία».
Π. Κανακάκης
«Κανένα πρακτικό αντίκρισμα»
«Αυτού του είδους τα προγράμματα δεν προσφέρουν κανένα στόχο, κανένα πρακτικό αντίκρισμα και κανένα εφόδιο για να βρει κάποιος εργασία», υποστήριξε ο επικεφαλής της ΑΝΑΣΑ, Παναγιώτης Κανακάκης. Ανέφερε ότι τη στιγμή που όλος ο κοινωνικός ιστός βρίσκεται σε αποσάθρωση, θα πρέπει να βρεθούν προγράμματα για να μη γίνονται τόσες απολύσεις.
Χρ. Κοσμά
«Θετική η κατάρτιση»
Υπέρ της συνεργασίας τάχθηκε η επικεφαλής της ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ Χριστίνα Κοσμά, θεωρώντας ότι είναι θετικό να υπάρχουν χρηματοδοτήσεις για να εκπαιδεύονται άνεργοι, όπως και το «να κυκλοφορεί το χρήμα στην τοπική κοινωνία».
Ψηφοφορία
Τελικά το θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία. «κατά» ψήφισε ο κ. Σιδέρης και «παρών» η κ. Σπηλιωτοπούλου και ο κ. Κανακάκης.
