Η Δυναμική Αναγέννηση Πεύκης πίστευε και πιστεύει ότι η προστασία του δασικού πλούτου της πόλης είναι πρώτη προτεραιότητα και υπεράνω μικροπολιτικών αντιπαραθέσεων. Για τον λόγο αυτό όταν ανέλαβε, είχε προσπαθήσει να μην εστιάσει στα προηγούμενα λάθη των προηγούμενων διοικήσεων του Δήμου, αλλά να προχωρήσει με τα δεδομένα που της παραδόθηκαν και να παλέψει για το καλό της πόλης. Είχε την ελπίδα ότι η νέα διοίκηση που ανέλαβε από την 1η Ιανουαρίου θα έδειχνε το ανάλογο ενδιαφέρον και θα προστάτευε τον δασικό πλούτο της πόλης. Άλλωστε, είχε δεσμευτεί γι' αυτό προεκλογικά. Δυστυχώς, η ερημοδικία του Δήμου σε δίκη για το δάσος Μορέλλα, αλλά και όλη η πρακτική διοίκησης του κ. Γιάννη Θεοδωρακόπουλου στο θέμα των δασών αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει πραγματικό ενδιαφέρον επί του ζητήματος.
Πραγματοποιήθηκε την 7η Νοεμβρίου 2007 Δημοτικό Συμβούλιο, που προκάλεσαν με κοινό αίτημά τους οι παρατάξεις της μειοψηφίας, με μείζον θέμα αυτό του δάσους Μορέλλα. Στο Δημοτικό αυτό Συμβούλιο περιμέναμε να ακούσουμε τις μέχρι σήμερα ενέργειες της διοίκησης για την προστασία των δασών, αφού έχουν περάσει 11 μήνες σχεδόν που έχει αναλάβει.
Δυστυχώς ακούστηκαν τραγελαφικά πράγματα:
1. Δηλώθηκε χωρίς καμία ντροπή ότι οι ενέργειες όλες επί του θέματος πραγματοποιήθηκαν μετά την ενημέρωση της ερημοδικίας τη 17η Σεπτεμβρίου 2007. Ερωτάται ο κ. Γιάννης Θεοδωρακόπουλος: έως την 16-9-2007 τι είχε πράξει για να διασφαλίσει την ακεραιότητα των δασών, εφόσον μάλιστα, όπως διατείνεται και διατυμπανίζει, τα τελευταία 12 χρόνια δεν έγινε τίποτα;
2. Ανακοινώθηκαν οι ενέργειες του δημάρχου προσωπικά δηλαδή: α) Εμφάνιση ως αθλητικογράφος για θέματα του ντόπινγκ στη ΝΕΤ, όπου αναφέρθηκε στο θέμα των δασών!
β) Αίτημα για συνάντηση με τον πρόεδρο της Βουλής και με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
γ) Παρέμβαση στο συνέδριο της ΤΕΔΚΝΑ (προφανώς αναφέρεται στην ολιγόλεπτη παρέμβασή του στο τελείωμα του συνεδρίου ενώπιον 30 περίπου συνέδρων).
Από τα παραπάνω είναι ξεκάθαρο με πόση μη σοβαρότητα αντιλαμβάνεται και χειρίζεται θέματα υψίστης σημασίας για τον Δήμο μας ο νυν δήμαρχος.
Στο θέμα του δάσους Μορέλλα η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε κάνει έναν πολύπλευρο αγώνα, χωρίς τη συμπαράσταση του δημοσίου και του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης με στόχο την ανατροπή των δεδομένων που είχαν δημιουργηθεί με την ένταξη των εκτός περίφραξης τμημάτων του δάσους Μορέλλα από το 1960 στο σχέδιο πόλης ως οικοδομικών τετραγώνων ως και τη μετέπειτα τροποποίηση του 1992 του σχεδίου πόλης με τον χαρακτηρισμό των εκτάσεων αυτών ως «εντός σχεδίου πράσινο».
Παρά τα δεδομένα αυτά, μαζί με μια σειρά άστοχων παρεμβάσεων όπως, μεταφορά συντελεστή δόμησης σε τμήματα της επίμαχης έκτασης, μερική περίφραξη του δάσους, απόπειρα τροποποίησης σχεδίου με δημιουργία οικοδομικού τετραγώνου 44ο α στο νότιο τμήμα της έκτασης κ.λπ. δημιούργησαν μια δύσκολη κατάσταση και έγινε μεγάλη προσπάθεια να ανατραπούν οι επακόλουθες από τον νόμο εξελίξεις (πράξεις αναλογισμού, καθορισμός τιμής μονάδος, αναγνώριση δικαιούχων κ.λπ.).
Δυστυχώς, για τον κ. Γιάννη Θεοδωρακόπουλο, που προσπαθεί να ρίξει τις ευθύνες για την απραξία του στις προηγούμενες διοικήσεις, τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:
Γιατί δεν συνέχισε τις παρεμβάσεις της προηγούμενης δημοτικής αρχής στο ΥΠΕΧΩΔΕ, για την απένταξη των επίμαχων τμημάτων του δάσους Μορέλλα από το σχέδιο πόλης, τώρα που εκτός της σημαντικής έκθεσης του δασαρχείου περί του δασικού χαρακτήρα των εκτάσεων (2003), έχουμε και στα χέρια μας την πρόσφατη (2006) απόφαση του εφετείου για μη αναγνώριση των δικαιούχων (Θεοδωρακόπουλου κ.λπ.) για τμήματα των επίμαχων εκτάσεων;
Γιατί δεν συνέχισε τις πιέσεις προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης πριν μάλιστα συνταξιοδοτηθεί (Ιούνιος του 2007) ο υπέρμαχος των δασών γενικός διευθυντής κ. Φραγκιαδάκης, ώστε να προωθηθεί η έκθεση που μετά από συνεννόηση με την προηγούμενη δημοτική αρχή είχε συντάξει;
Γιατί δεν έστειλε έστω και ένα αντίγραφο στο υπ. Οικονομικών, στο υπ. Αγροτ. Ανάπτυξης και στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εγκαλώντας τους, όπως έκανε πιεστικά η προηγούμενη δημοτική αρχή, για την υποχρέωσή τους να παρέμβουν στις νομικές ενέργειες του Δήμου για την προάσπιση του δημόσιου δασικού χαρακτήρα του δάσους Μορέλλα – μεταξύ άλλων και της διεκδικητικής αγωγής;
Γιατί δεν έκανε έστω και μια επίσκεψη στο Δασαρχείο, ώστε να μεθοδευτεί η εκμετάλλευση την ευνοϊκής έκθεσης που αυτό είχε συντάξει βάσει των στοιχείων που του είχε παραδώσει ο Δήμος και η οικολογική κίνηση όπως σαφώς αναφέρεται στην έκθεση αυτή;
Γιατί δεν πίεσε το Δασαρχείο να αποτιμήσει την αξία των επίμαχων εκτάσεων ως δασικών εκτάσεων, αίτημα που είχε υποβάλει η προηγούμενη δημοτική αρχή, ώστε σε περίπτωση αναγνώρισης τελεσίδικα ως δικαιούχων ιδιωτών, το καταβλητέο τίμημα να είναι ελάχιστο;
Γιατί πάγωσε τις τοπογραφικές διαδικασίες που είχαν ανατεθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή σε μελετητικό γραφείο, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν στη δωρεά Μορέλλα περιλαμβάνεται και το εκτός περίφραξης δάσος;
Γιατί δεν ανανέωσε με μια νέα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου από την αρχή της θητείας του την πάγια θέση του Δήμου για εμμονή στον χαρακτηρισμό των Ο.Τ. 440 – 441 (εκτός περίφραξης τμήμα) σε «εκτός σχεδίου δάσος» και το έκανε αυτό μετά τον σάλο της ερημοδικίας και υπό την πίεση σύσσωμης της μειοψηφίας στις 21-11-2007;
Γιατί τέλος δεν κάλεσε τον πρώην δήμαρχο ή τους συνεργάτες του για συνεργασία επί του κρίσιμου θέματος των δασών και περιορίσθηκε μόνο στην ενημέρωση που του έκανε ο πρώην δήμαρχος τον Δεκέμβριο του 2006, και παρά το γεγονός ότι προφορικά και εγγράφως του τονίσθηκε η κρισιμότητα των περιστάσεων;
Μέχρι να απαντήσει στα ερωτήματα αυτά, θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ο κ. Γιάννης Θεοδωρακόπουλος ότι πλέον δεν είναι συνδικαλιστικό στέλεχος, αλλά δήμαρχος και οφείλει να διαφυλάξει τα συμφέροντα της πόλης.
Τώρα το γήπεδο είναι δικό του και παίζει μόνος του. Αν χάσει, θα χάσει από τα λάθη του. Και μαζί του θα έχει χάσει όλη η Πεύκη ζωτικά της συμφέροντα, που θα υποθηκεύσουν το μέλλον των παιδιών μας.
Όσον αφορά στις βολές του κ. Γιάννη Θεοδωρακόπουλου κατά του πρώην δημάρχου, «ότι ξέχασε να χρεώσει το επίμαχο έγγραφο στον δικηγόρο», η φωτοτυπία του πρωτοκολλημένου «χαμένου» εγγράφου με την κραυγαλέα χρέωση στον δικηγόρο της υπόθεσης Καρδάρα κ. Μπαμπά, τον διευθυντή του Δήμου κ. Εξαρχόπουλο και την κοινοποίηση για ενημέρωση στη συνεργάτιδά του κ. Μαρίκα Περέιρα από τον πρώην δήμαρχο, αποδεικνύεται ότι δεν έχει όρια το μέγεθος της υποκρισίας και της ενοχής του νυν δημάρχου.
«Δυναμική Αναγέννηση Πεύκης»
