Η μείζων μειοψηφία είχε προτείνει ως εκπρόσωπο τον τέως δήμαρχο Παύλο Καμάρα, τονίζοντας πως η εμπειρία του και οι γνώσεις του σε θέματα Tοπικής Aυτοδιοίκησης είναι απαραίτητα για αυτή τη θέση. Οι εκπρόσωποι της ελάσσονος μειοψηφίας Γιάννης Βογιατζάκης και Στέλιος Βάζος είχαν εκφράσει την αντίθεσή τους για τον τρόπο που θα έπρεπε να ψηφιστεί ο δεύτερος εκπρόσωπος, καθώς υποστήριζαν ότι θα έπρεπε να παρθεί απόφαση από όλους τους συμβούλους και όχι μόνο αυτούς της μειοψηφίας.
Το θέμα, μετά την ένταση που υπήρξε, αποσύρθηκε προκειμένου να διευκρινιστεί ο τρόπος με τον οποίο θα έπρεπε να γίνει η ψηφοφορία. Στο διάστημα που μεσολάβησε, μέχρι το συμβούλιο της Δευτέρας 12 Μαρτίου, ο δήμαρχος Πεύκης Γιάννης Θεοδωρακόπουλος πραγματοποίησε σειρά από επαφές με τους επικεφαλής των συνδυασμών, χωρίς όμως ουσιαστικό αποτέλεσμα, καθώς παρατηρήθηκε σημαντική διαφορά απόψεων. Ο κ. Γιάννης Θεοδωρακόπουλος προκειμένου να μη ρίξει «λάδι στη φωτιά» αποφάσισε να αποσύρει την πρότασή του για ορισμό ενός εκπροσώπου για τους 21 ΟΤΑ από τη μειοψηφία του Δήμου. Αναφερόμενος στο θέμα ο δήμαρχος Πεύκης τόνισε: «Η πρόταση που κάναμε, όπως αποδείχτηκε, δεν έτυχε της επιδοκιμασίας από τη μειοψηφία του Δήμου. Μάλιστα, είχαμε και αντιπαραθέσεις, οι οποίες μας στενοχώρησαν όλους. Ύστερα από αυτό είμαστε υποχρεωμένοι να αποσύρουμε την πρότασή μας και να επιλέξουμε δύο εκπροσώπους από το δικό μας συνδυασμό, όπως προβλέπει και ο κώδικας».
Από την ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε οι σύμβουλοι του συνδυασμού «Δυναμική Αναγέννηση» απείχαν, ενώ αυτοί της «Συσπείρωσης Πολιτών» ψήφισαν υπέρ, όπως και όλοι οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας.
