Φορτισμένο ήταν το κλίμα της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της Πεύκης, την Τρίτη 12 Μαΐου, στο οποίο ξεκίνησε δεύτερος γύρος σύγκρουσης μεταξύ του Σωματείου εργαζομένων και της δημοτικής αρχής.
Παρούσα στο Συμβούλιο ήταν η πρόεδρος του Σωματείου Σοφία Χουλιάρα, η οποία ζήτησε την ανάκληση της απόφασης του δημάρχου για μετακίνηση της ίδιας και της συναδέλφου της κ. Αποστολοπούλου, σε άλλον τομέα του Δήμου.
«Είναι φανερό, σε συνδυασμό με γεγονότα του πρόσφατου προελθόντος, ότι τον τελευταίο καιρό έχει στοχοποιηθεί το Σωματείο Εργαζομένων και ιδιαίτερα η πρόεδρός του, επειδή υπερασπίζεται αδιαπραγμάτευτα τα συμφέροντα των εργαζομένων και γι’ αυτό είναι η μοναδική υπάλληλος που, για δεύτερη φορά σε διάστημα δύο ετών, αλλάζει αντικείμενο – αρμοδιότητες στον Δήμο», δήλωσε η κ. Χουλιάρα.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Γιάννης Θεοδωρακόπουλος τόνισε ότι «η θέση στην οποία μεταφέρθηκε η κ. Αποστολοπούλου θεωρείται αναβάθμιση και όχι υποβάθμιση», ενώ τόνισε ότι «οι αλλαγές έγιναν για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου, δεδομένης της ένταξής σε νέα ευρωπαϊκά προγράμματα». Και ο κ. Θεοδωρακόπουλος κατέληξε: «Σέβομαι τον ρόλο των συνδικαλιστών, αλλά δεν συνδιοικούμε. Θα συνεχίσουμε να διοικούμε τον Δήμο με ισότητα προς όλους τους υπαλλήλους. Δεν θα υπάρχουν οι εκλεκτοί και οι μη εκλεκτοί».
Εκτεταμένη συζήτηση έγινε, στην ίδια συνεδρίαση και για κείμενο το οποίο είχαν συνυπογράψει φορείς της πόλης, η δημοτική παράταξη «Συσπείρωση Πολιτών Πεύκης» και δημοτικοί σύμβουλοι, με το οποίο ανακοίνωναν ότι «ύστερα από συνάντηση με τον περιβαλλοντολόγο, μηχανικό και υπεύθυνο για τη διεκπεραίωση της κατασκευής του κλειστού γυμναστηρίου κ. Οικονόμου, η αλληλογραφία προς τον ΟΣΚ ήταν ελλιπής και δεν υπάρχει μέχρι τώρα παρακολούθηση εκ μέρους του Δήμου για ένα τόσο σοβαρό θέμα».
«Μεγάλη παραπλάνηση» χαρακτήρισε από την πλευρά του ο δήμαρχος το γράμμα, υποστηρίζοντας ότι ο ΟΣΚ του απάντησε ότι οι παραπάνω φορείς δεν είχαν σε επικοινωνία μαζί του.
Η πολύωρη συνεδρίαση κορυφώθηκε με την αποχώρηση της μείζονος μειοψηφίας από την αίθουσα. Η αιτία ήταν ότι, αν και σύσσωμη η μειοψηφία είχε ζητήσει να συμπεριληφθεί στην ημερήσια διάταξη το θέμα «Τροποποίηση σχεδίου πόλης στο Ο.Τ. 25Α και μετατροπή της χρήσης από πλατεία σε πλατεία με χώρο υπογείου γκαράζ», τελικά αυτό «ήρθε» ως έκτακτο. «Το θέμα δεν συμπεριλήφθηκε στην ημερήσια διάταξη, επομένως, δεν γνωρίζαμε ότι θα συζητηθεί για να έχουμε μαζί μας τα απαραίτητα στοιχεία».
Η διοίκηση, από την πλευρά της, επέμενε στη συζήτηση του θέματος, επικαλούμενη το αίτημα της μειοψηφίας «να συζητηθεί το θέμα εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας». Γεγονός που εξανάγκασε τον δημοτικό σύμβουλο της μείζονος μειοψηφίας Τάσος Μαυρίδης να δηλώσει ότι «εμείς θα κάνουμε προσφυγή στην Περιφέρεια για τη διαδικασία που ακολουθήσατε», πριν αποχωρήσει από την αίθουσα μαζί με τα υπόλοιπα μέλη της παράταξής του.
Εντούτοις, λίγο μετά, η Τεχνική Υπηρεσία διαβεβαίωσε τον δήμαρχο ότι το θέμα «δεν είναι επείγον» και έτσι αποφασίστηκε η συζήτησή του ξανά εντός του διμήνου.
Αναλυτικό ρεπορτάζ στις έντυπες εκδόσεις της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ.
Αμάλθεια Καραλή