Μήλον της έριδος εξακολουθεί να αποτελεί η διαχείριση του Επισιτιστικού ΕΣΠΑ των 330 εκατ. ευρώ για απόρους, όπου το 44% θα διατεθεί στην Αττική.
Σκληρή αντιπαράθεση μεταξύ δημάρχων του Βορείου Τομέα και του αντιπεριφερειάρχη, Γιώργου Καραμέρου προκάλεσε το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Επισιτιστική και Βασική Υλική Συνδρομή για απόρους». Μεταξύ αυτών και ο δήμαρχος Λυκόβρυσης Πεύκης, Τάσος Μαυρίδης. Το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα είναι ύψους 330 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων το 44% θα διατεθεί στην Αττική.
Συγκεκριμένα, σε κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν την περασμένη Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου στα γραφεία της ΚΕΔΕ, παρουσία του προέδρου και δημάρχου Αμαρουσίου Γιώργου Πατούλη, οι δήμαρχοι Πεντέλης Δημήτρης Στεργίου, Λυκόβρυσης- Πεύκης Μαυρίδης Αναστάσιος, Παπάγου-Χολαργού Αποστολόπουλος Ηλίας και Μεταμόρφωσης Καρπέτας Μιλτιάδης, κατήγγειλαν ότι ο αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα, Γιώργος Καραμέρος, τούς απείλησε ότι σε περίπτωση που δεν ενταχθούν σε συμπράξεις με την Περιφειακή Ενότητα Βορείου Τομέα Αττικής και προχωρήσουν σε δικές τους συμπράξεις για την υλοποίηση του εν λόγω προγράμματος, τότε θα έχουν πρόβλημα μελλοντικά και με τις χρηματοδοτήσεις έργων των δήμων τους από τα Περιφερειακά Προγράμματα.
Ζήτησαν, εξάλλου, την άμεση παρέμβαση τόσο της περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου όσο και της ηγεσίας του υπουργείου Εσωτερικών, εκφράζοντας παράλληλα την βεβαιότητα ότι τέτοιου είδους συμπεριφορές δεν έχουν σχέση ούτε με την κ. Δούρου, ούτε με την σημερινή κυβέρνηση.
Από την πλευρά του ο δήμαρχος Λυκόβρυσης Πεύκης, Τάσος Μαυρίδης χαρακτήρισε αυτό που συνέβη ως πρωτόγνωρη και δυσάρεστη εμπειρία, ενώ τόνισε στην κοινή συνέντευξη Τύπου των δημάρχων του Βορείου Τομέα: «Η επιλογή μας να πάμε ως δήμοι σε κοινή σύμπραξη ήταν γιατί αφενός έχουμε τις δομές και αφετέρου γιατί τρέξαμε να μη χάσουμε τις προθεσμίες. Το ζητούμενο είναι ποιος θα είναι leader; Το ζητούμενο, θεωρώ, είναι το αποτέλεσμα, να μη χαθεί το πρόγραμμα και οι ευπαθείς ομάδες να επωφεληθούν από αυτό. Θέλουμε συνεργασία, αλλά δεν δεχόμαστε να είμαστε μαριονέτα κανενός». Όσο για τις δηλώσεις των υπόλοιπων δημάρχων του Βορείου Τομέα μπορείτε να επισκεφθείτε την ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.amarysia.gr/autodioikisi-sp-1990240879/63077
Στην κοινή συνέντευξη Τύπου των δημάρχων του Βορείου Tομέα ο αντιπεριφερειάρχης Γιώργος Καραμέρος απάντησε με ανακοίνωση όπου μεταξύ άλλων αναφέρονται τα εξής: ««Εδώ και ένα μήνα ο: α) Πρόεδρος της ΚΕΔΕ, β) πρόεδρος του Ιατρικού συλλόγου, γ) πρόεδρος του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δ) πρόεδρος του εθνικού διαδημοτικού δικτύου υγιών πόλεων πρόληψης υγείας, πρόεδρος ενδεχομένως και άλλων φορέων και ε) Δήμαρχος Αμαρουσίου Γιώργος Πατούλης επιδίδεται σε μία αγωνιώδη και θορυβώδη προσπάθεια.
Μέσω υβριστικών ανακοινώσεων που μόνο αγωνία και πανικό υποδηλώνουν, προσπαθεί να κερδίσει λίγη δημοσιότητα και κυρίως να διεκδικήσει με τις παλιές γνωστές μεθόδους τη συμμετοχή του στο Πρόγραμμα «Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής για τους Άπορους (ΤΕΒΑ/FEAD)», ένα πρόγραμμα ενάντια στη φτώχεια, ύψους 330 εκατομμυρίων ευρώ (το 44% των χρημάτων για την Αττική).
Μαζί του σύρει και ελάχιστους συνοδοιπόρους που αντιμετωπίζουν την Αυτοδιοίκηση με κομματικά κριτήρια, των οποίων οι επιδιώξεις πόρρω απέχουν από την αντιμετώπιση της φτώχειας!».
Για το ζήτημα αυτό στον δήμο Λυκόβρυσης Πεύκης, η ΑΜΑΡΥΣΙΑ επικοινώνησε με τον δήμαρχο, Τάσο Μαυρίδη αλλά και τους επικεφαλείς των παρατάξεων της μειοψηφίας θέτοντάς τους συγκεκριμένα ερωτήματα ήδη από την ίδια μέρα που ανέκυψε η αντιπαράθεση στα τέλη της περασμένης εβδομάδας. Μέχρι τη στιγμή που η παρούσα έκδοση κατευθύνθηκε στο Tυπογραφείο ο δήμαρχος και οι συνεργάτες του δεν εκδήλωσαν την πρόθεση της δημοτικής Αρχής να συμμετέχει στο ρεπορτάζ. Από την πλευρά τους οι επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας έχουν συγκεκριμένες θέσεις για το ζήτημα, οι οποίες και θα αναπτυχθούν στη συνέχεια.
Τα ερωτήματα στον δήμαρχο και τους επικεφαλής της μειοψηφίας
Για την ιστορία οι ερωτήσεις που υποβάλλαμε στον δήμαρχο, Τάσο Μαυρίδη έχουν ως εξής: Α) Μπορείτε να αναπτύξετε γιατί δεν συμφωνείτε στη σύμπραξη Περιφέρειας – δήμων για τον επισιτισμό των απόρων; Β) Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου στις 20/2 στην ΚΕΔΕ τονίσατε ότι: ««Η επιλογή μας να πάμε ως Δήμοι σε κοινή σύμπραξη ήταν γιατί αφενός έχουμε τις δομές και αφετέρου γιατί τρέξαμε να μη χάσουμε τις προθεσμίες. Το ζητούμενο είναι ποιος θα είναι leader; Το ζητούμενο, θεωρώ, είναι το αποτέλεσμα, να μη χαθεί το πρόγραμμα και οι ευπαθείς ομάδες να επωφεληθούν από αυτό. Θέλουμε συνεργασία, αλλά δεν δεχόμαστε να είμαστε μαριονέτα κανενός». Μπορείτε να εξηγήσετε παρακαλώ σχετικά; Θεωρείτε τη σύμπραξη του δήμου Λυκόβρυσης Πεύκης με την Περιφέρεια ότι θέτει το δήμο σε ρόλο μαριονέτας; Μία σύμπραξη με την Περιφέρεια σημαίνει κίνδυνο να χαθούν οι προθεσμίες για την ενεργοποίηση του Προγράμματος και γιατί; Το ότι σαφέστατα δηλώσατε ότι θέλετε συνεργασία σημαίνει ότι αφήνετε ανοιχτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με την Περιφέρεια και υπό ποιες προϋποθέσεις;», Γ) Μιλήστε μας για τις ευπαθείς ομάδες στον δήμο Λυκόβρυσης Πεύκης. Ποιον αριθμό ατόμων αφορούν; Πρόκειται για οικογένειες; Περιγράψτε τη γενική εικόνα των κατοίκων του δήμου που εντάσσονται στις ευπαθείς ομάδες καθώς όπως αναφέρατε ο δήμος διαθέτει τις σχετικές δομές για να ανταποκριθεί στην υλοποίηση του Προγράμματος και συνεπώς γνωρίζει και το προφίλ των ανθρώπων που το έχουν ανάγκη, Δ) Τι απαντάτε στον κ. Καραμέρο για την ακόλουθη επίσημη διατύπωσή του που αναφέρεται και σε εσάς: «Το μήνυμα προς όλους να είναι σαφές: Το πάρτι τελείωσε. Η υπόθεση της καταπολέμησης της φτώχειας είναι πάρα πολύ σοβαρή και δεν προσφέρεται για μικροκομματικούς σχεδιασμούς και επικοινωνιακά παιχνίδια εντυπωσιασμού. Η πατρίδα, οι πολίτες της Αττικής και η Αυτοδιοίκηση, αφήνουν πίσω τους το παλιό φθαρμένο σύστημα που έφερε την χώρα ως εδώ και δημιούργησε τόσες πληγές», και Ε) Μιλήστε μας για το επίπεδο αποτελεσματικότητας των δομών του δήμου για την ανακούφιση των απόρων και των ευπαθών κοινωνικά ομάδων του.
Αντίστοιχα, τα ερωτήματα για τους επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας που θέσαμε ήταν τα ακόλουθα: 1. Οι δήμοι αποκλειστικά κατά τη γνώμη σας πρέπει να διαχειρίζονται τα κονδύλια επισιτισμού των απόρων και ευπαθών κοινωνικά ομάδων ή συμφωνείτε με την άποψη του κ. Καραμέρου ότι Περιφέρεια και δήμοι πρέπει να προχωρήσουν σε συμπράξεις; 2. Πώς σχολιάζετε τις θέσεις του κ. Καραμέρου προς τους πέντε δημάρχους, μεταξύ αυτών και του δημάρχου Λυκόβρυσης Πεύκης; και 3. Πως κρίνετε τις σημερινές δομές του δήμου για τους απόρους και τις ευπαθείς κοινωνικά ομάδες; Ποια τα υπέρ και ποια τα κατά; Τι προτείνετε ότι πρέπει να γίνει σχετικά;
