• Τον Ιανουάριο του 2009 ο πρώην δήμαρχος Αμαρουσίου Παναγιώτης Τζανίκος καταδικάζεται από το Τριμελές Εφετείο σε φυλάκιση 12 μηνών για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Δορύλαου Κλαπάκη. Η απόφαση λαμβάνει, όμως, και πολιτική χροιά από τη στιγμή που το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του πρώην δημάρχου ότι το Μαρούσι ωφελήθηκε από την κατασκευή και τη λειτουργία του THE MALL.
Τα δύο σενάρια που βάζουν πολεοδοµική «φωτιά» στον Άγιο Θωµά
ΠΑΟ µε έδρα… ΟΑΚΑ;
Τη λύση των Ολυµπιακών Εγκαταστάσεων στο Μαρούσι εξετάζειο Ανδρέας Βγενόπουλος σε περίπτωση «ναυαγίου» της λύσης του Βοτανικού
Το Ολυμπιακό Στάδιο και εν γένει οι εγκαταστάσεις του ΟΑΚΑ αποτελούν το νέο εναλλακτικό σενάριο για την στέγαση του Παναθηναϊκού, μετά από τις νέες προτάσεις της υπουργού Περιβάλλοντος Τίνας Μπιρμπίλη για την κατασκευή γηπέδου στο Βοτανικό, οι οποίες θεωρήθηκαν από τον εκ των ισχυρών ανδρών της ΠΑΕ ΠΑΟ Ανδρέα Βγενόπουλο ως «επαχθέστεροι» για τον σύλλογο.
Μάλιστα, ο διευθύνων σύμβουλος της MIG και μέτοχος της ΠΑΕ επιβεβαίωσε την εξέταση της λύσης ΟΑΚΑ με ανοικτή επιστολή του προς την εταιρεία ΓΗΠΕΛ που έχει αναλάβει τα έργα του γηπέδου στον Βοτανικό.
Το επικρατέστερο σενάριο που αυτή την στιγμή φέρεται να εξετάζει η ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ, σε περίπτωση που «βαλτώσει» η υπόθεση Βοτανικού, είναι η παραχώρηση του Ολυμπιακού Σταδίου στον Παναθηναϊκό, με εργασίες τροποποίησής του εσωτερικού του, αλλά και τη δημιουργία εμπορικών χρήσεων και στον περίβολό του.
Προς μια τέτοια κατεύθυνση συνηγορεί και η στάση των άλλων μετόχων της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ και ιδιοκτητών της ΚΑΕ αδελφών Γιαννακόπουλου, που μετά την απόφαση της υπουργού Περιβάλλοντος Τίνας Μπιρμπίλη, να μην κτισθεί γήπεδο μπάσκετ στον Βοτανικό, αποδέχθηκαν ως μόνιμη λύση και στέγη για την ομάδα μπάσκετ το κλειστό γήπεδο στο ΟΑΚΑ, όπου ήδη φιλοξενείται η ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ.
Μια τέτοια προοπτική δημιουργεί, ασφαλώς, νέα δεδομένα στην περιοχή του Αγίου Θωμά, καθώς, εκτός από τις νέες υποδομές (που θα προστεθούν στα ήδη υπάρχοντα εμπορικά κέντρα της περιοχής) , αναμένεται να επηρεάσει και εκτάσεις παραπλήσιες, όπως π.χ. τον χώρο της πρώην ΕΤΕΒΑ, που έχει αγοραστεί από την ΑΘΜΟΝΟ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Α.Ε. και τον οποίο, όπως είχε αποκαλύψει η ΑΜΑΡΥΣΙΑ, η νυν δημοτική αρχή ουσιαστικά προσπαθεί να «επιστρέψει» στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, υποστηρίζοντας ότι η αγορά του ήταν υπέρογκη και ζημίωσε τον Δήμο Αμαρουσίου.
Οι θέσεις της ΓΗΠΕΛ
Πάντως, μετά τη συνεδρίαση της Τρίτης 9 Μαρτίου, η ΓΗΠΕΛ επαναβεβαίωσε την επιδίωξή της για κατασκευή του γηπέδου στον Βοτανικό, τονίζοντας, μεταξύ άλλων: «Οι ρυθμίσεις που αφορούν στο νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού και στις συνοδές αθλητικές και εμπορικές χρήσεις έχουν κριθεί αμετάκλητα από το ΣτΕ συνταγματικές. Υπάρχει η από 18.09.2009 εκδοθείσα οικοδομική άδεια για το νέο γήπεδο. Τα δύο αυτά γεγονότα αποτελούν αυτονόητη και αδιαπραγμάτευτη θέση μας».
Όλα πλέον εξαρτώνται από τη βούληση της υπουργού Περιβάλλοντος. Αν αποδεχθεί τη θέση της ΓΗΠΕΛ, ο Δήμος Αθηναίων καλείται να αποζημιώσει την ΜΠΑΜΠΗΣ ΒΩΒΟΣ-ΔΙΕΘΝΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗ για την εισφορά σε γη και τη μη κατασκευή του εμπορικού κέντρου, διαφορετικά η εταιρεία θα «μπλοκάρει» το έργο με νέα προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια.
Αν η υπουργός επιμείνει στις ρυθμίσεις που εξήγγειλε, τότε είναι πιθανόν η ΓΗΠΕΛ ν’ αποχωρήσει από τον Βοτανικό, ματαιώνοντας τη «διπλή ανάπλαση» και εξετάζοντας ως πρώτη εναλλακτική τη χρήση του ΟΑΚΑ για τη δημιουργία της «Παναθηναϊκής Πολιτείας».
Το «ακραίο» σενάριο των 40.000 θέσεων
Αίσθηση, ωστόσο, προκάλεσε το πρόσφατο πρωτοσέλιδο της αθλητικής εφημερίδας «Εξέδρα», σύμφωνα με το οποίο εξετάζεται το ενδεχόμενο κατασκευής γηπέδου ποδοσφαίρου του Παναθηναϊκού σε χώρο νοτιοδυτικά του ΟΑΚΑ και εντός των ολυμπιακών εγκαταστάσεων, επί της Λ. Κύμης.
Ένα σενάριο που οδηγεί στους ίδιους συνειρμούς με αυτό της κατασκευής κτηρίου για τη στέγαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού σε παρακείμενο χώρο, που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τους κατοίκους της περιοχής, αλλά και τοπικούς φορείς, όπως είχε αποκαλύψει η ΑΜΑΡΥΣΙΑ με πρωτοσέλιδό της στις 20 Σεπτεμβρίου του 2008.
Είχαν καταγραφεί, μάλιστα, δηλώσεις της βουλευτού Β’ Αθηνών του ΠΑΣΟΚ Σοφίας Σακοράφα, η οποία χαρακτήριζε ως «καραμπινάτη παρανομία» την ανέγερση νέου κτηρίου σε οποιαδήποτε περιοχή εντός του δημόσιου συνολικού χώρου του ΟΑΚΑ, καθώς και του δημάρχου Γιώργου Πατούλη, ο οποίος δεσμευόταν ν’ αντιταχθεί σ’ ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Από την πλευρά της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ, το γεγονός ότι πρόκειται για μια περιοχή που δεν έχει πράσινο και δίνει μεγάλες δυνατότητες για στάθμευση, θεωρείται ότι διευκολύνει τα σχέδιά της, αν δεν ευδοκιμήσει το πρώτο σενάριο, που μεταξύ άλλων προβλέπει την «αποβολή» του στίβου από το ΟΑΚΑ, προκειμένου να βυθιστούν κι άλλο οι εξέδρες και να μετατραπεί σε αμιγώς ποδοσφαιρικό γήπεδο.
«Διακριτικά» παρακολουθεί ο Δήμος
Προς το παρόν, μπροστά σε όλες αυτές τις ενδιαφέρουσες εξελίξεις ο Δήμος Αμαρουσίου τηρεί «διακριτική» στάση. Σε σύντομη τηλεφωνική μας επικοινωνία με τον υπεύθυνο της νομικής υπηρεσίας του Δήμου, δημοτικό σύμβουλο Σπύρο Σταθούλη, ο τελευταίος τόνισε ότι στην περίπτωση της δίκης για το THE MALL ο Δήμος παρακολουθεί τα τεκταινόμενα και περιμένει την τελική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Όσο για τα σενάρια που θέλουν το ΟΑΚΑ να στεγάζει τον Παναθηναϊκό, μας ανέφερε ότι «προς το παρόν εξακολουθούν να αποτελούν σενάρια και προσωπικές απόψεις των παραγόντων της ΠΑΕ ΠΑΟ», ωστόσο στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων έκανε δεκτές με ψήφους 32-8 τις προτάσεις Μπιρμπίλη (ανάπλαση με εμπορικό κέντρο Βωβού, δίχως γήπεδο μπάσκετ, με πρότερο γκρέμισμα του γηπέδου της Λ. Αλεξάνδρας πριν το χτίσιμο του νέου γηπέδου) με τις οποίες διαφώνησε ο Ανδρέας Βγενόπουλος, ανοίγοντας τον δρόμο για τα σενάρια περί ΟΑΚΑ.
«Αυτή την στιγμή, πάντως, το θέμα δεν έχει απασχολήσει τον Δήμο, καθώς πρόκειται ακόμη για σενάρια που βρίσκονται σε πολύ πρώιμο στάδιο».
