Στ. Ραγκούσης: «Νέα χρέη αντί για νοικοκύρεμα»
Στην τοποθέτησή του ο κ. Ραγκούσης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι «αντί να νοικοκυρέψει τον Δήμο, τον έχει χρεώσει περισσότερο, με αποτέλεσμα να συνάπτει νέα δάνεια (Ταμείο Παρακαταθηκών, Marfin κ.λπ.) όχι για να αποπληρώσει τις προηγούμενες οφειλές, αλλά απλώς και μόνο για να συντηρείται και να λειτουργεί ο Δήμος». Υποστήριξε, εξάλλου, ότι «όλο αυτό το διάστημα η διοίκηση έχει πληρώσει μόλις 1,5 εκατ. ευρώ για εξόφληση δανείων, ενώ υποτίθεται ότι έχει πάρει νέα δάνεια για την εξυπηρέτηση των παλαιότερων», αναρωτήθηκε «πού έχουν πάει όλα αυτά τα χρήματα;» και τέλος πρότεινε «να διατεθούν αυτά τα 5 εκατ. ευρώ που εξοικονομούνται σε αποζημιώσεις για ακίνητα που έχουμε αποφασίσει ότι τα θέλουμε όπως π.χ. στην Κοκκινιά, το “Παναγόπουλου” κ.λπ.».
Γ. Πατούλης: «Είστε ο εκλεκτός εκείνων που μας χρέωσαν»
Ο κ. Πατούλης απάντησε στον συνάδελφό του ανατρέχοντας στο πολιτικό του παρελθόν και τη στήριξη που είχε λάβει στις δημοτικές εκλογές από τον πρώην δήμαρχο Παναγιώτη Τζανίκο. «Αντί να απονείμετε τα εύσημα στη διοίκηση που κατάφερε για πρώτη φορά στην ιστορία του Δήμου να αποπληρώσει ένα δάνειο γλιτώνοντας 5 εκατ. ευρώ, ασκείτε κριτική που δεν τη δικαιούστε, αφού προεκλογικά στηριχθήκατε από εκείνους που καταχρέωσαν τον Δήμο με τα αλλεπάλληλα δάνεια που έλαβαν, με άλλοθι τους Ολυμπιακούς Αγώνες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Ραγκούσης ανταπάντησε υποστηρίζοντας ότι «δεν θα κατορθώνατε ποτέ να πετύχετε τη μείωση των 5 εκατ., αν η προηγούμενη διοίκηση δεν είχε πετύχει μια πολύ καλή συμφωνία με την Bear Sterns, σε αντίθεση με τους επαχθείς όρους με τους οποίους συνάπτετε τα δικά σας δάνεια, περνώντας μόνοι σας τη θηλιά στον λαιμό του Δήμου».
Σπ. Σταθούλης: «Παραδεχθείτε την επιτυχία μας»
Ο αντιδήμαρχος Σπύρος Σταθούλης, τον οποίο συνεχάρη ο δήμαρχος για την ευόδωση των διαπραγματεύσεων, παρενέβη, καυτηριάζοντας τη συνολική στάση της μειοψηφίας: «Θα περίμενα από τους συναδέλφους να αναγνωρίσουν την επιτυχία της διοίκησης. Ας αναρωτηθούμε πού πήγαν τα 25 εκατ. ευρώ του επίμαχου δανείου. Σε ποια Ολυμπιακά έργα διατέθηκαν; Είναι αλήθεια ή όχι ότι 13-14 εκατ. ευρώ πήγαν στην ΔΕΑΔΑ για τους διαβόητους κυβόλιθους; Γιατί κάποιοι, ακόμη και από εδώ μέσα (σ.σ. υπονοώντας τον Κώστα Ρώτα) σταμάτησαν το μεγάλο δάνειο των 200 εκατ. ευρώ που είχαμε κλείσει με ευνοϊκότατους όρους και θα έλυνε τα προβλήματα των οφειλών και θα μας έμεναν και 50 εκατ. για έργα και επενδύσεις; Μήπως θέλει κανείς να χαθεί το κτήμα Καρέλλα που βρίσκεται πίσω από το δάνειο με την ΕΤΕ; Σε αυτά τα μέτωπα θα διατεθούν τα 5 εκατ. που καταφέραμε να εξοικονομήσουμε».
Κ. Ρώτας: «“Mαύρες τρύπες” οι προγραμματικές συμβάσεις»
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Κώστας Ρώτας εξέφρασε την πάγια αντίθεσή του για την μέθοδο των προγραμματικών συμβάσεων τις οποίες προσπαθεί να εξυπηρετήσει με μέρος των 5 εκατ. ο Δήμος. «Οι προγραμματικές συμβάσεις εξελίχθηκαν σε “μαύρες τρύπες” για τα ταμεία του Δήμου, μαζί με τον αλόγιστο δανεισμό των περασμένων χρόνων που έχω επανειλημμένα καταγγείλει. Δυστυχώς, η τωρινή διοίκηση συνεχίζει στην ίδια πορεία, αντί να νοικοκυρέψει τον Δήμο όπως είχε υποσχεθεί», ανέφερε χαρακτηριστικά. Υπενθύμισε, εξάλλου, στο Σώμα ότι είχε ψηφίσει τα πρώτα δάνεια της διοίκησης Πατούλη αναγνωρίζοντας ότι έπρεπε να μπουν χρήματα στα ταμεία για τις λειτουργικές δαπάνες του Δήμου, προσθέτοντας ότι «μόλις είδα το υπέρογκο δάνειο των 200 εκατ. ευρώ που θυμίζει αλήστου μνήμης εποχές καταχρέωσης του Δήμου, προχώρησα στην υποβολή ένστασης».
