Γ. Πατούλης: «Μηδενιστές και καταστροφείς»
Η τοποθέτηση του κ. Ρώτα προκάλεσε τα πυρά του δημάρχου, ο οποίος επιτέθηκε ευθέως στον συνάδελφό του. «Κάποιοι ξέχασαν ότι αν λαμβάναμε το δάνειο των 200 εκατ. ευρώ θα φέρναμε στον Δήμο άλλα 12-13 εκατ. ευρώ μέσα από την ανασυγκρότηση των τόκων. Αλλά κάποιοι μέσα κι έξω από αυτή την αίθουσα φρόντισαν να μας φράξουν τον δρόμο, με σκοπό να καταστρέψουν και να μηδενίσουν ό,τι καλό πάει να γίνει σε αυτή την πόλη. Όλοι, όμως, σε αυτή την πόλη γνωρίζουν τι γίνεται και ξέρουν τι ρόλο παίζει ο καθένας».
Κόντρα Ρώτα-Καλαϊτζίδη
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο κ. Ρώτας είχε έντονη αντιπαράθεση με τον δημοτικό σύμβουλο της πλειοψηφίας Νίκο Καλαϊτζίδη (σ.σ. μέλος της παράταξής του την περασμένη τετραετία), κατηγορώντας τον ότι είχε ψηφίσει αναφανδόν υπέρ των διαδοχικών δανείων που είχε συνάψει η προηγούμενη διοίκηση. Ο κ. Καλαϊτζίδης κατηγόρησε τον συνάδελφό του ότι «εκτοξεύει ψεύδη», τονίζοντας ότι «εκείνος ήταν που είχε υπηρετήσει επί σειρά ετών τις προηγούμενες διοικήσεις» και καλώντας τον να ζητήσει δημοσίως συγγνώμη. Αναφερόμενος, δε, στον κ. Ραγκούση, αναρωτήθηκε «πώς περιμένει να εξυπηρετήσει η διοίκηση τα δάνεια, όταν το μόνο που παραλάβαμε ήταν τεράστια χρέη;».
«Μετωπική» και για ΔΕΑΔΑ – ισολογισμούς
Η ένταση ανάμεσα στον δήμαρχο και τον κ. Ραγκούση δεν σταμάτησε στο θέμα του δανείου, αλλά συνεχίστηκε λίγο αργότερα, κατά τη συζήτηση για τους ισολογισμούς των Δημοτικών Επιχειρήσεων για το 2007 και 2008.
Είχε προηγηθεί η έκρηξη Ραγκούση κατά την εισήγηση της δημοτικής αρχής στο Δημοτικό Συμβούλιο της 1ης Σεπτεμβρίου για την ψήφιση του προϋπολογισμού της ΔΕΑΔΑ. Ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας κατηγόρησε τα μέλη της διοίκησης ως «άσχετους με τα οικονομικά» και «επικίνδυνους για τον Δήμο», χαρακτηρίζοντας την τωρινή μορφή της ΔΕΑΔΑ (σ.σ. στην αρμοδιότητα της οποίας περιήλθαν και οι Δ.Ε. Αθλητισμού, Εκπαίδευσης και Επικοινωνίας στο πλαίσιο των συγχωνεύσεων που προβλέπει ο νέος Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) ως «έκτρωμα».
Στ. Ραγκούσης: «Χαρίζετε 5 εκατ. στο κράτος»
Επαναλαμβάνοντας την θέση του και στην συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης, επιτέθηκε ξανά στην διοίκηση: «Μας καταθέτετε προϋπολογισμό της ΔΕΑΔΑ ύψους περίπου 29,5 εκατ. ευρώ και λανθασμένα δεν εμφανίζετε εκεί τον ΦΠΑ που είναι περίπου 5 εκατ. ευρώ! Δηλαδή χαρίζετε στο κράτος 5 εκατ. ευρώ, ουσιαστικά σπαταλάτε αυτά τα χρήματα. Κάτι που δεν θα είχε γίνει αν είχατε διατηρήσει τις Δημοτικές Επιχειρήσεις ως Κοινωφελείς. Κάνατε κακή διαχείριση, είστε άσχετοι και επικίνδυνοι για τον Δήμο».
Παράλληλα, καυτηρίασε την δημοτική αρχή για τα 3 εκατ. ευρώ που προϋπολογίζονται για την Δ.Ε. Επικοινωνίας. «Τι τα θέλετε τόσα πολλά χρήματα για την επικοινωνία; Μαζί με τα 5 εκατ. που προανέφερα, έχουμε ένα σύνολο 8 εκατ. ευρώ που ουσιαστικά σπαταλάτε, την ώρα που με αυτά θα μπορούσατε να εξυπηρετήσετε τα τρέχοντα δάνεια», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ραγκούσης και κατέληξε: «Πρέπει να κλείσει το έκτρωμα της ΔΕΑΔΑ που εξελίσσεται σε αιμορραγία για τον Δήμο. Να γίνει αμιγής ξανά η Επιχείρηση. Οι ισολογισμοί που μας παρουσιάζετε είναι κάθε χρονιά και πιο επιβαρυντικοί για τον Δήμο».
Γ. Πατουλης: «Μικροκομματική σκοπιά»
Απαντώντας, ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης τόνισε «αυτοί που παρουσιάζουμε είναι οι πραγματικοί ισολογισμοί των Δ.Ε., τις οποίες παραλάβαμε με ένα σωρό χρέη και προβλήματα, τα οποία δεν αντικατοπτρίζονται στους πλασματικούς ισολογισμούς που μας παρέδωσε η προηγούμενη δημοτική αρχή». Κατηγόρησε, δε, τον κ. Ραγκούση ότι «ακολουθεί ολισθηρό δρόμο στον αντιπολιτευτικό του λόγο» και πρόσθεσε: «Δυστυχώς, κάποια σοβαρά θέματα που απασχολούν την πόλη, κάποιοι επιλέγουν να τα βλέπουν από μικροκομματική σκοπιά, ξεχνώντας το διάστημα που αποτελούσαν μέλη μιας διοίκησης που αποτέλεσε μνημείο κακοδιαχείρισης για το Μαρούσι».
«Αυτοκτονία το άμεσο κλείσιμο της ΔΕΑΔΑ»
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με όσα ανέφεραν στην συνεδρίαση της 1ης Σεπτεμβρίου τόσο ο πρόεδρος της ΔΕΑΔΑ Γιάννης Ζωγόπουλος, όσο και ο γραμματέας του Δήμου Μιχάλης Χρηστάκης, απαντώντας στον κ. Ραγκούση, «θα ήταν αυτοκτονία αν προχωρούσαμε στο κλείσιμό της». Και πρόσθεσαν: «Θα χρειάζονταν τουλάχιστον 3-4 χρόνια μέχρι να αρχίσει να λειτουργεί με άλλον τρόπο ο Δήμος, κάτι που θα σήμαινε καταστροφή. Άλλωστε, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και αυτές οι 3 Δημοτικές Επιχειρήσεις προήλθαν από την αρχικά ενιαία ΔΕΑΔΑ, ενώ, ούτως ή άλλως, σταδιακά οδεύει προς τη λύση της και από το 2010 και μετά θα αρχίσει να παίρνει τον ρόλο της η νέα Αναπτυξιακή Επιχείρηση».