Προς Εφημερίδα «ΑΜΑΡΥΣΙΑ», αξιότιμο κ. Χρ. Ζαγκλή , Αθήνα, 30.11.2009
Αξιότιμε κ. Ζαγκλή,
Διάβασα το πρωτοσέλιδο άρθρο της εφημερίδας σας (Πώληση – Εξπρές!) της 28ης Νοεμβρίου 2009, στο οποίο τρεις φορές γινόταν μνεία της ομόφωνης απόφασης(!) του Δημοτικού Συμβουλίου για την πώληση μπλοκαρισμένου παραρεμάτιου ακινήτου «φαντάσματος» της εταιρείας VOVOS στον Όμιλο Δάβαρη.
Η αναφορά του συντάκτη σας περί «ομόφωνης απόφασης» δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και αδικεί εκλεγμένους, όπως ο υποφαινόμενος, που ουδεμία συμμετοχή είχαν στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, πολλώ δε μάλλον όταν στο παρελθόν πολέμησαν πλείστα όμοια θέματα.
Και εξηγούμαι:
Την Τρίτη 24.11.2009 στο Δημοτικό Συμβούλιο εισήλθε εκτός ημερησίας διατάξεως το θέμα «Γνωμοδότηση του διοικητικού συμβουλίου για την πρόταση οριοθέτησης του ρέματος Σαπφούς».
Ο ίδιος διεμαρτυρήθην εντόνως στο προεδρείο διότι ένα τόσο σοβαρό θέμα, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς τις αναγκαίες εισηγήσεις, δεν θα μπορούσε να εξεταστεί ολιγόλεπτα, πολύ δε περισσότερο όταν η έλλειψη εμπιστοσύνης στη διοίκηση και τις ενέργειές της… «έχει χτυπήσει κόκκινο» και ζήτησα την αναβολή του εν λόγω θέματος προκειμένου να μας αποστείλουν φάκελο προς ενημέρωση.
Η διοίκηση δεν το απεδέχθη και η συζήτηση συνεχίστηκε κανονικά. Ακόμα ηχεί στα αυτιά μου η απάντηση του κ. Μαραγκάκη: «Κάποιοι ήρθαν για ενημέρωση στο γραφείο μου, το ήξεραν!» Άραγε ποιοι και πώς το ήξεραν, αφού πρόκειται για θέμα εκτός ημερησίας διατάξεως, ακόμα παραμένει άγνωστο…
Εκείνη την ώρα, κάνοντας χρήση των αντανακλαστικών της γνωριμίας μου και τον γνωστό σε μένα τρόπο λειτουργίας της διοίκησης Πατούλη, αιτία άλλωστε και της διαφοροποίησής μου, αξιολόγησα το «λάγνο ύφος» του προέδρου κ. Μαραγκάκη και τις φράσεις του τύπου «είναι επείγον», τη βιασύνη του να περάσει το θέμα, την καθυστέρηση ετών που πάντα βάζει μπροστά ο δήμαρχος, όταν θέλει να παρασύρει τα… πλήθη των συμβούλων, την έλλειψη ύβρεων του κ. Μαραγκάκη στον κ. Ρώτα, τα τελευταία Κώστα μου – Γιώργο μου, την αμηχανία της κ. Χαλιώτη -με το συνεχές moto, «εγώ δεν ξέρω πολεοδομικά»- και σκέφτηκα ότι «κάποιο λάκκο έχει η φάβα»!
Μάλιστα, βλέποντας τον δήμαρχο να μπαινοβγαίνει στην αίθουσα, την ώρα που «άπλωναν τεράστια σχέδια του ρέματος Σαπφούς» -πώς θα μετέδιδε άλλωστε ότι όλα ήταν φυσιολογικά- να μας ενημερώσουν με επάρκεια τάχαμ – τάχαμ και να αφήνει τον κ. Μαραγκάκη (σημειωτέον σε «δύσκολες» υποθέσεις ο κ. Μαραγκάκης γίνεται δήμαρχος και ο δήμαρχος αντιδήμαρχος του κ. Μαραγκάκη) σκέφτηκα πως η μοναδική μου επιλογή ήταν να μην συμμετάσχω σε μια υπόθεση που το φως της άλλης μέρας τη βρήκε, μέσω της εφημερίδας σας, άκρως διαπλεκόμενη και απεχώρησα από τη συζήτηση του θέματος και νυν αποφαινόμενου αναθέματος!
Κατά συνέπεια η απόφαση δεν ήταν ομόφωνη όπως κατά τον συντάκτη σας, που εκτιμώ ότι εκ παραδρομής και από βιασύνη την ανέφερε ως τέτοια. Δυστυχώς, όμως, με αυτόν τον τρόπο, έδωσε το δικαίωμα στη διοίκηση για πανηγυρισμούς και αδίκησε επί της ουσίας όλους όσοι, πλην της κλειστής ομάδας Πατούλη, γνώριζαν, τόσο από τη συμπολίτευση όσο και από την αντιπολίτευση τι θα ξημερώσει!
Προφανώς, ούτε η αδέκαστη στη κρίση και η έγκριτη εφημερίδα σας δεν γνώριζε, αφού είμαι βέβαιος θα το είχε αναρτήσει στο εξαιρετικό site για ενημέρωση όλων μας. Είναι άδικο όμως η διατύπωση ομοφωνίας να γέρνει υπέρ της ισοπέδωσης στο κίνητρο. Όχι, κ. διευθυντά, δεν έχουν όλοι το ίδιο κίνητρο ενασχολούμενοι με τα κοινά ενδεχομένως ούτε και την ίδια πληροφόρηση.
Κύριε διευθυντά,
Έχουν μεσολαβήσει οι… απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ σε εργολάβους για τα φρούτα του Μαρουσιού που πάγωσαν(!), έχουν μεσολαβήσει τα «κρύα έδρανα» του ΚΕΠ, στις μέρες των χρήσεων γης, έχουν μεσολαβήσει οι πινακιδάδες, των ώρα που σε πρόσφατο δημοσίευμα της «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ» ο δήμαρχος Γαλατσίου κ. Τσίρος λέει ότι τις ξήλωσε όλες χωρίς, νεκρούς και θύματα, έχουν μεσολαβήσει τα χρυσοπληρωμένα με χρήματα των πολιτών απρόσωπα- ανυπόγραφα άρθρα των γραφείων Τύπου στο Μαρούσι (το σωστό είναι… ρύπου), έχει μεσολαβήσει το οικόπεδο Παναγόπουλου, το δάσος Μιμηκόπουλου, ποιος να πιστέψει στη δίκαιη και εύλογη υποχρέωση από άλλη σκοπιά να διευθετηθεί ένα ρέμα; Ποιος να πιστέψει ότι η βιασύνη οριοθέτησης ενός ρέματος είχε προοπτική τα λεγόμενα της εφημερίδας σας; Και από πού να το ξέρει άραγε;
Κύριε διευθυντά,
Το τραγικό της υπόθεσης ανοίγει άλλο θέμα, ανοίγει άλλες απορίες. Οι σύμβουλοι της διοίκησης και δη η αντιδήμαρχος Πολεοδομίας κ. Χαλιώτη, ο ασχολούμενος επί σειρά ετών με τα πολεοδομικά κ. Γαρδέλης, ο γηγενής και κατοικών πολλά έτη στο Μαρούσι κ. Τσιπουράκης… χαμπάρι δεν πήραν από μια τέτοια υπόθεση; Θα αναμένουμε τις τοποθετήσεις τους με ενδιαφέρον.
Τέλος, παρακαλώ κ. διευθυντά όπως καταχωρήσετε την απάντησή μου στην εφημερίδα σας για να ενημερωθούν οι συμπολίτες μας.
Με εκτίμηση,
Α. Γιαννακόπουλος
Δημοτικός Σύμβουλος
Η απάντηση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
Προχωρούμε άμεσα στη δημοσίευση της επιστολής του δημοτικού σύμβουλου Τάσου Γιαννακόπουλου, εκφράζοντας τη λύπη μας για την παράλειψη της αναφοράς που μας επισημαίνει και διαβεβαιώνοντάς τον ότι πράγματι η αποχώρησή του από την αίθουσα δεν έγινε αντιληπτή από τον συντάκτη μας.
