Διαξιφισμοί Πατούλη – Χαλιώτη με Γιαννακάκο
Απαντώντας, ο δήμαρχος υποστήριξε ότι «ο κ. Γιαννακάκος χρησιμοποιεί “ξύλινη” γλώσσα, μη γνωρίζοντας ότι οι δανειακές υποχρεώσεις των 120 εκατ. ευρώ εκτοξεύτηκαν στα 150 εκατ. ευρώ με τους τόκους τους ή ξεχνώντας ότι είχαμε καταφέρει να πάρουμε το δάνειο με μόλις 0,9% επιτόκιο, την στιγμή που σήμερα το ελληνικό κράτος δανείζεται με πάνω από 6%» και πρόσθεσε: «Κάποιοι έβαλαν ταφόπλακα στην προσπάθειά μας που θα είχε σώσει το μέλλον της πόλης».
Ακόμη πιο επιθετική η αντιδήμαρχος Ρένα Χαλιώτη, απευθυνόμενη στον κ. Γιαννακάκο έκανε λόγο για «φιλότιμη προσπάθειά του να κρατήσει με χτυπήματα κάτω από τη μέση κατά της διοίκησης τα σκήπτρα της μείζονος μειοψηφίας κι εκεί θα μείνει».
Ηπιότερη η απάντηση του κ. Γιαννακάκου, ο οποίος τόνισε ότι «το ήθος και το ύφος μου δεν έχει σχέση με αυτά που λέει η κ. Χαλιώτη και καλά θα ήταν η διοίκηση να μιλήσει επιτέλους για την ταμπακέρα».
Λίγα λεπτά νωρίτερα ο κ. Πατούλης είχε αποχωρήσει από τη συνεδρίαση επικαλούμενος ανειλημμένες υποχρεώσεις, προκαλώντας την αντίδραση του επόμενου ομιλητή Στάθη Ραγκούση, ο οποίος έκανε λόγο για «απαξίωση της διαδικασίας από τον ίδιο τον δήμαρχο».
ΣΤΑΘΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: Θα μας πείτε πού πήγαν τα λεφτά;
Ο επικεφαλής της παράταξης ΜΑΡΟΥΣΙ ΚΑΙ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΓΕΙΤΟΝΙΑ σήκωσε ακόμη περισσότερο τους τόνους, επισημαίνοντας αρχικά ότι «εδώ ήρθαμε ν’ ακούσουμε και να μιλήσουμε για τα πεπραγμένα της διοίκησης για το 2009 κι όχι για ολόκληρη την τριετία». Κι αναφερόμενος στα οικονομικά στοιχεία του 2009 έδωσε έμφαση και πάλι στα μεγάλα έσοδα που είχε ο Δήμος και την τύχη αυτών των χρημάτων.
«Το σύνολο των εσόδων για το 2009, τακτικά, έκτακτα και το δάνειο των 5 εκατ. ευρώ που πήρε, ανήλθαν στα 67 εκατ. ευρώ, τα οποία κλήθηκε αυτή η διοίκηση να διαχειριστεί. Είστε ευχαριστημένοι με τη διαχείρισή τους; Έθιξε η οικονομική κρίση τον Δήμο μέσα στο 2009, κι αν ναι, πού; Πήρατε δάνειο 5 εκατ. ευρώ και με αυτό ξεπληρώσατε την τρέχουσα δανειακή υποχρέωση των 4,9 εκατ. ευρώ. Άρα δεν δώσατε ούτε ευρώ από τα έσοδα που είχατε για κάλυψη δανειακών υποχρεώσεων. Άρα δεν ευσταθεί το “παραμύθι” περί δανείων – βαριδίων για τον Δήμο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ραγκούσης και πρόσθεσε:
«Παρουσιάζετε ως μεγάλο επίτευγμα ότι λειτουργούν κανονικά οι υπηρεσίες του Δήμου, κάτι που τόσα χρόνια γίνεται καθημερινά, όπως θα έπρεπε δηλαδή. Και ερωτώ: Από έργα τι έκανε η διοίκηση μέσα στο 2009; Τα νούμερα είναι συγκεκριμένα: Διατέθηκαν 6,5 εκατ. ευρώ για επενδύσεις, το 1,5 εκατ. από αυτά για ύδρευση/αποχέτευση, τα 2,5 εκατ. για άλλα έργα και 1,6 εκατ. ευρώ για αποζημιώσεις. Αυτά τα χρήματα, όμως, είναι μόλις το 10% των εσόδων που είχατε. Θα μας απαντήσετε επιτέλους πού πήγε το υπόλοιπο 90%;».
❍ ❍ ❍
Η συνέχεια της συνεδρίασης περιελάμβανε τις αναλυτικές παρουσιάσεις του έργου του κάθε αντιδημάρχου ξεχωριστά για τον τομέα του, καθώς και των προέδρων των Νομικών Προσώπων και Δημοτικών Επιχειρήσεων. Παρουσιάσεις που, όπως αναφέρθηκε στην αρχή, έγιναν μπροστά σε άδεια έδρανα και καθίσματα, με τους ομιλητές στον άχαρο ρόλο να ομιλούν παραθέτοντας στοιχεία και αριθμούς μόνο και μόνο για τα πρακτικά της συνεδρίασης.