Πότε θα εξηγήσει ο κ. Πατούλης τις αλχημείες του “νοικοκυρέματος” και τι συνέβη με τα 82.800.000 ευρώ έσοδα του 2006 που βρήκε στον Δήμο Αμαρουσίου; (έντυπο «Αυτό τον λογαριασμό τον περίμενες; – Η Βαριά Κληρονομιά», σελ. 9)
Ιδού, για να πληροφορηθούν και οι συμπολίτες μας, ποια επικοινωνιακά “μαστορέματα-νοικοκυρέματα” του κ. Πατούλη αποκαλύφθηκαν στο Δικαστήριο, αφήνοντας τον ίδιο και τους μάρτυρές του σε αμηχανία:
Από στοιχεία δικά του και μόνο προκύπτει ότι δήλωσε έσοδα του Δήμου Αμαρουσίου, ως εξής:
Έσοδα έτους 2006 82.800.000, 00 Ευρώ
Έσοδα έτους 2007 63.415.733, 72 Ευρώ
Έσοδα έτους 2008 71.310.840, 30 Ευρώ
Μελετώντας τα παραπάνω ποσά, ο κ. Πατούλης κατέληξε να δηλώνει ως συμπέρασμα, ότι επί των ημερών του υπήρξε αύξηση εσόδων και μάλιστα κατά ποσοστό 12,45%!
Πώς, το κατάφερε αυτό;
“Εξαφάνισε” το έτος 2006 και αυθαίρετα ξεκίνησε τους υπολογισμούς του από το 2007! Απλά πράγματα!
Άλλωστε, είναι γνωστό ότι με την ίδια απαράδεκτη επικοινωνιακή συμπεριφορά αντιμετωπίζονται όλα τα θέματα στην πόλη μας.
Ολωσδιόλου ενδεικτικά, ανάμεσα από αναρίθμητα σχετικά παραδείγματα, ας θυμηθούμε ότι στην ιστοσελίδα του Δήμου Αμαρουσίου στο Διαδίκτυο, το απώτερο χρονικά σημείο στο οποίο μπορεί να φθάσει κανείς αναζητώντας πληροφορίες για την ιστορία του Αμαρουσίου, είναι το…2007!
Μήπως είναι καιρός να ενημερώσει ο κ. Πατούλης τους δημότες πόσα ακριβώς χρήματα έχει κοστίσει στο Μαρούσι συνολικά η επικοινωνία του Δήμου,(4) από την ημέρα εγκατάστασής του στην πόλη και για ποιους συγκεκριμένους σκοπούς, αφήνοντας κατά μέρος τα περί Τζανίκου κλπ., αφού, γνωρίζει άριστα και έχει συνομολογήσει ότι τα έσοδα του Δήμου κατά την περίοδο προετοιμασίας των Ολυμπιακών Αγώνων (2002) ξεπέρασαν ακόμα και τα 100.000.000 ευρώ;
Φέρνει τέτοια ποσά στο Δήμο ο κ. Πατούλης, για να δαπανά και τεράστια ποσά σε επικοινωνία ή μήπως συμμετέχει σε τίποτα Ολυμπιακούς Αγώνες και δεν το λέει;
Εξάλλου, ποιόν άλλο σκοπό εξυπηρετούν οι σχετικές δαπάνες από το 2007 μέχρι σήμερα, εκτός από την “ανάγκη” να ενημερώνονται οι πολίτες συνεχώς ότι έλαβε χώρα μια τόσο Υψηλή Μεταδημότευση;
Ερωτήματα μπορούν να τίθενται επί μήνες στον κ. Πατούλη.
Όπως και τέθηκαν.
Ας απαντήσει πρώτα σε αυτά, διότι ούτε στο Δικαστήριο έδωσε απαντήσεις.
Όταν ήρθε η ώρα να μιλήσει (να απολογηθεί), είχε πλέον σιγουρευτεί για τη βέβαιη καταδίκη του και προτίμησε να ζητήσει συγγνώμη.
Είναι σαφές ότι, επί 5½ μήνες στο εδώλιο του Εφετείου, δεν υπήρξε ίχνος μεγαλείου για τον κ. Πατούλη και δεν πέρασε “πολύ καλά”.
Γιαυτό, στη δίκη δεν προσκάλεσε να τον πλαισιώσουν ούτε κάμερες, ούτε φωτογράφους, ούτε φίλους, ούτε οπαδούς και ψηφοφόρους.
Είχε μαζί του μόνο τους δικηγόρους του, κυρίως έναν διαπρεπή καθηγητή Πανεπιστημίου, Ποινικολόγο και τους μάρτυρές του.