Επιλέγει να μην υπερασπιστεί τα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας, αλλά να στηρίξει τις απαράδεκτες αποφάσεις της Περιφέρειας, όπως στηρίζει τα τελευταία δύο χρόνια τις πολιτικές επιλογές τής πιο ανάλγητης και φορομπηχτικής κυβέρνησης που πέρασε ποτέ.
ΕΠΙΠΛΕΟΝ, επειδή στην ανακοίνωση του υπάρχει αναφορά του που μιλά για επιβάρυνση των μικρών διαμερισμάτων, απαντάμε ξεκάθαρα πως ο Δήμος Αμαρουσίου κατέληξε στη συγκεκριμένη πολιτική τελών, εφαρμόζοντας όσα προβλέπει ο Καλλικράτης. Ένα νόμο που επανειλημμένα έχουμε καταγγείλει ως διοίκηση κι επανειλημμένα ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης έχει υπερασπιστεί.
Ο Καλλικράτης ήταν αυτός που μας επέβαλε την υιοθέτηση 5 κατηγοριών τελών, όπου η μεγαλύτερη θα είναι ως 5 φορές υψηλότερη σε σχέση με τη μικρότερη.
Με δεδομένο ότι ο χαμηλότερος συντελεστής ήταν 1,1 ευρώ / τ.μ. (αφορούσε τις οικίες ως 80 τ.μ.) και ο υψηλότερος 9,25 ευρώ /τ.μ.(αφορούσε τους επαγγελματικούς χώρους άνω των 1.000 τ.μ.), είχαμε δύο επιλογές. Η πρώτη επιλογή να διατηρήσουμε το χαμηλό συντελεστή 1,1 και να μειώσουμε στο 5,5 το συντελεστή για τους μεγάλους επαγγελματικούς χώρους. Αν το κάναμε αυτό, θα επωφελούνταν τα μεγάλα εμπορικά κέντρα και τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. Ενώ η απώλεια εσόδων για τον Δήμο θα ήταν πολλά εκατομμύρια ευρώ, κι ουσιαστικά θα αναγκαζόμαστε να βάλουμε λουκέτο. Θα τιμωρούσαμε δηλαδή τα νοικοκυριά και θα επιβραβεύαμε τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Γι’ αυτό δεν την επιλέξαμε. Η δεύτερη επιλογή, που τελικά επιλέξαμε, ήταν να αυξήσουμε από 0,15 λεπτά ως 0,75 λεπτά του ευρώ το τ.μ. για κάποιες κατηγορίες οικιών (μηνιαία επιβάρυνση ως 5 ευρώ), έτσι ώστε να μην αναγκαστούμε να μειώσουμε σε μεγάλο βαθμό τα τέλη που πληρώνουν οι εμπορικές χρήσεις.
Με δεδομένο ότι το 75% των εσόδων από τα ανταποδοτικά τέλη προέρχεται από τις εμπορικές χρήσεις και μόλις το 25% από τα νοικοκυριά, επιλέξαμε αυτήν την επιλογή, γιατί σε συνδυασμό με τις απαλλαγές που θεσπίσαμε, πετυχαίνουμε:
– Να μην έχουμε μεγάλη απώλεια εσόδων από τις εμπορικές χρήσεις, που δημιουργούν και τη μεγαλύτερη όχληση και περιβαλλοντική επιβάρυνση.
– Να απαλλάξουμε από την καταβολή τελών, ευπαθείς και αδύναμες οικονομικά κοινωνικές ομάδες, βάσει της αρχικής μας απόφασης που η Περιφέρεια επιχειρεί να ακυρώσει.
– Να διασφαλίσουμε ότι θα έχουμε τα έσοδα προκειμένου να λειτουργεί ο Δήμος και η πόλη, παρέχοντας στους συμπολίτες μας υπηρεσίες ποιότητας.
Ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης προσθέτει τον εαυτό του και την παράταξή του σε αυτούς που κάνουν φτηνό λαϊκισμό. Σε αυτούς που εσκεμμένα αγνοούν τις απαλλαγές που θεσπίσαμε. Κάνει “κακή αρχή”, επιλέγοντας να καταστεί το νέο “πράσινο παπαγαλάκι” της πόλης μας.
Απάντηση συνδυασμού ΜΑΡΟΥΣΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ
«Όχι στην κοινωνική πολιτική με έγχρωμα φυλλάδια»
Με αφορμή την απάντηση της διοίκησης του Δήμου στην ανακοίνωσή μας σχετικά με τα δημοτικά τέλη, θεωρούμε περιττό να σχολιάσουμε τους ισχυρισμούς ότι υπερασπιζόμαστε τη απόφαση της Περιφέρειας.
Δεν επιτρέπουμε δε, στη Δημοτική Αρχή να μονοπωλεί αυθαίρετα το ρόλο του υπερασπιστή των δημοτών. Αφενός διότι όλοι εντός και εκτός Δημοτικού Συμβουλίου είμαστε ταγμένοι σ’ αυτό το σκοπό. Αφετέρου διότι η Διοίκηση του Δήμου δεν δικαιούται να παίζει αυτό το ρόλο, όταν συνεχίζει να εμπαίζει τους πολίτες, με επικοινωνιακά τεχνάσματα και φτηνό λαϊκισμό.
Ειδικά, όταν με πολύχρωμα φυλλάδια -τα οποία “ξέχασε” στην απάντησή της- αυτοδιαφημίζεται και ταυτόχρονα υβρίζει τόσο την παράταξή μας, όσο και την Περιφέρεια, που πήρε μια απόφαση με βάση τα όσα προβλέπει ο νόμος.
Ποιον εμπαίζει, τελικώς, με τη συμπεριφορά της;
Εμείς, είμαστε υπέρ των μειώσεων/απαλλαγών από τα δημοτικά τέλη για μια σειρά από κοινωνικές ομάδες (π.χ άνεργοι). Αυτό ζητήσαμε και με την ανακοίνωσή μας: την υπεράσπιση του συμφέροντος των δημοτών και της προστασίας των αδύνατων συμπολιτών μας.
Δεν μπορούμε, όμως, να (παρ)ακολουθήσουμε τη δημοτική αρχή να ασκεί κοινωνική πολιτική στα λόγια. Να μην απαντά στην ουσία του πράγματος: πώς θα εξασφαλιστούν και θα προστατευθούν οι δημότες έως ότου λήξει η νομική εκκρεμότητα με την απόφαση της Περιφέρειας; Με ποιο τρόπο θα διορθωθούν λάθη και πώς η διαδικασία δεν θα καταλήξει σε φιάσκο ανάλογο με αυτά που έχουμε δει, επί παραδείγματι, με το τέλος ακινήτων που εισπράττεται με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ;
Εκτός και αν στόχος της Διοίκησης ήταν από την «πίσω πόρτα» και με τη λογική «ουδέν μονιμότερο του προσωρινού» να μη μειώσει τα τέλη – οπότε εκείνη είναι που δικαιούται να πανηγυρίζει με την απόφαση της Περιφέρειας και όχι εμείς.
Όσο για τις αναφορές στον “Καλλικράτη”, μόνον ψυχολογικά συμπλέγματα καταδεικνύουν, μιας και περιέχονται σε κάθε ανακοίνωση του Δήμου και για όποιο θέμα.
Σχετικά δε με τα ”πράσινα παπαγαλάκια”, που επικαλείται απλά να θυμίσουμε πως αυτά τα είχε εμπνευστεί στις ευρωεκλογές του 2009, η πολιτική παράταξη που κατευθύνει τη Δημοτική μας Αρχή με γνωστά σε όλους μας αποτελέσματα. Και εάν εμείς κάνουμε “κακή αρχή”, όπως νομίζουν, ας προσέξουν καλύτερα εκείνοι να μην έχουν “κακό τέλος”.
Γιατί το κακό αυτό τέλος θα κληθεί να το πληρώσει η ήδη πληγωμένη πόλη και οι δημότες της, όπως ακριβώς πλήρωσε και πληρώνει η χώρα τέτοιες συμπεριφορές.
Μπρέγιαννης Αλέξανδρος
Επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Αμαρουσίου
