Αλλά τα ωραία δεν σταματάνε εδώ: Εκκινώντας κατά πρώτον από το κριτήριο της πολιτικής ηθικής (δεοντολογίας) και κατά δεύτερον από το νομικό κριτήριο, αναρωτήθηκα και επεσήμανα στο Δ.Σ. πώς είναι δυνατόν ο πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης να προτείνει και να αναθέτει απευθείας στον εαυτό του, δηλαδή στην Αναπτυξιακή Α.Ε. της οποίας ο ίδιος είναι και πάλι πρόεδρος μια παροχή υπηρεσιών. Αυτή η στρέβλωση ενισχύεται και από το γεγονός ότι και τα 2 αυτά Νομικά Πρόσωπα υλοποιούν για τους κατοίκους προγράμματα Πολιτισμού και Αθλητισμού.
Έθιξα δε και το νομικό ζήτημα του κωλύματος και ασυμβίβαστου του Προέδρου της Κοινωφελούς καταθέτοντας στα πρακτικά του Δ.Σ. το σχετικό έγγραφο, καθώς σύμφωνα την με Αριθ. Πρωτ: οικ. 43254 (ΦΕΚ 1492/17.08.2007 τεύχος Β’) απόφαση Υπουργού Εσωτερικών στο Άρθρο 1 με τίτλο Κωλύματα και ασυμβίβαστα για τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου προβλέπεται ρητά ότι 1. Μέλη του διοικητικού συμβουλίου δημοτικής ή κοινοτικής κοινωφελούς επιχείρησης δεν μπορούν να κατέχουν ανάλογη θέση σε ιδιωτικές επιχειρήσεις με συναφές επιχειρηματικό αντικείμενο ή να συνδέονται με την επιχείρηση με συμβάσεις προμήθειας ή εκτέλεσης έργου ή παροχής υπηρεσιών για ποσά μεγαλύτερα των 10.000 ευρώ, συνολικά.
Επομένως, μια τέτοια ιδιωτική επιχείρηση, όπως είναι η Αναπτυξιακή Α.Ε., προκαλεί κώλυμα στον Πρόεδρο να είναι μέλος του Δ.Σ. της Κοινωφελούς, και αυτό διότι το επιτάσσει ο νόμος προληπτικά για λόγους διαφάνειας και αποφυγής σύγκρουσης συμφερόντων.
Πάρα όμως τις επισημάνσεις μου, φυσικά, αυτό δεν εμπόδισε τον Πρόεδρο να συνεχίσει και εν τέλει να λάβει την απόφαση με τα λοιπά μέλη του Δ.Σ., πλην εμού που ήμουν αρνητικός, για την ανάθεση στην Αναπτυξιακή Α.Ε. της υπηρεσίας αυτής.
Στο μόνιμο επιχείρημα του προέδρου ότι πρέπει να προλάβουμε προθεσμίες για να τρέξουν τα αθλητικά και πολιτιστικά προγράμματα και ότι δεν υπάρχει προσωπικό στην επιχείρηση λόγω αδυναμίας πρόσληψης προσωπικού εκ του νόμου, απάντησα ότι αυτά ήταν ήδη γνωστά προ της συστάσεως της Κοινωφελούς και αποτελούν απλά δικαιολογίες, αφού κάλλιστα τα προγράμματα αυτά μπορεί να τα τρέξει ο Δήμος Αμαρουσίου που έχει και το προσωπικό και την τεχνογνωσία.
Αν όλα τα ανωτέρω δεν είναι κατάχρηση της καλής μας πίστης, τι είναι; Αν δεν είναι κατάχρηση της εξουσίας της διοίκησης και μη εφαρμογή της χρηστής διοίκησης, τι είναι;
Διαδικασίες που αντιμετωπίζουν τα μέλη του Δ.Σ. της Κοινωφελούς ως μαριονέτες και διακοσμητικά στοιχεία, δεν θα γίνονται ανεκτές από εμένα. Διαδικασίες που δεν προάγουν την χρηστή διοίκηση και τη διαφάνεια θα αποδοκιμάζονται, θα καταγγέλλονται στα αρμόδια όργανα και θα δημοσιοποιούνται».
Η απάντηση Πέππα
Απαντώντας στις παραπάνω επισημάνσεις του κ. Κουτσουβέλη, ο διευθύνων σύμβουλος της Αναπτυξιακής Α.Ε. Νίκος Πέππας τόνισε ότι «όλες οι διαδικασίες είναι νόμιμες και ελέγχονται από τον Επίτροπο», για να προσθέσει: «Αν δεν ήταν εντάξει θα είχε απορριφθεί η απευθείας ανάθεση». Όσο για το γεγονός της συμμετοχής του και στο Δ.Σ. της Κοινωφελούς Επιχείρησης, επικαλούμενος τις διατάξεις του νόμου, ο κ. Πέππας επισήμανε ότι «δεν υπάρχει κανένα κώλυμα στην συμμετοχή αιρετού στο Δ.Σ. της Κοινωφελούς και την παράλληλη άσκηση καθηκόντων διευθύνοντα συμβούλου στην Αναπτυξιακή Α.Ε.».
