Θετικό κατά πλειοψηφία ήταν το Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της επέκτασης χρήσεων στο Golden Hall. Έντονη αντίδραση της μειοψηφίας.
Αν μπορούσε κανείς να συνοψίσει την ουσία της συζήτησης που πραγματοποιήθηκε κατά την συνεδρίαση της Πέμπτης 5 Αυγούστου παρόντος και μηχανικού της εταιρίας Lamda, θα έπρεπε πρώτα απ’ όλα να σταθεί στην, δια στόματος δημάρχου, παραδοχή ότι «είτε ψηφίσουμε θετικά, είτε αρνητικά, δεν έχει καμία σημασία, αφού ήδη έχει δρομολογηθεί η επέκταση των χρήσεων στο πρώην IBC, γεγονός που αποδεικνύει την υποβάθμιση του ρόλου των Δήμων σε τέτοιες σοβαρές αποφάσεις, τις οποίες λαμβάνουν αναλώσιμοι υπουργοί κλεισμένοι στα γραφεία τους».
Νωρίτερα, στην σύντομη εισήγησή του προς το Σώμα, ο γενικός γραμματέας του Δήμου Γιώργος Διδασκάλου τόνισε ότι «δίχως επεκτάσεις ή νέα δόμηση στο υφιστάμενο κτήριο, η Μελέτη εκτιμάται ότι θα προσθέσει στις εισπράξεις του Δήμου από τα δημοτικά τέλη των καταστημάτων γύρω στα 165.000 ευρώ, ενώ θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας κατά 20% περισσότερες σε σχέση με τις υφιστάμενες θέσεις στο Golden Hall (επιπλέον 300 θέσεις σε σχέση με τις 1500 τωρινές), ενώ δευτερογενώς, όπως είπε, θα υπάρξουν άλλες 735 θέσεις.
Η επέκταση, όπως αργότερα ειπώθηκε και από τον μηχανικό της εταιρείας, θα περιλαμβάνει ενυδρείο έκτασης 800 τ.μ., άλλους χώρους διασκέδασης για τα παιδιά, το Ολυμπιακό Μουσείο σε έκταση 3.500 τ.μ., καθώς και καταστήματα σε έκταση 2.500 τ.μ..
Ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης δεσμεύτηκε προς το Σώμα ότι θα υπάρξουν συνεχείς επαφές με την εταιρεία προκειμένου να καθοριστούν οι τρόποι αντισταθμιστικών οφελών προς την πόλη από την νέα χρήση, μέσω της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, οι οποίες θα έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο προς συζήτηση και έγκριση.
«Σκανδαλώδης παραχώρηση»
Αντίθετη άποψη είχαν οι παρατάξεις της μειοψηφίας. Τον τόνο έδωσε ο επικεφαλής της μείζονος Λευτέρης Μαγιάκης, τονίζοντας: «Αρχικά το IBC παραχωρήθηκε για 40 χρόνια στη Lamda, έναντι 8 εκατ. ευρώ ενοίκιο το χρόνο. Μετά της παραχωρήθηκαν και τα 100.000 τ.μ. του κτηρίου, με συνολικό ενοίκιο 81 εκατ. ευρώ για 90 χρόνια από το ΤΑΙΠΕΔ. Άρα μιλάμε για 12 φορές μικρότερο ενοίκιο από το αρχικό. Αν αυτό δεν είναι σκανδαλώδης παραχώρηση, τότε ποιο μπορεί να είναι;».
Ο κ. Μαγιάκης υποστήριξε ότι «η θετική εισήγηση από την διοίκηση αντιτίθεται στο κοινό αίσθημα ότι η πόλη δεν αντέχει άλλες υπερτοπικές χρήσεις», ενώ αναφερόμενος στη ΜΠΕ, τόνισε: «Δεν έχει λάβει υπόψη της ούτε τις κυκλοφοριακές επιπτώσεις από τις νέες χρήσεις, ούτε την πολεοδομική επιβάρυνση από τεράστια κτήρια στην περιοχή όπως το “The Mall”, το Avenue, η HELEXPO και το υπουργείο Παιδείας».
«Σε αγαστή σύμπλευση με κυβέρνηση και κεφάλαιο»
Ο εκπρόσωπος της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Θανάσης Φωτόπουλος κατηγόρησε την δημοτική αρχή ότι «σε αγαστή σύμπλευση με την κυβέρνηση και το κεφάλαιο, ολοκληρώνει το έγκλημα στην πόλη». Προκάλεσε αίσθηση, μάλιστα, όταν αποκάλεσε τους ιδιώτες επιχειρηματίες «παράσιτα της κοινωνίας που παράγουν φτώχεια για τον λαό και τους εργαζομένους και πλούτο για τους ίδιους, τις οικογένειές τους, τα Διοικητικά τους Συμβούλια και τους παρατρεχάμενους». Όταν, μάλιστα, ο πρόεδρος του Σώματος Νώντας Γαρδέλης ζήτησε να διαγραφεί από τα πρακτικά η έκφραση, ο κ. Φωτόπουλος επέμεινε να παραμείνει ως έχει και χαρακτήρισε την διοίκηση ως «υπόλογη», εφόσον ψηφίσει θετικά για την ΜΠΕ, μιλώντας για «αιτία πολέμου».
Αντισταθμιστικά οφέλη και περισσότερους Μαρουσιώτες εργαζόμενους ζήτησε από την εταιρεία ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Θανάσης Βλαχοπιώτης, ενώ ο συνάδελφός του Κώστας Ρώτας στηλίτευσε τον υποβαθμισμένο ρόλο των Δήμων σε τέτοιες αποφάσεις. «Η πόλη προχωρά μπροστά, ενώ κάποιοι νομίζουν ότι ζουν στο Μαρούσι του 1960», ανέφερε ο Στέφανος Τσιπουράκης, ενώ «προσβολή προς το Σώμα» χαρακτήρισε η δημοτική σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κατερίνα Ψάλτη την εισήγηση από τον γ.γ. του Δήμου, πριν προχωρήσει σε αναλυτικότερες παρατηρήσεις σε βασικά σημεία της ΜΠΕ.
«Οδηγούνται σε μαρασμό οι έμποροι πόλης»
«Το 2007 η τότε Νομαρχία είχε καταψηφίσει την ΜΠΕ για το Golden Hall, όμως το δικαστήριο αδιαφόρησε και τελικά ενέκρινε την λειτουργία του εμπορικού κέντρου. Με αυτόν τον τρόπο χρεοκόπησε η χώρα, δίνοντας στα μεγάλα συμφέροντα τσάμπα δημόσια γη και κτήρια». Αυτό τόνισε στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της παράταξης ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Δορύλαος Κλαπάκης,: «Και να μην περάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο η ΜΠΕ, αλλά και να μην εγκριθεί ούτε από την Περιφέρεια, η επέκταση των χρήσεων του εμπορικού κέντρου θα προχωρήσει, διότι όλα αυτά έχουν αποφασιστεί».
Στην κυκλοφοριακή επιβάρυνση της περιοχής, για την οποία, όπως είπε, δεν γίνεται λόγος στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αλλά και στον «ακόμη μεγαλύτερο μαρασμό του εμπορικού κέντρου του Αμαρουσίου από την επέκταση του Golden Hall», στάθηκε από την πλευρά της, η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Μαίρη Διακολιού.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία από το Σώμα, με αρνητικούς όλους τους παριστάμενους δημοτικούς συμβούλους των παρατάξεων της μειοψηφίας. Είχε αποχωρήσει νωρίτερα και δεν ψήφισε ο Δορύλαος Κλαπάκης (ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ).
