Τη διαβίβαση του πορίσματος των ορκωτών λογιστών για τον διαχειριστικό έλεγχο του οικονομικού έτους 2023 στις αρμόδιες αρχές ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας.
Σε ανακοίνωσή της, αναφέρεται στις διαχρονικές ευθύνες των διοικήσεων, καταγγέλλει τόσο την προηγούμενη, που την αφορά το πόρισμα, όσο και τη σημερινή ότι συνεχίζουν την ίδια πολιτική, συντασσόμενες με τις κυβερνητικές επιλογές υπέρ των μεγαλοφειλετών και εις βάρος του λαού και τόνισε πως απαιτείται αύξηση του προσωπικού για την κάλυψη των αναγκών και γενναίες κρατικές χρηματοδοτήσεις, ώστε οι Δήμοι να είναι λειτουργικοί και να επιτελέσουν το έργο τους.
Στην ανακοίνωσή της, η Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας αναφέρει:
«Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 10ης Απριλίου συζητήθηκε το πόρισμα των ορκωτών λογιστών για τον διαχειριστικό έλεγχο του οικονομικού έτους 2023.
Με δεδομένες τις τεράστιες ευθύνες της Δημοτικής Αρχής του κ Βούρου, η οποία είχε εκλεγεί με την πολιτική στήριξη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, για τα σοβαρά προβλήματα που επισημαίνονται, η Λαϊκή Συσπείρωση ανέδειξε τα εξής:
- Παρόμοια φαινόμενα δεν είναι πρωτοφανή, ούτε αφορούν μονάχα στο Δήμο μας. Ευδοκιμούν πάνω στο έδαφος της δράσης του κεφαλαίου και της οικονομίας της αγοράς και στο αντιλαϊκό πλαίσιο που λειτουργούν οι Δήμοι.
- Έρχεται ξανά στην επιφάνεια το μεγάλο πολιτικό πρόβλημα της δραματικής υποστελέχωσης των υπηρεσιών με μόνιμο και επαρκώς εκπαιδευμένο προσωπικό.
- Η Δημοτική Αρχή Τομπούλογλου θα επιχειρήσει να αξιοποιήσει την έκθεση για να προωθήσει την αντιλαϊκή της ατζέντα (αύξηση τελών και τοπικής φορομπηξίας, διεύρυνση της παρουσίας των ιδιωτών στον πυρήνα του διοικητικού μηχανισμού του Δήμου κτλ).
- Ο όγκος των χρεών προς το Δήμο προέρχεται από μεγαλοφειλέτες και το κεντρικό κράτος.
Η πρόταση που κατέθεσε η Λαϊκή Συσπείρωση είναι:
- Να διαβιβαστεί το πόρισμα σε όλες τις αρμόδιες Αρχές
- Να στελεχωθούν οι αρμόδιες υπηρεσίες με:
- κατάλληλο και επαρκές προσωπικό με μόνιμη και σταθερή δουλειά,
- κατάλληλα και επαρκή ψηφιακά εργαλεία και εκπαίδευση.
- Άμεσα να προχωρήσει η καταγραφή παραβάσεων/αυθαιρεσιών και η είσπραξη προστίμων από μεγαλο-οφειλέτες, όπως σουπερ μαρκετ, τράπεζες, αλυσίδες επισιτισμού, κλπ
- Όχι στις κατασχέσεις του λαϊκού εισοδήματος
- Γενναία χρηματοδότηση από το κράτος
Αναλυτικά η εισηγητική τοποθέτηση του Γιάννη Ζαχαριάδη για το θέμα:
«Κατ’ αρχήν δεν καταλαβαίνουμε τη μυστικοπάθεια. Γιατί δεν δίνεται όλο το πόρισμα στα μέλη του ΔΣ;
Στο κάτω-κάτω δεν είναι η πρώτη φορά που συναντάμε παρόμοιες καταστάσεις.
Να μιλήσουμε για τον Δήμαρχο Ανατολικής Μάνης; Αυτόν στου οποίου την εκδήλωση πήγατε, όπου απέδωσε τιμές σε έκπτωτους που τους πέταξε έξω κλωτσηδόν ο λαός μετά το 1974. Παρεμπίπτοντος δεν είδαμε κάποιο σχόλιο σας για όσα λέχθηκαν παρουσία σας. Θυμίζουμε ότι στον εν λόγω βασιλόφρονα αιρετό σύμφωνα με δημοσιεύματα έχει επιβληθεί στέρηση εξόδου από τη χώρα, παρουσία δύο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα και καταβολή εγγύησης 5.000€ και έπεται συνέχεια. Όλα αυτά μετά από διαχειριστικούς ελέγχους.
Να θυμίσουμε για τον Δήμο Πειραιά όπου ανά μια δεκαετία σκάει και κάτι σχετικό; Από τα έτη 1991 έως και 1995 όπου διαπιστώθηκαν μη σύννομες» πληρωμές, που συνολικά ξεπερνούσαν το ένα δισεκατομμύριο δραχμές, μέχρι τώρα που αποφάσισαν διαχειριστικό έλεγχο σε βάθος δεκαετίας.
Ή να πιάσουμε τον ΕΔΣΝΑ και την Περιφερειακή Αρχή του κ. Πατούλη, του εκλεκτού της ΝΔ που τον έδωσε ο δικός του… ”σύντροφος» κ. Χαρδαλιάς.
Τι είναι αυτό που κάνει παρόμοια φαινόμενα να έρχονται και να επανέρχονται;
Η ουσία είναι ότι οπουδήποτε μπλέκεται το κεφάλαιο υπάρχουν και τεράστια φαινόμενα διαφθοράς. Το φυτώριο πάνω στο οποίο ανθίζουν όλα αυτά τα “λουλούδια” είναι ότι όλα πουλιούνται και όλα αγοράζονται. Είναι το σύστημα της αγοράς, της μισθωτής εργασίας και του του κέρδους. Και το απαράδεκτο θεσμικό πλαίσιο που θέλει την τοπική διοίκηση σε ρόλο τροχονόμου στον ανταγωνισμό επιχειρηματικών ομίλων είναι το λίπασμα που κάνει τα φιντάνια να ευδοκιμούν και να πολλαπλασιάζονται.
Το καθαρά πολιτικό ζήτημα και σε αυτή την περίπτωση βρίσκεται στην υποστελέχωση των υπηρεσιών.
Πάνω σε αναγκαία έργα και υπηρεσίες οι επιχειρηματίες κάνουν ένα πάρτι εκατομμυρίων, «νόμιμο» στη συντριπτική του πλειοψηφία που ανοίγει και την όρεξη, το νόμιμο να επεκτείνεται και σε άλλες δραστηριότητες.
Και να πούμε εδώ ότι το τελευταίο διάστημα λαμβάνει διαστάσεις «εθνικού σπορ» το καθεστώς των απευθείας αναθέσεων που έχει απογειώσει και η Δημοτική Αρχή της ΝΔ και η κυβέρνηση της ΝΔ. Είναι χαρακτηριστικό ότι το πρώτο εξάμηνο του 2024 οι τρεις στις τέσσερις δημόσιες συμβάσεις των συνολικά 8,25 δισ. που διέθεσε το Δημόσιο για υπηρεσίες, έργα, προμήθειες, τεχνικές ή λοιπές συναφείς υπηρεσίες ήταν με απευθείας ανάθεση. Και η ουσία είναι ότι χρηματοδοτούνται εργολαβικές εταιρίες, νόμιμα, με εκατομμύρια ευρώ για να κάνουν έργα και να παρέχουν υπηρεσίες που θα μπορούσαν να κάνουν στελεχωμένες και εξοπλισμένες δημόσιες υπηρεσίες.
Το πόρισμα που συζητάμε αποτυπώνει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Δήμου τόσο σε καθημερινό επίπεδο όσο και σε επίπεδου ετήσιου ελέγχου στο πλαίσιο που αναφερθήκαμε.
Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν υπάρχουν ισολογισμοί για κανένα από τα προηγούμενα έτη.
Φυσικά δεν είναι όλα τα σημεία της ίδιας βαρύτητας. Δεν είναι το ίδιο αναφορές σε παραλείψεις με στοιχεία που μιλούν για παραστατικά τακτοποίησης που προσπάθησαν να κρύψουν λογιστικά ελλείμματα ή με αλλοίωση παραστατικών.
Σε ότι αφορά στις υποχρεώσεις του Δήμου, σας τα είπαμε και στη συζήτηση του προϋπολογισμού.
Φυσικά καταλαβαίνουμε ότι θα επιδιωχθεί να αξιοποιηθεί η έκθεση για να παρουσιάσετε την διαφαινόμενη αύξηση των δημοτικών τελών και γενικότερα της επιβάρυνσης των κατοίκων και επαγγελματιών ως αποτέλεσμα “συμμόρφωσης” με τεχνικές υποδείξεις ενώ αποτελεί πολιτική σας επιλογή. Η στήριξη που δίνεται απλόχερα στην κυβερνητική πολιτική και τη στρατηγική της ΕΕ το επιβεβαιώνει.
Δύο συγκεκριμένα μόνο. Σε ό,τι αφορά στην απόφαση 115/2024 της Δημοτικής Επιτροπής, εκεί διαγράφηκε ένας οφειλέτης της πρωτομαγιάς με άλλη αιτιολογία από αυτή που αναφέρει η έκθεση, και συγκεκριμένα γιατί δε συμμετείχε στην εμποροπανήγυρη. Στην απόφαση 27/2024 διαγράφονται δύο με την αιτιολογία που αναφέρει η έκθεση, με συνολικό ποσό 1000€.
Εκφράσαμε τις απορίες μας και στη Δημοτική Επιτροπή, πήραμε απαντήσεις από τον κ. Δήμαρχο, όμως οι ορκωτοί λογιστές έχουν προβληματισμό.
Σε ότι αφορά στο πόρισμα του ελέγχου να διαβιβαστεί στους αρμόδιους».
