Τους λόγους που οι δημοτικοί σύμβουλοί της καταψήφισαν και τα δύο σχέδια προϋπολογισμού που κατατέθηκαν στην ειδική συνεδρίαση του σώματος εξηγεί με ανακοίνωσή της η Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας. Όπως αναφέρει:
«Στην ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 23/12 για τον προϋπολογισμό κατατέθηκαν δύο σχέδια, ένα από τη Δημοτική Αρχή ΝΔ-ΚΙΝΑΛ και ένα δεύτερο από παρατάξεις δυνάμεων του ΣΥΡΙΖΑ, της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ εκτός διοίκησης.
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης καταψήφισαν και τα δύο σχέδια που εκφράζουν την ίδια αντιλαϊκή πολιτική. Σημείωσαν ότι η πρόταση για εναλλακτικό προϋπολογισμό, με δεδομένο το χαρακτήρα της Δημοτικής Αρχής Βούρου, αποτελεί στην ουσία πρόταση συνδιοίκησης,
Η σύγκλιση αυτή δεν αφορά μόνο στο Δήμο. Όπως πριν λίγο καιρό ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε υπουργό υγείας…κοινής αποδοχής στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και ακόμη πιο πρόσφατα πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε διακομματική επιτροπή για τη συνδιαχείρηση των δισεκατομμυρίων του ταμείου ανάκαμψης που απευθύνονται στα μονοπώλια έτσι και στο Δήμο οι παρατάξεις που προέρχονται από το ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΙΝΑΛ και τη ΝΔ προτείνουν…εναλλακτικό προϋπολογισμό για να τον υλοποιήσει η διοίκηση Βούρου.
Ο Νίκος Σερετάκης υπογράμμισε ότι αν κάτι σήμερα μπορεί να βάλει φρένο, να ανακόψει την επίθεση, να ανακουφίσει αυτό δεν είναι δήθεν εναλλακτικές προτάσεις εντός των τειχών, αλλά είναι η εργατική λαϊκή διεκδίκηση και αντεπίθεση με προσανατολισμό σύγκρουσης με το κεφάλαιο, την εξουσία του, σε ρότα χειραφέτησης από τις πολιτικές δυνάμεις διαχειρίζονται την αντιλαϊκή πολιτική, τη ΝΔ, το ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΙΝΑΛ και άλλους..
Ανέδειξε ότι τα έσοδα του Δήμου προβλέπονται αυξημένα και στις δύο εκδοχές ενώ την ίδια στιγμή υπάρχει μείωση 9,5% στην κρατικη επιχορήγηση για τα λειτουργικά των σχολείων και κατά 33%, για τις λειτουργικές δαπάνες γεγονός που περάνει αδιαμαρτύρητα. Είναι χαρακτηριστικό ότι η κρατική χρηματοδότηση μόλις που καλύπτει το 43% της μισθοδοσίας.
Αυτή τη λογική υπηρετούν τόσο το σχέδιο της διοίκησης όσο και ο υποτιθέμενος εναλλακτικός προϋπολογισμός των άλλων παρατάξεων. Η σύγκλιση δεν αποτυπώνεται μόνο σε ότι αφορά στα έσοδα αλλά και στις ιεραρχήσεις των εξόδων, και κυρίως στην γενικότερη στρατηγική του Δήμου για την στήριξη της καπιταλιστικής κερδοφορίας με βασικούς άξονες την επιτάχυνση της ευρείας έκτασης αστική ανάπλαση που δρομολογείται με αφετηρία το γήπεδο και την αποφασιστική προώθηση τού αντιλαϊκού σχεδιασμού για τα απορρίμματα. (Ολόκληρη η τοποθέτηση του Νίκου Σερετάκη ΕΔΩ)
Η Δανάη Γκούμα σημείωσε ότι το όραμα του κεφαλαίου και των εκπροσώπων των αστικών κομμάτων για το Δήμο είναι εφιάλτης για τα λαϊκά στρώματα. Στόχος είναι να παραδοθεί κάθε σπιθαμής γη στους καρχαρίες της καπιταλιστικής αγοράς, ως νέο πεδίο κερδοφορίας με αξιοποίηση προς το συμφέρον τους και όχι προς το συμφέρον της πλειοψηφίας των πολιτών , εκμεταλλευόμενοι τους τεράστιους χώρους που άφησαν πίσω τους τα μεγάλα εργοστάσια που έκλεισαν, υποβαθμισμένες περιοχές προς απαλλοτρίωση, την υποβάθμιση της τεχνικής εκπαίδευσης και του συγκροτήματος των πρώην ΚΑΤΕΕ, τις αφημένες στη τύχη τους παραρεμάτιες περιοχές, τις περιοχές πέριξ της εθνικής, αλλά και το άλσος,
Το σχέδιο είναι μια πόλη κομμένη στα δύο με την Δεκελείας αρτηρία ταχείας κυκλοφορίας, μια πόλη, πεδίο εμπορικής δραστηριότητας για το μεγάλο κεφάλαιο μέχρι τον Περισσό και τον Προμπονά με μίνι χωματερές σε όλο το εύρος των διοικητικών ορίων του Δήμου,
Και ενώ χρήματα δεν υπάρχουν για να χτιστεί ο 3ος Βρεφονηπιακός Σταθμός, βρίσκονται και περισσεύουν για να γίνει υπόγειο πάρκινγκ το πάρκο Μικρασιατών – για επιχειρηματική εκμετάλλευση και όχι για δωρεάν χρήση των κατοίκων, για να γίνει η Πατριάρχου κυκλικός κόμβος, για να μπούν στο χέρι οι ελεύθεροι χώροι στην περιοχή της Μπριτάνια, για την επιχειρηματικού τύπου «ανάπλαση» – κατάργηση του Άλσους. (Ολόκληρη η τοποθέτηση της Δανάης Γκούμα ΕΔΩ)
Ο Γιάννης Ζαχαριάδης τόνισε ότι ο προϋπολογισμός του Δήμου υποτάσσεται -όπως και ο κρατικός- στις ανάγκες των λίγων, αγνοώντας τις ανάγκες των πολλών. Και τα δύο σχέδια ευθυγραμμίζονται αυστηρά με τις αντιλαϊκές επιδιώξεις του δημοσιονομικού «κορσέ» του Μεσοπρόθεσμου 2018 – 2022 προκειμένου να περισσεύει ζεστό χρήμα για τους μεγάλους επιχειρηματίες, τις τράπεζες, το χρέος, στις πλάτες του λαού. Είναι χαρακτηριστική η αντιμετώπιση των σχολείων αλλά και και η τοποθέτηση και των δύο προτάσεων για τη στελέχωση των υπηρεσιών;
Χαρακτηριστική είναι η περίφημη υπόθεση των 12 προσλήψεων στο πράσινο που απουσιάζουν και από τις δύο προτάσεις. Είναι ένα θέμα τόσο η προηγούμενη Δημοτική Αρχή του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και η σημερινή Δημοτική Αρχή των ΝΔ-ΚΙΝΑΛ τα έχουν δώσει όλα στον εμπαιγμό,
Και οι μέν και οι δε στον ίδιο δρόμο, στην απαξίωση της υπηρεσίας πρασίνου ώς βήμα για την μεθόδευση της ιδιωτικοποίησης της και την ανοικτή παράδοση του Άλσους στην επιχειρηματική εκμετάλλευση. Εξ άλλου όπως είδαμε όλοι τους συμφωνούν με την πρόσφατη κυβερνητική απόφαση για τις διαχειριστικές μελέτες των Αλσών (Ολόκληρη η τοποθέτηση του Γιάννη Ζαχαριάδη ΕΔΩ)
Η Λαϊκή Συσπείρωση λέει ότι στις παραλλαγές της αντιλαϊκής πολιτικής, όχι στην συνδιαχείριση, λέμε ναι στις λαϊκές διεκδικήσεις, ναι στην λαϊκή αντεπίθεση που θα ανατρέψει τις αντιλαϊκές πολιτικές και στην κεντρική και στην τοπική διοίκηση».
