Οι εντάσεις και οι προσωπικές αντιπαραθέσεις δεν έλειψαν ούτε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Μελισσίων, που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 23 Μαρτίου. Παρ’ ότι ξεκίνησε με απαντήσεις της δημοτικής αρχής σε ερωτήσεις της μείζονος μειοψηφίας σε ήρεμο κλίμα, κατέληξε, τις μεταμεσονύκτιες ώρες, να ακούγονται για άλλη μία φορά φωνές και κατηγορίες επί προσωπικού. Και όλα αυτά, για μια θέση μέλους στο διοικητικό συμβούλιο της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού!
Το θέμα με τη ψήφιση και αντικατάσταση μέλους στο Δ.Σ. της συγκεκριμένης Επιχείρησης έχει…ιστορία, μιας και ήρθε εξ αναβολής από προηγούμενη συνεδρίαση. Ταυτόχρονα, τείνει να γίνει «συνήθεια», σε κάθε ψηφοφορία που αφορά θέσεις σε διοικητικά συμβούλια Νομικών Προσώπων ή Επιχειρήσεων, το Δημοτικό Συμβούλιο να γίνεται «μπάχαλο» και οι παρατάξεις να…βγάζουν μαχαίρια.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο δήμαρχος Μανώλης Γραφάκος, σύμφωνα με την πάγια τακτική του το τελευταίο διάστημα, είχε εισηγηθεί οι θέσεις να πάνε ως εξής: μία από την παράταξη της διοίκησης, μία από την μείζονα μειοψηφία του Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου και ένα άτομο να εισηγηθεί η «Ομάδα των 5». Πράγματι, από την «Ομάδα των 5» ο δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Μούστρης πρότεινε την θέση να πάρει ο δημοτικός σύμβουλος των «5» Παναγιώτης Γκατζόλης. Ο δήμαρχος όμως διαφώνησε, καθώς, όπως τόνισε, ο κ. Γκατζόλης, σε κάποια εκδήλωση, τον είχε αποκαλέσει κλέφτη! Ο κ. Γκατζόλης αντέκρουσε αυτή τη δήλωση, ενώ τον υποστήριξαν και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι, τονίζοντας ότι είχε εκφράσει τις διαφωνίες του στο κατά πόσο ο κ. Γραφάκος μπορεί να διαχειρίζεται τα οικονομικά της πόλης.
Ο κ. Γραφάκος, ανένδοτος, πρότεινε τον κ. Χρήστο Κάζο (πρώην πρόεδρο του Συλλόγου Ποντίων), ενώ αμέσως μετά ο κ. Μούστρης πρότεινε τον εαυτό του, μιας και στο ενδιάμεσο ο κ. Γκατζόλης είχε αποσύρει την υποψηφιότητά του για λόγους ευθιξίας.
Και ενώ αρχικά ο δήμαρχος δέχθηκε την υποψηφιότητα Μούστρη, στη συνέχεια και μετά από δήλωση της δημοτικής συμβούλου Νατάσσας Κοσμοπούλου ότι δεν τον δέχεται, έθεσε και πάλι στο τραπέζι την υποψηφιότητα Κάζου. Στο σημείο αυτό παρενέβη ο κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος και τόνισε ότι ο δήμαρχος δεν μπορεί να αλλάζει γνώμη συνέχεια: «Εν πάση περιπτώσει, εμείς θα υποστηρίξουμε ότι αρχικώς είχε εισηγηθεί ο δήμαρχος», δήλωσε, ενώ στη ψηφοφορία που ακολούθησε εκλέχτηκε ο κ. Μούστρης, ενώ η πρόταση του δημάρχου έλαβε μόλις 6 ψήφους. Από τη διαδικασία απείχαν τόσο η ΔΑΣ όσο και η ΕΚΠ.
Το ίδιο σκηνικό συνεχίστηκε και για τον αναπληρωματικό του κ. Μούστρη! Ειδικότερα, προτάθηκε ο κ. Γκατζόλης, ενώ ο δήμαρχος πρότεινε και πάλι τον κ. Κάζο. Με την ίδια σειρά, εκλέχτηκε ο κ. Γκατζόλης, ενώ ο κ. Κάζος πήρε μόνο τις ψήφους της παράταξης του κ. Γραφάκου.
Κατά τα λοιπά, ήταν μία από τις λίγες συνεδριάσεις όπου συζητήθηκαν σχεδόν όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, εκτός τριών.
o o o
Ενδιαφέρουσα ήταν η συζήτηση αναφορικά με τους ελεύθερους χώρους στα Μελίσσια και ιδιαίτερα για την πλατεία Πόγκα, όπου η παράταξη Παπακωνσταντίνου πρότεινε και κατέθεσε συνολικό σχέδιο δράσεων. Πρόκειται για ένα χώρο όπου τόσο οι περίοικοι όσο και όλες οι παρατάξεις ζητούν να διαμορφωθεί σε πλατεία, χωρίς να πληρώσουν το «μάρμαρο» οι παρόδιοι, μιας και, όπως υποστηρίζουν, έχουν πληρώσει στο παρελθόν, όταν αγόρασαν τις κατοικίες τους. Από την πλευρά της διοίκησης, ο κ. Γραφάκος τόνισε ότι ο Δήμος συνεχίζει να πιέζει προς την κατεύθυνση της επίσπευσης της υπόθεσης. Την ίδια στιγμή, ο κ. Παπακωνσταντίνου δηλώνει ότι «υπάρχουν δικαιώματα του Δήμου, τα οποία δεν έχουν μπει στο Κτηματολόγιο και πρέπει ο Δήμος να φροντίσει να μην τα χάσει».
o o o
Επίσης, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συζητήθηκε, παρόντων των καταστηματαρχών της περιοχής, η τοποθέτηση πέργκολας, με έξοδα του Δήμου, στον πεζόδρομο Παναγούλη, στις προσόψεις των εκεί καταστημάτων, με παράλληλη απαγόρευση της ύπαρξης τραπεζοκαθισμάτων στον πεζόδρομο. Το πνεύμα της συζήτησης αφορούσε στην «καλή γειτονία» μεταξύ καταστηματαρχών και κατοίκων, μιας και πρόσφατα είχαν υπάρξει προβλήματα στην περιοχή και σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο κινήθηκε προς αυτή την κατεύθυνση.
o o o
Εντωμεταξύ, κατά πλειοψηφία ψηφίσθηκε η παραλαβή του πρωτοκόλλου για την παραλαβή του έργου «Προστασία – Ανάδειξη Πευκοδάσους», καθώς οι δημοτικοί σύμβουλοι Π. Γκατζόλης και Ν. Τόλιος τόνισαν ότι υπάρχουν αναντιστοιχίες μεταξύ της μελέτης και του τελικού έργου σε ένα σημείο.
Τέλος, αποφασίσθηκε να δημιουργηθεί επιτροπή η οποία θα μελετήσει προτάσεις τόσο της διοίκησης, όσο και της παράταξης «Μελίσσια-Συμμετοχή-Ανάπτυξη» και η οποία θα καταθέσει προτάσεις για τη συμμετοχή των Μελισσίων στο ΠΕΠ Ψηφιακή Σύγκλιση.
Τάνια Κατσάνη
