«Λιβελογράφημα» χαρακτηρίζει την επιστολή του προέδρου της Τ.Ο. Μίλτου Παπαδάκη για τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών, ο υποψήφιος πρόεδρος και μέλος του Δ.Σ. Αθανάσιος Τσιούμας στην απαντητική του επιστολή, την οποία παραθέτουμε ως έχει:
«Με έκπληξή μου ανέγνωσα στο φύλλο της εφημερίδας «ΑΜΑΡΥΣΙΑ» ένα λιβελογράφημα, σε σχέση με τα αποτελέσματα των εκλογών της Τ.Ο. μας. Έκρινα ότι, ήταν απόλυτα επιβεβλημένο να σας απαντήσω προς αποκατάσταση της ορθής ενημέρωσης της κοινωνίας των Μελισσίων. Συγκεκριμένα: Το 64% που σας ανέδειξε Πρόεδρο δεν σχετίζεται οπωσδήποτε με τους εκλεγέντες συμβούλους, όπως φέρεστε να το εκλαμβάνετε. Το 64% αφορά μόνον την προτίμηση του εκλογικού σώματος στο πρόσωπό σας, γιατί όλοι οι υπόλοιποι σύμβουλοι, εκλεγέντες και μη, ήταν σε ενιαίο ψηφοδέλτιο. Αν επιμείνετε να ισχυρίζεστε ακόμη ότι, δήθεν, το γνωρίζετε, τότε ανεπίτρεπτα, ως υποψήφιος Πρόεδρος, εκ του πλαγίου και αφανώς, είτε εσείς είτε τρίτοι, ποδηγετήσατε το εκλογικό σώμα, αναγάγοντας συνακόλουθα τις ψήφους της επιτυχίας σας, ως ελεγχόμενης ποιότητας.
Κύριε Πρόεδρε, εγώ, ως υποψήφιος Πρόεδρος, συγκέντρωσα το 26%, παίρνοντας 112 ψήφους, αριθμός που αγγίζει σε ποσοστό από 80% έως 90% τις ψήφους που συγκέντρωσαν οι εκλεγέντες σύμβουλοί ‘’σας’’. Άρα, ως αποτυχών Πρόεδρος, που τελικά εκλέχτηκα στο Δ.Σ., δεν αποκλείσθηκα από ‘’κακόβουλες πρακτικές… και καλλιέργεια διχασμού’’, όπως, προφανώς αβάσιμα, ισχυρίζεστε. Είναι πρόκληση να ισχυρίζεστε ότι, εμείς που χάσαμε είχαμε: ‘’σαφή προσπάθεια διχασμού, έριδες και αντιπαλότητες από άλλους χώρους της δημόσιας ζωής των Μελισσίων εντός της Τ.Ο.’’, όταν οι πάντες γνωρίζουν τη ‘’δορυφορική σας σύγκλιση’’ προς κέντρα άσχετα με τους σκοπούς της Τ.Ο.
Είναι πρόκληση να ισχυρίζεστε ότι εξυπηρετείτε την νομιμότητα, όταν η ίδια η επιστολή σας ως έγγραφο, ως περιέχουσα βαρύτατες εκφράσεις κατά μελών της Τ.Ο., έπρεπε να έχει και την έγκριση του Δ.Σ., άλλως δεν έπρεπε να κάνετε χρήση του λογοτύπου της Τ.Ο., διότι έτσι προκαλείτε σύγχυση στους αναγνώστες. Είναι πρόκληση να ισχυρίζεστε ότι, εξυπηρετείτε την νομιμότητα, όταν με πρωτοβουλία σας αποφασίσατε, με σύγκληση ‘’ακρωτηριασμένου Δ.Σ.’’, δημόσια μαζική εκδήλωση της Τ.Ο. (ούζο 20-6-2010).
Η ενέργεια αυτή είναι και διχαστική και της αξίζουν ανταποδοτικά και ορισμένοι χαρακτηρισμοί που ο ίδιος χρησιμοποιείτε άκομψα για τους άλλους, που δεν σας ψήφισαν. Είναι πρόκληση να ισχυρίζεστε ότι εξυπηρετείτε τη νομιμότητα, όταν μη μέλη του Δ.Σ. με την έγκρισή σας στέλνουν εκ προθέσεως ανακριβείς ανακοινώσεις στον τοπικό τύπο για το αποτέλεσμα των εκλογών.
Κύριε Πρόεδρε, δεν εξυπηρετεί απολύτως τη νομιμότητα, όταν η πλειοψηφήσασα σύμβουλος, με την ανοχή σας και την εν συνεχεία υπόδειξή σας εν συμβουλίω, αποποιήθηκε την καταστατική θέση της υπεύθυνης γυναικών της Τ.Ο. και αντί αποκλεισμού της περαιτέρω τουλάχιστον από ανώτερα αξιώματα από το ΔΣ, να την επιβραβεύετε με πρότασή σας για ανάληψη της Γ.Γ. της Τ.Ο.
Τέλος, Κύριε Πρόεδρε, αντί να αποδώσετε μήνυμα ενότητας προς όλα τα μέλη της Τ.Ο., τα οποία είναι ίσα μεταξύ ίσων, απευθύνατε άκρως διχαστικό μήνυμα, ρίχνοντας, χωρίς κανένα δικαίωμα, στον ‘’καιάδα’’ το 26% που δεν σας ψήφισε και βέβαια αντί να απαντήσετε, στις ‘’παλαιολιθικού τύπου’’ επιστολές, όπως ισχυρίζεστε, μας απευθύνετε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, γιατί προφανώς διέρχεσθε από ένδεια επιχειρημάτων απαντήσεως εκ μέρους σας και έτσι, θυμίζετε τη λαϊκή ρήση, που ισχύει από την ‘’παλαιολιθική εποχή’’ ότι: ‘’απορία ψάλτου, βηξ’’.
Κύριε Πρόεδρε, σας διαβεβαιώνω ότι, το κίνητρό μου στοχεύει στην αρραγή ενότητα, με γνώμονα την συμφιλίωση όλων των μελών της Τ.Ο., που δεν είναι 320, που σας ψήφισαν την 30-5-2010, αλλά η λαοθάλασσα των 2.000 περίπου, που ψήφισαν στις 29-11-2009 και δυστυχώς το μήνυμά σας, σας εκθέτει σε όλους αυτούς».
