Σε έντονα φορτισμένο κλίμα και με οριακή πλειοψηφία 16 ψήφων πέρασε από το Δ.Σ. Πεντέλης (συνεδρίαση 20ής Ιουλίου) η παραλαβή του Β1 Σταδίου Πολεοδομικής Μελέτης για την ένταξη των Γ’ και Δ’ Γειτονιών της Δημοτικής Κοινότητας Μελισσίων.
Ρεπορτάζ: Κατερίνα Καρύγιαννη
Στη Γ’ γειτονιά περιλαμβάνονται οι περιοχές Λάκκα Ρήγα, Μποκόρου και στη Δ’ Γειτονιά οι περιοχές Κακιά Σκάλα, Παληάγιαννη, Ηπειρώτικα, Σαλίγκαρος.
Η εισήγηση του δημάρχου Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη δεν έπεισε τους συμβούλους της πλειοψηφίας Κωνσταντίνο Τζουμάκα, που καταψήφισε, με την αιτιολογία ότι η μελέτη επέκτασης δεν συνοδευόταν από κυκλοφοριακή μελέτη, και τον Χρήστο Καλαποθαράκο, ο οποίος ψήφισε «παρών», με το σκεπτικό ότι χρειαζόταν περισσότερος χρόνος επεξεργασίας του θέματος, για να μην αδικηθούν κάποιοι, όπως είπε χαρακτηριστικά.
Να σημειώσουμε εδώ ότι, μετά το πέρας της ψηφοφορίας, η αντιδήμαρχος Νέας Πεντέλης Γκρέης Γιαμουγιάννη ζήτησε, με δήλωσή της από μικροφώνου, να καταγραφεί ότι η ψήφος της για το συγκεκριμένο ζήτημα ήταν «παρούσα». Η πρόεδρος του Σώματος Ευαγγελία Μπουσίου δήλωσε ότι θα διερευνήσει, μέσω του υπουργείου Εσωτερικών, αν μπορεί να ισχύσει η αλλαγή ψήφου. Πάντως, για την Γκρέης Γιαμουγιάννης, με την οποία μίλησε η ΑΜΑΡΥΣΙΑ, ουδέποτε υπήρξε αλλαγή στην ψήφο της, αφού από την αρχή ήταν σταθερή στο «παρούσα», αλλά δεν μπόρεσε να ακουστεί κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας λόγω προβλήματος στο μικρόφωνό της, όπως ισχυρίστηκε. Στην περίπτωση βέβαια που η ψήφος της Γκρέης. Γιαμουγιάννη προσμετρηθεί ως αρνητική, η εισήγηση ως είχε δεν περνά με 15 θετικές ψήφους. Μένει να δούμε τι θα γίνει.
Η δημοτική παράταξη Η ΠΕΝΤΕΛΗ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ, που εκπροσωπεί τη μείζονα μειοψηφία και η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ εκ της ελάσσονος στήριξαν πλήρως την παραλαβή και ανάρτηση της μελέτης, αλλά όχι και τις προτεινόμενες από τη διοίκηση Στεργίου ενστάσεις, επισείοντας τον κίνδυνο να «μπλοκάρει» εξ αυτών η αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου.
Στον αντίποδα, οι παρατάξεις ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ΜΕΛΙΣΣΙΑ – ΠΕΝΤΕΛΗ ΜΑΖΙ και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Λεωνίδας Λάζος καταψήφισαν την εισήγηση.
Αξίζει ν’ αναφερθεί ότι, πριν την τοποθέτησή του, Λ. Λάζος ζήτησε να αποχωρήσουν από την αίθουσα όσοι συνάδελφοί του τυχόν έχουν συμφέρον οι ίδιοι ή οι συγγενείς τους (μέχρι δεύτερου βαθμού), γιατί διαφορετικά προτίθεται να προσβάλει την απόφαση.
Ο επικεφαλής της ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ Αντώνης Φειδοπιάστης συναίνεσε στην παραλαβή και ανάρτηση της μελέτης, σημειώνοντας ότι η αποδοχή των ενστάσεων είναι αυτονόητη, όπως σε κάθε τέτοια περίπτωση.
Στα ερωτήματα και τις επιφυλάξεις που εκφράστηκαν, ακόμα και από συμβούλους του συνδυασμού του -όπως προδίδει και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας- ο δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου – Καψάλης τεκμηρίωσε το δίκαιο της μελέτης στο ότι σέβεται το περιβάλλον και δικαιώνει τους «μεροκαματάριαδες», που αγόρασαν ένα οικόπεδο στην περιοχή για να βάλουν ένα κεραμίδι στο κεφάλι τους, έτσι ώστε να μην μπουν σε περιπέτειες (βλ. δασικούς χάρτες), όπως υπογράμμισε, όπως άλλες δημοτικές κοινότητες. Προς επίρρωση των παραπάνω ο Δ. Στεργίου τόνισε ότι από τις 335 προς ένταξη ιδιοκτησίες οι 135 είναι μικρότερες του μισού στρέμματος.
Δεν είπε όμως όλη την αλήθεια στους δημοτικούς συμβούλους σε ό,τι αφορά τη δασικότητα των υπό ένταξη περιοχών. Ερωτώμενος σχετικά από τον Νίκο Τόλιο, υποστήριξε ότι δεν υπάρχει θέμα μετά και την 2452/2010 απόφαση του ΣτΕ, που ακυρώνει, όπως είπε, την απόφαση κήρυξης αναδασωτέας της περιοχής Λάκκα Ρήγα, μετά την πυρκαγιά του 2007.
Ουσιαστικά, απέκρυψε ότι η 2452/2010 απόφαση του ΣτΕ ακυρώνει εν μέρει την περί αναδασωτέων απόφαση της Περιφέρειας Αττικής, και όχι στο σύνολό της. Μα βάση το σκεπτικό του ΣτΕ η απόφαση αναπέμπεται στη διοίκηση προκειμένου να επιληφθεί εκ νέου της υπόθεσης και να διατυπώσει νέα, νομίμως αιτιολογημένη κρίση για τον χαρακτήρα της έκτασης.
Αναλυτικό ρεπορτάζ στις έντυπες εκδόσεις της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
