Κύριε Διευθυντά,
Στο καθημερινό φύλλο της εφημερίδας σας της 13.10.12, με τον τίτλο «Πήγε για μαλλί…», αλλά και στο εβδομαδιαίο φύλλο σας, με ημερομηνία 11.10.12,με τον τίτλο «Πλαστογράφησαν το όνομά μου», καταχωρήσατε παραπλανητικά σχόλια με τα οποία αφήνετε αιχμές ότι εγώ είμαι υπαίτιος των πράξεων που αφήνετε να υπονοηθούν ότι τελέσθηκαν.
Και τούτο, ενώ γνωρίζετε πλήρως την πραγματικότητα, την παρουσιάζετε εντελώς διαστρεβλωμένη, με σκοπό να βλάψετε την τιμή, την υπόληψη και την πολιτική μου υπόσταση. Διότι, όπως φαίνεται από το έγγραφο που δημοσιεύετε, προφανώς σκόπιμα, από τη μέση και πάνω, έχετε όλα τα στοιχεία και γνωρίζετε ποιος έχει διαπράξει την πράξη αυτή, εάν πράγματι έχει διαπραχθεί.
Το έγγραφο φέρει ημερομηνία του Ιουλίου 2010, οπότε δεν είχαμε καμία επαφή ή πρόσβαση στην ΑΜΝΕΠ, και έχει από τότε κατατεθεί στην αρμόδια ΔΟΥ.
Το έγγραφο φέρει υπογραφή από τον τότε Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΑΜΝΕΠ. Φέρει, ακόμη, την υπογραφή της εκπροσώπου της ΑΜΝΕΠ που παρέδωσε το έγγραφο στην επιτροπή παράδοσης – παραλαβής, κάτω από τον αριθμό 44, υπάρχει στα επίσημα Αρχεία της εταιρίας και της ΔΟΥ και χορηγήθηκε ΑΜΕΣΑ πλήρες επικυρωμένο αντίγραφο στον κ. Φειδοπιάστη για κάθε νόμιμη χρήση.
Κατόπιν τούτων, διατηρώ τη βεβαιότητα ότι πρόθυμα θα προβείτε αφ’ εαυτών στη δέουσα επανόρθωση στο επόμενο φύλλο.
Φιλικά
Παναγιώτης Μούστρης,
Αντιδήμαρχος Πεντέλης.
Η απάντηση της ΑMAΡΥΣΙΑΣ
Κύριε Μούστρη,
Πραγματικά μας προκαλεί έκπληξη η έφεσή σας σε σενάρια συνωμοσιολογίας. Μας κατηγορείτε για διαστρέβλωση, παραπλάνηση, σκόπιμη προβολή εγγράφου με συγκεκριμένο τρόπο, ώστε να μη φαίνονται δήθεν σημαντικές λεπτομέρειες κ.ο.τ. Σίγουρα, δεν έχουμε την απαίτηση να γνωρίζετε τους κανόνες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, ούτε και τον τρόπο που λειτουργεί ο Τύπος. Ωστόσο, έχουμε την απαίτηση να διαβάζετε καλύτερα τα ρεπορτάζ και τα σχόλια της εφημερίδας, πριν προβείτε σε οποιαδήποτε διαμαρτυρία.
Και στα δύο δημοσιεύματα που αναφέρετε είναι ξεκάθαρο ότι οι όποιες καταγγελίες γίνονται επίσημα, στο Δημοτικό Συμβούλιο, από επικεφαλής παράταξης (τον κ. Αντώνη Φειδοπιάστη), οπότε η εφημερίδα μας είναι υποχρεωμένη να τις καταγράψει και να τις δημοσιοποιήσει. Αυτό επιτάσσει το δημοσιογραφικό λειτούργημα και σε καμία περίπτωση δεν συνιστά ούτε παραπληροφόρηση, ούτε διαστρέβλωση. Επίσης, πουθενά δεν υπάρχει άμεση ή έμμεση εμπλοκή του ονόματός σας στην «πλαστογράφηση», εάν τελικώς αποδειχθεί ότι έχει υπάρξει κάτι τέτοιο.
Από εκεί και πέρα, ο όλος χειρισμός του θέματος από την πλευρά σας θεωρούμε ότι υποκρύπτει τουλάχιστον κακή προαίρεση και προκατάληψη απέναντι σε μία εφημερίδα που έχει πολλές φορές φιλοξενήσει τις απόψεις και θέσεις σας.
Και γινόμαστε πιο συγκεκριμένοι. Ενώ μας έχετε κοινοποιήσει την παραπάνω επιστολή σας, που όπως είδατε ήδη δημοσιεύουμε, κάνετε παρέμβαση στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης (Δευτέρα 15 Οκτωβρίου 2012), όπου, αφού αναφέρεστε στη δήθεν θιγμένη από το δημοσίευμα υπόληψή σας, προβαίνετε στην πρωτοφανή δήλωση ότι «είναι απαράδεκτο να κυκλοφορούν τέτοια έντυπα στην πόλη μας», αναφερόμενος σαφώς στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ. Και δεν βρέθηκε ούτε η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ούτε ο δήμαρχος να σας επαναφέρει στην τάξη, αφού είναι διαφορετικό πράγμα να διαφωνεί κάποιος με ένα δημοσίευμα και διαφορετικό να αναφέρεται με τόσο απαξιωτικά σχόλια για μία εφημερίδα με μακρόχρονη παρουσία στα τοπικά δρώμενα και, πάντως, πολύ μεγαλύτερη από τη δική σας.
Βέβαια, τα «δημοκρατικά αντανακλαστικά» της διοίκησης την οποία εκπροσωπείτε είναι πλέον γνωστά και δοκιμάζονται καθημερινά. Είναι τα ίδια αντανακλαστικά που έχουν ωθήσει σύσσωμη τη μειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου σας σε δημόσιες, σκληρές καταγγελίες για την «αυταρχική διοίκηση του δημάρχου Δημήτρη Στεργίου», αλλά και τα οποία αποτυπώνονται στην επιλογή του δημάρχου της πόλης σας να μην απαντά σε ζητήματα που θέτει η εφημερίδα μας για κρίσιμα θέματα της Πεντέλης, θεωρώντας προφανώς ότι δεν είναι υποχρεωμένος να δίνει λόγο σε κανέναν.
Ευτυχώς, κ. αντιδήμαρχε, στην Πεντέλη δεν υπάρχει ακόμη «στρατιωτικός νόμος» και έτσι δεν απαγορεύεται η κυκλοφορία εφημερίδων που δεν τυγχάνουν της αποδοχής-έγκρισης της δημοτικής αρχής.
Ως εκ τούτου, η ΑΜΑΡΥΣΙΑ θα εξακολουθεί να κυκλοφορεί, συνεχίζοντας την «απαράδεκτη» συμπεριφορά της να ζητεί την άποψη των εκπροσώπων της διοίκησης για ό,τι απασχολεί την τοπική κοινωνία. Κι εκείνοι, ας συνεχίσουν την τακτική να αποφεύγουν να πάρουν θέση.
Σε τελευταία ανάλυση, όλοι κρινόμαστε από τους πολίτες.
Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ κάθε μέρα κι εσείς σε κάθε εκλογική διαδικασία…
Με εκτίμηση
Θάνος Σταθόπουλος
Διευθυντής Σύνταξης ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
