Προσεκτική προσέγγιση από τον ΣΠΑΠ
Από την πλευρά του, ο ΣΠΑΠ προετοιμάζεται για τις δικές του κινήσεις, με στόχο το θέμα να έρθει άμεσα στο διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου, όπως μας δήλωσε ο πρόεδρός του, δήμαρχος Αμαρουσίου Γιώργος Πατούλης, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι η προσέγγιση πρέπει να είναι πολύ προσεκτική, μιας και το θέμα δεν προσφέρεται για λαϊκισμό.
«Έχει ενδιαφέρον να εξεταστεί η εγκυρότητα των δηλώσεων Γιλμάζ και το πολιτικό τους μήνυμα. Το θέμα δεν προσφέρεται για λαϊκισμό. Εμείς θα φέρουμε άμεσα το θέμα στο δ.σ του ΣΠΑΠ, θα προκαλέσουμε και συνάντηση των δημάρχων των δήμων – μελών του και θα πράξουμε αναλόγως.
Καταρχήν θα ζητήσουμε στοιχεία από το ΥΠΕΞ, αλλά και από τους πολιτικούς εκείνης της εποχής. Είναι σε γνώση μου η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης και βεβαίως κάθε Δημοτικό Συμβούλιο λειτουργεί αυτόνομα. Το ζητούμενο όμως είναι να μπορέσουμε να συλλέξουμε τα αναγκαία στοιχεία και να κάνουμε στοχευμένες ενέργειες, να δούμε αν μπορούμε να διεκδικήσουμε την όποια αποζημίωση για την ανάπλαση του Πεντελικού», σημείωσε χαρακτηριστικά ο Γ. Πατούλης.
Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ επικοινώνησε και με τον δήμαρχο Ρόδου Ευστάθιο Κουσουρνά, δεδομένου ότι την επίμαχη περίοδο ’95-’97 ο τοπικός Τύπος υποστήριζε, με εκτενή δημοσιεύματα, τα περί τουρκικού δακτύλου στις πυρκαγιές της εποχής. Ο Ευστ. Κουσουρνάς σημείωσε ότι ο Δήμος διερευνά το θέμα της προσφυγής στα ευρωπαϊκά δικαστήρια με στόχο καταρχήν να έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο μέχρι το τέλος του μήνα και να διερευνηθεί αν μπορεί να τεκμηριωθεί το όποιο αίτημα από ελληνικής πλευράς.
«Ψάχνουμε τα γεγονότα εκείνης της εποχής, όπου πραγματικά ήταν κυρίαρχη η εντύπωση ότι κάτι περίεργο συνέβαινε με τις εκτεταμένες τότε πυρκαγιές. Ετοιμαζόμαστε να τεκμηριώσουμε με στοιχεία από τον Τύπο της εποχής και το δασαρχείο ότι έχουμε πληγεί. Θα επικοινωνήσουμε και με το ΥΠΕΞ και ίσως θα ήταν χρήσιμο να ανταλλάξουμε επιχειρήματα και με τον δήμαρχο Πεντέλης. Τουλάχιστον να υπάρξει μια καταδίκη σε πολιτικό επίπεδο. Σαφώς όμως δεν μπορώ να προκαταλάβω την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου», τόνισε ο δήμαρχος Ρόδου.
Δύσκολα στηρίζεται νομικά η υπόθεση
Υπάρχει η νομική βάση για να προχωρήσει το θέμα; Οι νομικοί στους οποίους απευθύνθηκε η «Α» επισημαίνουν ότι δεν θα ήταν εύκολο να επιχειρηματολογήσουν, δεδομένου ότι δεν έχουν μπροστά τους τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης. Με την επιφύλαξη αυτή, ο δικηγόρος και πρώην σύμβουλος Πεντέλης Αύγουστος Μαρούλης δήλωσε στην εφημερίδα μας: «Η επιτυχία του Δήμου Πεντέλης προσδιορίζεται από την ύπαρξη συγκεκριμένων αποδεικτικών στοιχείων που να συνδέουν αιτιολογικά τις ζημιές με το επίσημο κράτος της Τουρκίας. Ο υπαίτιος και ο βαθμός της υπαιτιότητάς του δεν είναι εύκολο, όπως καταλαβαίνετε, να αποδειχθεί. Αυτό δεν συνεπάγεται ότι δεν υπήρξε τουρκική υπαιτιότητα. Από την εκτίμηση όμως ως την απόδειξη υπάρχει μεγάλη διαφορά. Οι δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού της Τουρκίας, οι οποίες ανασκευάστηκαν μάλιστα στη συνέχεια, δεν συνιστούν απόδειξη».
Κατερίνα Καρύγιαννη
