Σκηνικό έντασης και λεκτικών διαπληκτισμών σημειώθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Βριλησσίων της Τετάρτης 4 Δεκεμβρίου με τους τόνους να ανεβαίνουν επικίνδυνα λίγο πριν την επικείμενη συζήτηση θέματος που αφορούσε διαγραφή χρέους σε λογαριασμό νερού ύψους 5.500 ευρώ δημότισσας που δηλώνει οικονομική αδυναμία και αναπηρία του παιδιού της κατά 80%.
Ο επικεφαλής του συνδυασμού «Νέα Πνοή για τα Βριλήσσια» Γιάννης Πισιμίσης αποχώρησε από το δημοτικό συμβούλιο ισχυριζόμενος ότι η Βούλα Αρσένη τον «τραβούσε» βίντεο κρυφά με το κινητό τηλέφωνό της, ενώ λίγο αργότερα ακολούθησε η αποχώρηση των συμβούλων της παράταξης της αξιωματικής αντιπολίτευσης «Ντινόπουλος Βριλήσσια δυνατά».
Στη συνέχεια, όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης πλήν της Γωγώς Αθανασοπούλου εγκατέλειψαν την αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου. Οι συνδυασμοί «Δράση για μια άλλη Πόλη» και «Λαϊκή Συσπείρωση» πριν αποχωρήσουν «σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την υποβάθμιση του δημοτικού συμβουλίου» είχαν εκφραστεί υπερ της διαγραφής του χρέους των 5.500 ευρώ Τελικώς, η εισήγηση ψηφίστηκε και «πέρασε» με μόλις 9 από τους 33 δημοτικούς συμβούλους παρόντες στην αίθουσα.
Βούλα Αρσένη: «Η Νέα Πνοή προσπάθησε να διαλύσει το συμβούλιο»
Λίγο μετά το επεισοδιακό συμβούλιο, η Βούλα Αρσένη ανέφερε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης τα εξής: «Απόψε βίωσα τα νέα ήθη κοινωνικής ευαισθησίας , προπηλακισμού, λεκτικής , προσωπικής κ βίαιης επίθεσης σωματικής.. Σκηνές απείρου κάλλους, σε ένα δημοτικό συμβούλιο που η παρατάξη του κου Πισιμίση αποχώρησε από την ψηφοφορία που αφορούσε το 14ο θέμα για την διαγραφή των οφειλών ύδρευσης προς τον δήμο, 3 ατόμων 
δικαιούχων του κοινωνικού παντοπωλείου εκ των οποίων ο ένας με ποσοστό 80% αναπηρία. Η παράταξη της Νέας Πνοής προσπάθησε να διαλύσει το συμβούλιο και να αποτρέψει την απόφαση αλλά τελικά δεν τα κατάφερε.
Ο δε κος Ντινόπουλος έκανε τον Πόντιο πιλατο λόγω εσωκομματικής πλειοδοσίας προφανώς, για το ποιός είναι ο πιο κομματικός και αντιδραστικός. Προκάλεσε δε ο κος Πισιμίσης τεχνητή ένταση λόγω δήθεν αδιαφανών διαδικασιών των κοινωνικών υπηρεσιών και αμφισβήτησης του έργου που γίνεται στον Κοινωνικό Οργανισμό. Στο τέλος δε, δέχτηκα προσωπική απρόκλητη επίθεση, αρπαγής του κινητού μου για να σταματήσει η βιντεοσκόπηση της συνεδρίασης ώστε να μην μάθουν οι Βριλησσιώτες την αλήθεια, η οποία τους εκθέτει όλους. Επικαλέστηκα όπως θα ακούσετε κ θα δείτε, την κοινωνική τους ευαισθησία την οποία διαθέτουν δυστυχώς α λά καρτ. Συγχαρητήρια για την έντιμη στάση της παράταξης που εκφράζει η κα Αθανασοπούλου».
Ξένος Μανιατογιάννης: «Νέα ήθη στο Δημοτικό Συμβούλιο»
Σε ανάρτησή του στο Facebook με τίτλο «Νέα ήθη στο Δημοτικό Συμβούλιο», ο δήμαρχος Ξένος Μανιατογιάννης σχολίασε: «Με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς και συμπεριφορές κατά της προέδρου του ΟΚΠΑ, κας Αρσένη, επέλεξαν να δώσουν το νέο στίγμα των προθέσεών τους συγκεκριμένες δυνάμεις και πρόσωπα της αντιπολίτευσης στο χθεσινό ΔΣ.
Αφορμή αποτέλεσε εισήγηση της αρμόδιας δημοτικής υπηρεσίας για μείωση οφειλής νερού σε οικονομικά αδύναμη οικογένεια και με μέλος της με 80% αναπηρία. Το έργο του ΟΚΠΑ, εκπροσωπούμενο από την Πρόεδρο, το ΔΣ και τα στελέχη, δεν αμφισβητείται. Η λειτουργία του Οργανισμού και η νομιμότητα της δεν αμφισβητείται.
Οτιδήποτε άλλο αποτελεί νέα και ξένα ήθη προς την πόλη μας και το δημοτικό συμβούλιό μας, που δεν τιμούν ορισμένους από τους «εκλεκτούς» της πόλης μας».
Λίγες ώρες αργότερα σε νέα ανάρτηση επεσήμανε: «Η ίδια η κοινωνία θα απαξιώσει τις νέες τακτικές αμφισβήτησης με απειλές και προπηλακισμούς εναντίον της προέδρου Κοινωνικής Πολιτικής, κας Αρσένη. Πρακτικές και υπονοούμενα που θίγουν πέρα από διοίκηση και υπαλλήλους και όλους τους ωφελούμενους του Οργανισμού. Οποίος ισχυρίζεται «αδιαφανείς διαδικασίες, πελατειακές σχέσεις και ρουσφέτια» να καταθέσει έγγραφη καταγγελία για να κριθούμε όλοι».
«Διαγωνισμός κοινωνικής αναλγησίας»
Για «διαγωνισμό κοινωνικής αναλγησίας Ντινόπουλου – Πισιμίση με θύμα μια ανήμπορη βριλησσιώτικη οικογένεια» έκανε λόγο ο δήμαρχος Ξένος Μανιατογιάννης σε νέα μακροσκελή του ανάρτηση το Σάββατο 7 Δεκεμβρίου. Μεταξύ άλλων, ο δήμαρχος αναφέρει «είναι απίστευτο κι όμως πραγματικό!
Οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων «Ντινόπουλος Βριλήσσια Δυνατά» και ‘’Νέα Πνοή’’ και οι στενοί συνεργάτες τους δεν έχουν κανένα πρόβλημα να καθυβρίζονται μεταξύ τους δημοσίως με διακύβευμα ποιος έχει το εσωκομματικό πάνω χέρι σε κυβερνητική εύνοια και στην τοπική τους οργάνωση, ταυτόχρονα όμως ενώθηκαν πρόθυμα στην επίδειξη κοινωνικής αναλγησίας απέναντι σε μια ανήμπορη δημότισσα και τους οικείους της. Συγκεκριμένα, με μπροστάρη τον δήθεν φέρελπι ανανεωτή της παράταξής του, κ. Πισιμίση, επέλεξαν να αποχωρήσουν επεισοδιακά από την τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου αρνούμενοι να δώσουν θετική ψήφο στην απαλοιφή οφειλής λογαριασμού νερού μιας βριλησσιώτικης πολύτεκνης οικογένειας, με βεβαιωμένη οικονομική αδυναμία από την αρμόδια δημοτική υπηρεσία κοινωνικής πολιτικής και με ένα παιδί ΑμεΑ, με πιστοποιημένη αναπηρία άνω του 80%.
Η φθηνή δικαιολογία αποχώρησής τους από τη συνεδρίαση ήταν, από την πλευρά Πισιμίση, η αντίθεσή του επί της διαδικασίας, ήτοι η διαφωνία του να διαγραφεί και πέραν των προσαυξήσεων η υπέρογκη οφειλή για τις δυνατότητες της οικογένειας. Ο κ. Ντινόπουλος δήλωσε ότι, για να συμφωνήσει η δική του παράταξή, ο ίδιος επιθυμεί όλοι οι αιτούντες δημότες που ζητούν μείωση οφειλής λόγω ανέχειας ή προβλημάτων αναπηρίας κλπ, πέραν των αρμόδιων υπηρεσιακών στελεχών και κοινωνικών λειτουργών, να έρχονται σε προσωπική επαφή και με τους επικεφαλής των παρατάξεων ή με εκπροσώπους τους, ακόμα και αν η αποκάλυψη της ταυτότητας των αιτούντων σε αιρετούς είτε της διοίκησης είτε της αντιπολίτευσης δεν προβλέπεται από το αυστηρό θεσμικό πλαίσιο περί προστασίας προσωπικών δεδομένων».
Εξονυχιστικό έλεγχο από την αντιπολίτευση προανήγγειλε ο Αργύρης Ντινόπουλος
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αργύρης Ντινόπουλος στην αυτοδιοικητική τηλεοπτική εκπομπή «Δημοσκοπήσεις» ισχυρίστηκε ότι «η διαγραφή χρέους 5.500 ευρώ από λογαριασμό νερού του Δήμου δεν αφορούσε άπορη μητέρα, αλλά επιχειρηματία των Βριλησσίων. Μάλιστα, τόσο αυτή όσο και ο σύζυγός της είναι χορηγοί του Δήμου». Πρόσθεσε, δε οτι «η διαγραφή έγινε χωρίς έκθεση της κοινωνικής λειτουργού παρά το γεγονός ότι η επιχειρηματίας (στην σχετική εισήγηση αναφερόταν μόνον τα αρχικά της) είναι γνωστή σε όλα τα Βριλήσσια ». Ο Αργύρης Ντινόπουλος προανήγγειλε «εξονυχιστικό έλεγχο από την αντιπολίτευση σε όλες τις περιπτώσεις διαγραφής χρεών προς την υπηρεσία ύδρευσης του Δήμου την τελευταία πενταετία»
Γιάννης Πισιμίσης: «Ναι στο επίδομα, όχι στην παράνομη διαγραφή χρεών»
Σε ανακοίνωσε που εξέδωσε ο επικεφαλής της «Νέας Πνοής» Γιάννης Πισιμίσης για τα όσα έγιναν στην επεισοδιακή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρει τα εξής: «Πρωτοφανής, για το παράνομο περιεχόμενό της, εισήγηση ήρθε χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο Βριλησσίων από την Αντιδήμαρχο Κοινωνικής Πολιτικής Βούλα Αρσένη. Η εισήγηση αφορούσε τη συνολική διαγραφή οφειλών ύδρευσης για τρεις περιπτώσεις δημοτών οι οποίοι επικαλούνταν οικονομική αδυναμία.
Η συνολική διαγραφή των οφειλών τους βεβαίως είναι κατάφωρα παράνομη. Μάλιστα σε μία περίπτωση η οφειλή αγγίζει το ποσό των 5.500 ευρώ ενώ ο εν λόγω δημότης έχει ήδη ενταχθεί σε ρύθμιση διακανονισμού της οφειλής του. Ο νόμος (3463/2006) ορίζει ρητά ότι δεν προβλέπεται διαγραφή οφειλών για λόγους οικονομικής αδυναμίας αλλά μόνο διαγραφή προσαυξήσεων που προήλθε από ανωτέρα βία (έκτακτα φαινόμενα όπως πυρκαγιά κλπ).
Η κυρία Αρσένη όμως δεν έμεινε εκεί, αφού πρώτα είχε προλάβει να αλλοιώσει και το περιεχόμενο της αρχικής 
εισήγησης της Κοινωνικής Υπηρεσίας όπου υπάρχει η διατύπωση: ” οι αιτήσεις (των δημοτών) γίνονται ισχυριζόμενοι οικονομική αδυναμία” η οποία και αποσύρθηκε για να αντικατασταθεί από την διατύπωση: ” οι αιτήσεις γίνονται για λόγους οικονομικής αδυναμίας”.
Η Αντιδήμαρχος, ασκώντας πρωτοφανή πίεση στο ΔΣ να παρανομήσει και να υπερψηφίσει τη συνολική διαγραφή οφειλών των δημοτών έκανε επίκληση στην κοινωνικής της ευαισθησία εγκαλώντας μας για κοινωνική αναλγησία. Την ίδια ώρα που εμείς ως Νέα Πνοή αντιπροτείναμε την παροχή επιδόματος και οικονομικής βοήθειας προς τους δημότες, όπως ορίζει ο νόμος, και όχι βέβαια την έγκριση της παράνομης απόφασης διαγραφής των οφειλών.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά η κυρία Αρσένη, σύμφωνα και με την προσφιλή της μέθοδο, βιντεοσκοπούσε κρυφά, διακόπτοντας την τοποθέτηση μου για το θέμα και μιλώντας πάνω από το κινητό της για να ακούγονται όσα έλεγε αυτή και όχι εμείς, προπαγανδίζοντας με τον χειρότερο τρόπο. Η πρακτική της αυτή ανάγκασε, βέβαια, τον Κώστα Φαράκλα που προέδρευε εκείνη την στιγμή να αφαιρέσει το κινητό από την κατοχή της και την παράταξή μας να καταγγείλει τις πρακτικές αυτές και να αποχωρήσει.
Η “Νέα Πνοή για τα Βριλήσσια” καταδικάζει με τον πλέον απερίφραστο τρόπο αυτές τις πρακτικές και καλεί την Διοίκηση του Δήμου Βριλησσίων να εκσυγχρονίσει (αν μπορεί) τον τρόπο με τον οποίο ασκείται κοινωνική πολιτική στην πόλη μας η οποία πρέπει να αποκτήσει, επιτέλους, χαρακτηριστικά πλήρους διαφάνειας».
Δράση για μια άλλη πόλη: «Εδώ υπάρχει θέμα»
Στην ανακοίνωση που εξέδωσε για το θέμα η «Δράση» κάνει λόγο για διοίκηση που βρίσκεται σε «τέλμα» και για «ρουσφέτια, διευκολύνσεις» και « συνέργειες έναντι ψήφων».
Αναλυτικά τα όσα αναφέρει η ανακοίνωση:
«Εδώ υπάρχει θέμα! Είναι γνωστό το ζήτημα που προέκυψε με την αυθαίρετη και προβληματική διαγραφή χρέους λογαριασμών ύδρευσης από την πλευρά της δημοτικής πλειοψηφίας. Η δημοτική αρχή είναι τώρα εκτεθειμένη σε μια σωρεία από καταγγελίες και πρέπει να πάρει θέση. Οφείλει να αντικρούσει πειστικά όσα λέγονται και όσα διακινούνται. Να εξηγήσει τι έχει συμβεί, άμεσα, στο δημοτικό συμβούλιο. Οι καταγγελίες είναι σοβαρές όπως έχουν διατυπωθεί. Και επιβεβαιωμένες. Θέτοντας σε αμφιβολία και άλλες πράξεις, εισηγήσεις και αποφάσεις. Ωστόσο δεν υπάρχει σήμερα στα Βριλήσσια ένα κλίμα αποκατάστασης της νομιμότητας. Υπάρχει κλίμα αξιοποίησης των γεγονότων.
Ζητήσαμε στο πρόσφατο συμβούλιο διευκρινήσεις και για άλλες, πολλαπλάσιου ύψους, δαπάνες. Κανείς δεν συγκινήθηκε, ούτε η αντιπολίτευση. Δεν εξισώνουμε τίποτα. Αλλά και δεν γελιόμαστε. Πίσω από όλα όσα εμφανίζονται τις τελευταίες ημέρες, εξακολουθεί να κρύβεται το πελατειακό σύστημα, το διαχρονικό δημιούργημα των συστημικών παρατάξεων στην πόλη μας. Αυτό διαλύει τον Δήμο. Ρουσφέτια, διευκολύνσεις, συνέργειες έναντι ψήφων. Αυτά είναι παγιωμένη πρακτική. Απλώς, ενίοτε κάποιοι, αποθρασύνονται τόσο, που 
συλλαμβάνονται με την γίδα στον ώμο.
Ποιος όμως δικαιούται να παριστάνει τον έκπληκτο; Ποιος δεν ήξερε από αυτούς που τώρα φωνασκούν; Και ποιος από την άλλη, δικαιούται να μας ζητά να αποφασίσουμε «με επίκληση της κοινωνικής μας ευαισθησίας», αντί με τα πραγματικά στοιχεία; Ποιοι ευθύνονται για την μονίμως πρόχειρη και ελλιπή ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων για όλα τα θέματα; Ζούμε τις παρενέργειες μια άθλιας προεκλογικής περιόδου. Τα ψέματα, τις υποσχέσεις, τις ανακρίβειες, τα χτυπήματα κάτω από το τραπέζι. Το μη χείρον βέλτιστον, που αναδείχθηκε σε κεντρικό διακύβευμα των εκλογών. Ένα κλίμα νοσηρό. Που εκθέτει συνολικά τον Δήμο. Την ίδια στιγμή το προγραμματικό κενό είναι εμφανές. Μαζί και η τελμάτωση της δεύτερης τετραετίας. Μαζί και η αμηχανία από το έλλειμμα πολιτικής.
Γι’ αυτό έχουμε αποκαλύψεις. Αντί πολιτικής. Τα πράγματα είναι απλά: Ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο χαράσσουν πολιτική. Έχοντας στα χέρια τους όλα τα δεδομένα. Οι υπηρεσίες την εφαρμόζουν απερίσπαστες, χωρίς πιέσεις και παρεμβάσεις. Με αμεροληψία και δικαιοσύνη. Ώστε ο κάθε Ο.Κ.Π.Α. να λειτουργεί προς όφελος αυτών που τον έχουν ανάγκη, όχι για να προβάλλεται ο επικεφαλής του ή να εκλέγεται πρώτος σε ψήφους. Είναι μήπως ο καιρός να συζητήσουμε για τη λειτουργία των διοικητικών συμβουλίων των Οργανισμών, ώστε αυτά να έχουν ουσιαστικό και όχι διεκπεραιωτικό ρόλο; Και για πολλά άλλα που ήδη έχουμε προτείνει; Κρίμα που όλα αυτά συμβαίνουν, μάλιστα, εν μέσω εορτών, στον χώρο των Κοινωνικών Υπηρεσιών. Τον πιο κρίσιμο και πιο εμβληματικό στη δομή ενός Δήμου».
