To ποσό των 42.580 ευρώ που πρόκειται να δοθεί για τις ανάγκες έκδοσης λευκώματος για την ιστορία των Βριλησσίων αποτέλεσε πηγή αντιπαράθεση μεταξύ σύσσωμης της αντιπολίτευσης και της διοίκησης του Δήμου στην πρώτη δια ζώσης συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου μετά από πέντε μήνες, που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 22 Ιουλίου.
Την απόφασή της προμήθειας στον έναν και μοναδικό ανάδοχο που πρόκειται να εκδώσει το λεύκωμα που θα αφορά «την ιστορία του Δήμου από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα» σε «έντυπη και ηλεκτρονική μορφή», είχε λάβει μια εβδομάδα νωρίτερα η Οικονομική Επιτροπή που συνεδρίασε με τηλεδιάσκεψη (απόντων των δημοτικών συμβούλων της ελάσσονος αντιπολίτευσης Σοφίας Μαντινίδου, Γιώργου Μαρίνη, Νικήτα 
Σταματελλόπουλου και Χρήστου Κάππα). Την απόφαση καταψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αξιωματικής αντιπολίτευσης Τάσος Δημητρίου και Κατερίνα Χρυσοπούλου.
Δεν τέθηκε σε ψηφοφορία το θέμα
Ο επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας Αργύρης Ντινόπουλος ζήτησε να τεθεί σε ψηφοφορία το θέμα «σκοπιμότητα ή όχι παραγωγής του ιστορικού λευκώματος των Βριλησσίων μετά από συνοπτικό διαγωνισμό κατά τον οποίο κατατέθηκε μόνο μια προσφορά». To αίτημα δεν έγινε αποδεκτό από την προεδρεύουσα του δημοτικού συμβουλίου Βούλα Αρσένη , η οποία τόνισε ότι «ο νόμος δεν επιτρέπει ψηφοφορία, παρά μόνο συζήτηση». Από την πλευρά του ο δήμαρχος Ξένος Μανιατογιάννης χαρακτήρισε «αυτοδιοικητική εκτροπή» το ενδεχόμενο της ψηφοφορίας.
Στην εισήγησή του, ο Αργύρης Ντινόπουλος έκανε λόγο για «προνομιακές σχέσεις» της διοίκηση» με τον προσωρινό ανάδοχο του έργου, εκδότη Νίκο Καραμανλή και τόνισε ότι το αίτημα για την ψηφοφορία «δεν τίθεται για αντιπολιτευτικούς λόγους αλλά για να προστατεύσουμε την διοίκηση». «Η εφημερίδα του εν λόγω εκδότη σας στήριξε σε σωρεία αποφάσεων που προκάλεσαν έντονες αντιπαραθέσεις στο δημοτικό συμβούλιο. Δεν λέμε ότι δεν είναι νόμιμο να του δώσετε το λεύκωμα. Είναι όμως ηθικό;» ρώτησε ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Με ποια εχέγγυα θα κάνει το λεύκωμα ο συγκεκριμένος ανάδοχος» αναρωτήθηκε ο κ. Ντινόπουλος που αποκάλυψε ότι «το 2002 ο κ. Καραμανλής είχε ζητήσει από την δική μας διοίκηση να εκτυπώσει αυτό το λεύκωμα, κάτι που δεν μπορούσαμε να κάνουμε καθώς ήταν υποψήφιος με την παράταξή μας».
«Ο ανάδοχος θα τυπώσει και θα διανείμει 1000 DVD. Ως γνωστόν ,όμως, οι υπολογιστές νέας γενιάς δεν μπορούν να υποστηρίξουν την εν λόγω τεχνολογία. Πιστεύει κανείς ότι κανείς 20χρονος θα ψάχνει να βρει 
παλιό υπολογιστή για να δει το DVD;» είπε στη συνέχεια ο κ. Ντινόπουλος, ο οποίος θυμήθηκε το λεύκωμα των Βριλησσίων που εκδόθηκε το 1999 επί δημαρχίας Σταμάτη Λώλα και το οποίο «όχι απλώς δεν κόστισε κάτι αλλά πληρώθηκε με χορηγίες, ενώ στη συνέχεια έφερε και έσοδα καθώς είχε βγει προς πώληση». Ο κ. Ντινόπουλος χαρακτήρισε «υπέροχο και διαχρονικό» εκείνο το λεύκωμα και πρότεινε την ψηφιοποίησή του, κάτι που θα μπορούσε να γίνει «με χαμηλό κόστος» όπως τόνισε.
Αντίθετη στην έκδοση του λευκώματος σύσσωμη η αντιπολίτευση
«Η δαπάνη αυτή δεν είναι προτεραιότητα για την πόλη. Είναι μια κακή απόφαση. Είμαστε πλήρως αντίθετοι με την έκδοση του λευκώματος. Το DVD είναι παρωχημένη μορφή οπτικού δίσκου. Δεν ξέρω εάν αλλάζει η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, αλλά είμαστε υπέρ του να τεθεί το θέμα σε ψηφοφορία». Αυτή ήταν η θέση της ελάσσονος αντιπολίτευσης δια στόματος του επικεφαλής της, Γιάννη Πισιμίση.
«Να δοθούν τα 42.000 ευρώ στη σχολική κοινότητα για τις ανάγκες των νηπιαγωγείων και των παιδικών σταθμών» πρότεινε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Βασίλης Βήττος, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι η παράταξή του είναι αντίθετη με την έκδοση του λευκώματος και χαρακτήρισε «σκάνδαλο» την απόφαση έκδοσης του λευκώματος λέγοντας ότι «δεν συνάδει με τις ανάγκες της κοινωνίας μας» .
«Το κόστος της έκδοσης του λευκώματος είναι προκλητικό. Να ανακληθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής» ζήτησε από την πλευρά του ο επικεφαλής της «Δράσης για μια άλλη πόλη» Γιάννης Τσούτσιας
Ξένος Μανιατογιάννης: «Δεν υπογράφω σύμβαση εάν δεν είναι όλα ξεκάθαρα»
«Είμαι πέρα για πέρα ηθικός και δεν έχω καμία εξάρτηση από κανέναν. Ο κ. Ντινόπουλος με τα δημοσιεύματά του προσπαθεί να με «τσαλακώσει». Αυτήν την στιγμή βρισκόμαστε σε μια διαδικασία προσωρινού αναδόχου. Όλα έγιναν νόμιμα. Ούτε απευθείας ανάθεση έγινε ούτε fast–track διαδικασία. Δεν είναι η πρώτη φορά που υπάρχει ένας μόνο ανάδοχος σε έναν διαγωνισμό» τόνισε ο δήμαρχος Ξένος Μανιατογιάννης που εγκάλεσε τον Αργύρη Ντινόπουλο ότι έχει «προσωπικό πρόβλημα» με τον ανάδοχο και τον κάλεσε να του καταθέσει τυχόν «αδιαφανή στοιχεία» που διαθέτει εναντίον του.
«Σε καμία περίπτωση δεν υπογράφω σύμβαση εάν δεν είναι όλα ξεκάθαρα» είπε ο δήμαρχος, ο οποίος εξήγησε ότι «μόνος του ο Πολιτιστικός και Αθλητικός Οργανισμός του Δήμου (ΠΑΟΔΗΒ) δεν μπορούσε τεχνικά να προχωρήσει στην έκδοση του λευκώματος». Κάτι που στη συνέχεια πιστοποίησε η Πρόεδρος του ΠΑΟΔΗΒ, Ιωάννα Κυρίτση προσθέτοντας ότι «είχε ζητηθεί από τον ΟΚΠΑ και η δική μας συνδρομή στη προσπάθεια αυτή, αλλά δεν μπορούσαμε να ανταποκριθούμε λόγω μεγάλου φόρτου εργασίας και ελλιπούς προσωπικού ».
Από την πλευρά της η Βούλα Αρσένη εξήρε την συνδρομή της Ομάδας Προφορικής Ιστορίας, η οποία θα έχει την επίβλεψη της έκδοσης του εν λόγω λευκώματος. «Η Ομάδα Προφορικής Ιστορίας ξεκίνησε πριν από τρία χρόνια στον Δήμο μας με εθελοντές υπό την αρωγή και την συμπαράσταση της δημοτικής αρχής. Η ιστορία εξελίσσεται και η καταγραφή της γίνεται με ζωντανές μαρτυρίες που προέρχονται από την βάση, δηλαδή τους πιο ηλικιωμένους συνδημότες μας» εξήγησε η προεδρεύουσα του Σώματος που κάλεσε όλους τους δημοτικούς συμβούλους να ενημερωθούν σχετικά.
Ρεπορτάζ: Τάσος Μεργιάννης
