Χωρίς «Συμπαραστάτη του Δημότη» μένει ο Δήμος Χαλανδρίου, καθώς κανείς από τους υποψηφίους για τη θέση δεν κατάφερε να συγκεντρώσει την απαιτούμενη ενισχυμένη πλειοψηφία των 2/3 του Δημοτικού Συμβουλίου, στη συνεδρίαση της 28ης Φεβρουαρίου.
Ένταση και αντιπαραθέσεις
Μάλιστα, η συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε από ένταση, όταν, μετά τα αποτελέσματα της πρώτης ψηφοφορίας, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστας Παττακός ζήτησε από τον δήμαρχο Γιώργο Κουράση την αναβολή της διαδικασίας, προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των παρατάξεων σε ένα πρόσωπο.
Τόσο ο δήμαρχος όσο και ο γενικός γραμματέας του Δήμου απέκλεισαν την πρόταση αυτή ως «μη σύννομη» και ακολούθησε αντιπαράθεση του Γ. Κουράση με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Στάθη Ανδρεόπουλο, με εκατέρωθεν αλληλοκατηγορίες για «αδιαλλαξία» όσον αφορά στη στήριξη υποψηφιοτήτων για τον θεσμό.
Ποιες ήταν οι υποψηφιότητες
Πιο αναλυτικά, υποψηφιότητα για τη θέση του «Συμπαραστάτη» υπέβαλαν οι: Ζωή Καραμήτρου, Νικόλαος Πρασσάς, Νικόλαος Πράσσος, Νίκος Σιαπέρας και Δημήτρης Χρυσός. Οι υποψήφιοι ανέγνωσαν τα βιογραφικά τους, ενώ είχαν τη δυνατότητα να κάνουν μια μικρή τοποθέτηση για τη δική τους οπτική στη λειτουργία του θεσμού.
Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειωθεί ότι στην τοποθέτησή του ο Ν. Πράσσος, δεσμεύτηκε, εφόσον εκλεγεί, να καταθέτει την αντιμισθία του στο νέο Νομικό Πρόσωπο του Δήμου «Ευριπίδης» (που προέκυψε από τη συγχώνευση του ΟΝΑ και της Φιλαρμονικής).
Ωστόσο, ένταση προκλήθηκε ανάμεσα σε συμβούλους της μείζονος μειοψηφίας, αλλά και παριστάμενους δημότες και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Γιώργο Θεοδώρου, όταν ο δεύτερος δεν επέτρεψε την υποβολή ερωτήσεων στους υποψηφίους.
Αποχή από τη διαδικασία
Στη συνέχεια της διαδικασίας και πριν την έναρξη της πρώτης μυστικής ψηφοφορίας, οι εκπρόσωποι των παρατάξεων ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ και ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ δήλωσαν την αποχή τους από τη διαδικασία.
Συγκεκριμένα, η επικεφαλής της ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Λούλα Καρατζά, σημείωσε ότι ο θεσμός αυτός εντάσσεται στο γενικότερο αντιδραστικό πλαίσιο του «Καλλικράτη» και δεν αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση των λαϊκών συμφερόντων.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ Σίμος Ρούσσος, υποστήριξε ότι, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, ο θεσμός αυτός θα μπορούσε να συμβάλλει «στον περιορισμό της παντοδυναμίας της διοίκησης». Ωστόσο, προκειμένου να επιτευχθεί αυτό κατά τον ίδιο, θα έπρεπε το πρόσωπο που θα εκλεγεί να είχε παρουσία στις διάφορες δραστηριότητες σχετικά με τα προβλήματα της πόλης που έχουν αναπτύξει όλα τα προηγούμενα χρόνια πολυάριθμοι κάτοικοι και φορείς.
«Το γεγονός ότι κανείς από αυτούς τους ανθρώπους δεν έθεσε υποψηφιότητα είναι προβληματικό και γι’ αυτό θα απέχουμε από τη διαδικασία», εξήγησε ο Σ. Ρούσσος.
Με την τοποθέτηση του Σ. Ρούσσου, ως προς τα χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει το πρόσωπο που θα υπηρετήσει τον θεσμό, συμφώνησε και ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστας Παττακός, τονίζοντας παράλληλα, την ανάγκη συναίνεσης των πολιτικών δυνάμεων στο θέμα αυτό:
