Λ. Καρατζά: «Πολιτική διαφωνία με το επιχειρησιακό»
Λαμβάνοντας τον λόγο, η επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Λούλα Καρατζά, αναφέρθηκε πρώτα στα αποτελέσματα της αξιολόγησης για την υλοποίηση του προηγούμενου (πενταετούς) επιχειρησιακού προγράμματος του Δήμου.
Για την κατάρτιση του συγκεκριμένου προγράμματος, όπως είπε, είχαν δαπανηθεί 250.000 ευρώ. Ωστόσο, η ίδια εκτίμησε ότι αν και στην αξιολόγηση αναφέρεται ότι οι περισσότερες δράσεις του υλοποιήθηκαν σε ποσοστό περίπου 50%, στην πραγματικότητα το ποσοστό της υλοποίησης για τις περισσότερες από αυτές «δεν άγγιξε ούτε το 20%».
Παράλληλα, η επικεφαλής της ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ επισήμανε ότι «η αντίρρησή μας με το προηγούμενο επιχειρησιακό σχέδιο ήταν πολιτική». Μάλιστα, δεν δίστασε να υποστηρίξει ότι «τη δουλειά που κάνουν οι επιστημονικοί σύμβουλοι, μπορούν άνετα να την φέρουν σε πέρας οι υπάλληλοι του Δήμου, με τη συνδρομή του Δημοτικού Συμβουλίου», επισημαίνοντας ότι οι ανάγκες και τα προβλήματα του Δήμου αναφέρονται αναλυτικά στα προεκλογικά προγράμματα όλων των παρατάξεων. «Αυτό που στην ουσία τάζουν οι εταιρείες είναι… διασυνδέσεις με πηγές χρηματοδότησης, για την υλοποίηση έργων μέσω ΣΔΙΤ κλπ», είπε, υποστηρίζοντας ότι «αφού ο Δήμος δεν διεκδικεί τα χρήματά του από εκεί που πρέπει, δηλαδή από αυτά που του χρωστάει το κράτος, λογικό είναι να ψάχνει χρηματοδοτήσεις με ΣΔΙΤ. Εκεί είναι η πολιτική διαφωνία μας».
Ταυτόχρονα, σχολιάζοντας τα λεχθέντα από τον δήμαρχο για προσαρμογή του σχεδίου στην εποχή της κρίσης, η κ. Καρατζά αντιπαρέβαλε την απόφαση της διοίκησης για επιβολή τροφείων στις οικογένειες με εισοδήματα έως 10.000 ευρώ για τη φιλοξενία των παιδιών τους στους παιδικούς σταθμούς. «Εμείς πρέπει να υπερασπιστούμε τα συμφέρονται του Χαλανδρίου», τόνισε καταλήγοντας, και συμπλήρωσε: «Ενώ οδεύουμε στον γκρεμό, εμείς πάμε καμαρωτοί».
Στ. Ανδρεόπουλος: «Έκθεση ιδεών»
Την άποψη ότι έχει χαθεί η αίσθηση του μέτρου αναφορικά με την κοστολόγηση των εργασιών υποστήριξε από την πλευρά του ο επικεφαλής του συνδυασμού της μείζονος μειοψηφίας ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΦΙΛΙΚΗ ΠΟΛΗ Στάθης Ανδρεόπουλος: «Το γεγονός ότι τα 250.000 ευρώ ήταν υπέρογκο ποσό, δεν σημαίνει ότι και τα 20.000 ευρώ δεν είναι σημαντικό ποσό», εξήγησε ο κ. Ανδρεόπουλος, ζητώντας περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με το τι υπηρεσίες προσφέρουν οι εταιρείες επιστημονικών συμβούλων, και υποστηρίζοντας ότι αυτές «λειτουργούν παρασιτικά και λόγω του γραφειοκρατικού όγκου του Δημοσίου».
Παράλληλα, ο κ. Ανδρεόπουλος χαρακτήρισε το επιχειρησιακό σχέδιο «έκθεση ιδεών», υποστηρίζοντας ότι αυτό πρέπει να καταρτίζεται από την επιστημονική ομάδα του Δήμου και τους αιρετούς. «Εμείς γνωρίζουμε πολύ καλύτερα τις ανάγκες και τα προβλήματα της πόλης, γιατί τα βιώνουμε καθημερινά», κατέληξε ο ίδιος.
Κ. Παττακός: «Απαιτείται ανοιχτός διάλογος»
Στο γεγονός ότι ο Αύγουστος δεν είναι κατάλληλος μήνας για τη διεξαγωγή «ανοιχτού διαλόγου» πάνω στο επιχειρησιακό πρόγραμμα, στάθηκε από την πλευρά του ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστας Παττακός, για το οποίο, όπως είπε, απαιτείται ευρύτερη συναίνεση.
Ο ίδιος εξήγησε ότι αν και το χρονικό περιθώριο για την ολοκλήρωση του σχεδίου έχει οριστεί για τις 30 Σεπτεμβρίου, εντούτοις, επειδή εκκρεμεί η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος αναθεώρησης των διαδικασιών εκπόνησης του Επιχειρησιακού Σχεδίου, πιθανώς να υπάρχει περιθώριο αναβολής του θέματος, ώστε «να αρχίσει μια διαβούλευση μετά τις διακοπές του Αυγούστου».
Παράλληλα, ο σύμβουλος της μειοψηφίας υποστήριξε επίσης ότι είναι απαραίτητη η γνώση για την πορεία υλοποίησης του προηγούμενου επιχειρησιακού σχεδίου: «Δεν μπορούμε να ξεκινάμε ένα νέο επιχειρησιακό σχέδιο, χωρίς να γνωρίζουμε πώς πήγε το προηγούμενο σχέδιο, ποια λάθη έγιναν κ.λπ.», ανέφερε χαρακτηριστικά. Τέλος, ο κ. Παττακός δήλωσε «χαρούμενος» που τίθεται ως προτεραιότητα του επιχειρησιακού σχεδίου η κοινωνική πολιτική, υπογραμμίζοντας ότι «η πολιτική είναι θέμα προτεραιοτήτων και δυνατοτήτων».
Γ. Λιερός: «Η πολιτική δεν είναι προϊόν»
Τη διαφωνία του εν γένει με την κατάρτιση επιχειρησιακού σχεδίου ως διαδικασία εξέφρασε ο σύμβουλος του συνδυασμού ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Γιώργος Λιερός, υποστηρίζοντας ότι «σιγά σιγά, οι πολιτικές αρμοδιότητες μεταφέρονται σε εταιρείες, που αντιμετωπίζουν τα σχέδια αυτά ως προϊόντα». Μάλιστα, έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι στο κείμενο του επιχειρησιακού σχεδίου, οι δημότες αναφέρονται ως «πελάτες». «Κάτι που ήταν κάποτε προϊόν ελεύθερης δραστηριότητας σκεπτόμενων ατόμων, σήμερα γίνεται προϊόν προς πώληση», συνέχισε ο ίδιος, υποστηρίζοντας ότι η σωστή διαδικασία θα ήταν να συγκληθεί ένα Δημοτικό Συμβούλιο με τη συμμετοχή δημοτών και να γίνει συζήτηση επί του θέματος, με βάση και τα προεκλογικά προγράμματα.
Παράλληλα, ο σύμβουλος της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ συμφώνησε ότι «ακόμα και αν δεχθούμε ότι το προηγούμενο επιχειρησιακό πρόγραμμα καταρτίσθηκε από μια εντελώς διαφορετική διοίκηση από τη σημερινή, ακόμα και τότε θα έπρεπε ο απολογισμός του να γίνει, ώστε να γνωρίζουμε τι ακριβώς έγινε».
Τέλος, ο κ. Λιερός επισήμανε και αυτός από την πλευρά του ότι «δεν είναι δυνατόν να γίνει διαβούλευση τον Αύγουστο», υποστηρίζοντας ότι «θα ήταν πιο τίμιο να πούμε ότι δεν μας φτάνει ο χρόνος».
