Δικαστικές εξελίξεις στο ζήτημα του κτήματος Σιστοβάρη στην Αγία Παρασκευή μετέφερε ο εντεταλμένος σύμβουλος ακίνητης περιουσίας Σωτήρης Παπαμιχαήλ. Λίγες εβδομάδες μετά τη συνέντευξη τύπου της Δημοτικής Αρχής για την απόκτηση του κτηρίου από τον Δήμο, το στέλεχος της διοίκησης έκανε λόγο για νέες νομικές ενέργειες «σφετεριστών», όπως ανέφερε, στέλνοντας το μήνυμα ότι «ο αγώνας συνεχίζεται».
Αναλυτικά:
«Η σπειροειδής καταστροφολογική συμμαχία, η οποία επιβουλεύεται το Κτήμα Σιστοβάρη, δεν μπορεί να αποδεχθεί την ταπεινωτική ήττα της. Βρίσκεται εκτός εαυτής. Γι’ αυτό και δεν τα παρατάει. Ποιος ξέρει άραγε γιατί ; Ποιος και πώς να γνωρίζει πόσες, ποιές και ποιάς αξίας ακάλυπτες υποσχέσεις πρέπει να καλύψει, ώστε να εισπράξει τα εύσημα απόδοσης τιμής ;
Έτσι, παρά την επιτυχή ολοκλήρωση την 30η Απριλίου 2026 της συμβολαιογραφικής μεταβίβασης από τον ανεψιό τού δωρητού στον Δήμο Αγίας Παρασκευής της πλήρους, αποκλειστικής και αδιαφιλονίκητης κυριότητας επί του Κτήματος, άνευ οιουδήποτε ανταλλάγματος, και την άμεση καταχώριση της στο Εθνικό Κτηματολόγιο, αφού ξεπεράσθηκαν όλα τα κατσαροεμπόδια που έθετε η σπειροειδής συμμαχία, όπως εκφοβισμοί συμβολαιογράφων, παρακωλυτικές δίκες, ύβρεις, συκοφαντίες, απειλές, διατάραξη λειτουργίας δημοσίων υπηρεσιών και δημοτικών οργάνων, η συμμαχία σκαρφίστηκε άλλη μία δίκη, απελπισμένη ενέργεια οπισθοφυλακής.
Την 12η Μαΐου ε.ε., ήτοι επτά εργάσιμες ημέρες μετά την υπογραφή του συμβολαίου και την τρίτη μετά την συνέντευξη Τύπου του Δημάρχου Ι.Ν.Μυλωνάκη, όπου και ανακοίνωσε την επιτυχία, η όλως προκεχωρημένης ηλικίας θυγατέρα του αποβιώσαντος το έτος 1975 δωρητού Αθανασίου Σιστοβάρη, κατέθεσε κατά του Δήμου ασφαλιστικά μέτρα, με κατεπείγον αίτημα να απαγορευθεί στον κύριο – Δήμο η είσοδος του στο Ακίνητο του, επειδή εκκρεμεί άλλη παρακωλυτική δίκη της κατά του Δήμου, για το κληρονομικό δικαίωμα της στο Κτήμα. Και για να μην υπάρχει κανένα κενό και καμία αμφιβολία, η θυγατέρα Σιστοβάρη (1934 -) πρότεινε ως μεσεγγυούχο του ακινήτου κάποιον Κ.Κ. (τα πλήρη στοιχεία βρίσκονται στη διάθεση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ).
Η δίκη έγινε την Παρασκευή 22α Μαΐου ε.ε. και μετά από εντονότατη αντιπαράθεση, το αίτημα των σφετεριστών απορρίφθηκε. Στη δίκη παρέστην εκ μέρους της πολιτικής διοίκησης του Δήμου μόνον ο γράφων, αν και είχαν ειδοποιηθεί εγγράφως άπασες οι παρατάξεις, και οι κκ. Λαζουράς, δικηγόρος του Δήμου και Χατζηδημητρίου, εκπρόσωπος του Ν.Σ.Κ. (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους).
Νέα δίκη την 8η Ιουλίου
Κατά το πέρας της δίκης, ο προτεινόμενος ως υποψήφιος μεσεγγυούχος συναισθανόμενος την έκβαση της, καθύβρισε σκαιότατα και τον αιρετό και τους δικηγόρους του Δήμου και άλλους, με τις γνωστές τυποποιημένες αγοραίες εκφράσεις του, οι οποίες συγκροτούν το παγκοίνως γνωστό ύφος και ήθος του, οπότε ο γράφων ζήτησε πάραυτα από τα αστυνομικά όργανα, την επ΄ αυτοφώρω σύλληψη, δέσμευση και κράτηση του στο Α.Τ. Κυψέλης, όπως κι έγινε.
Μετά από οδηγία του Εισαγγελέα, λόγω των προβλημάτων υγείας του, τα οποία μνημονεύονται γραπτώς στην σχετική παραγγελία, αφέθηκε ελεύθερος, οπότε δεν κοιμήθηκε στο Α.Τ. Κυψέλης την νύκτα της Παρασκευής προς το Σάββατο. Ο Εισαγγελέας όμως διέταξε την εμφάνιση του ενώπιον του Αυτοφώρου Πλημμελειοδικείου για να δικαστεί την αμέσως επομένη ημέρα, Σάββατο 23 Μαΐου, οπότε όμως η δίκη του ανεβλήθη για την 4η Ιουνίου.
Εκεί και τότε, για να αποφύγει τον βέβαιο δικαστικό καταπέλτη, ισχυρίσθηκε ότι το ηλεκτρονικό παράβολο της μηνύσεως μου δεν κατατέθηκε το απόγευμα της 22.5 μαζί με την προφορική μήνυση μου, οπότε η εκ των υστέρων κατάθεση του καθιστά την έγκληση ..απαράδεκτη. Παρά την αντίθετη πρόταση του κ.Εισαγγελέα, ότι δεν ήταν καν αναγκαία η κατάθεση του παραβόλου, διότι ασκούσα τα καθήκοντα μου ως αιρετού, κατά ρητή διάταξη του Κώδικα, το δικαστήριο δεν συμφώνησε.
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΦΕΤΕΡΙΣΤΩΝ ΣΥΝΕΧΊΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΣΙΣΤΟΒΑΡΗ ΘΑ ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙ ΤΟΝ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥ»
