Είναι προφανές ότι ο αντιδήμαρχος κ. Σπύρος Σταθούλης, οι ανώτεροί του και όσοι τους καθοδηγούν, δεν βάζουν μυαλό.
Συνεχίζουν απτόητοι να παραποιούν και να αποκρύπτουν την αλήθεια από τους συμπολίτες μας. Δεν τολμούν να απαντήσουν επί της ουσίας και με πειστικό τρόπο για τις πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που δαπάνησαν και εξακολουθούν να δαπανούν σε δικηγόρους, για υποθέσεις διώξεων και αγωγών.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΚΡΗ!
Και η αλήθεια είναι προφανές ότι έχει διαγραφεί από το λεξιλόγιο της διοίκησης. Βασίζεται δε στην αρχή: «το νόμιμο είναι και ηθικό».
Το νόμιμο είναι η άσκηση αγωγών. Το ηθικό είναι η πληρωμή πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε… χαμένες -όπως αποδείχτηκε- υποθέσεις. Κι όλα αυτά, όταν την ίδια στιγμή η διοίκηση επικαλείται οικονομική αδυναμία και περικόπτει υπηρεσίες και έργα από την πόλη.
Η διοίκηση λοιπόν αναλώνεται, ασχολούμενη με μια ιστορία που την ξεκίνησε κάποιος γνωστός σε όλους «συμπολίτης» μας. Την καλλιέργησε κατάλληλα και συνεχίζει να παραποιεί και να αποκρύπτει την αλήθεια. Γιατί άραγε; Ο ίδιος ο κ. Σταθούλης, ως νομικός, αγνοεί ΟΜΟΦΩΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ, όπως αυτή της 2.2.2011 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών. Δικαιολογείται γι’ αυτό; Ας το εξηγήσει στους δημότες.
Ας εξηγήσει επίσης στους δημότες γιατί κατά τη διάρκεια της δίκης για την υπόθεση της ΕΤΕΒΑ παραποίησε -αυτός και η παρέα του- και απέκρυψε γεγονότα και σημαντικά στοιχεία από το δικαστήριο. Όμως όλοι πιάστηκαν αδιάβαστοι. Το δικαστήριο, μετά από ενδελεχή έρευνα διέγνωσε την αλήθεια και εξέδωσε παμψηφεί ΑΘΩΩΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.
Όμως για τη δίκη αυτή και τους πρωταγωνιστές της από πλευράς διοίκησης, θ’ ασχοληθώ μιαν άλλη φορά.
Ωστόσο, κ. Σταθούλη, εγώ δεν αναφέρθηκα σ’ αυτήν την απόφαση, αλλά σε κάποια άλλη. Στην αγωγή της διοίκησης κατά της Εθνικής Τράπεζας και την απόφαση με αριθμό 2371/7.4.2011
Θέλω να σας ρωτήσω λοιπόν: Μέσα στα πλαίσια της διαφάνειας και της διαύγειας την οποία ισχυρίζεστε ότι πρεσβεύετε ως διοίκηση, γιατί δεν δημοσιεύετε την εν λόγω απόφαση; Τι φοβάστε; Μήπως αποκαλυφθούν οι πρακτικές σας στους συμπολίτες μας; Αφήστε να την κρίνουν οι Μαρουσιώτες. Εκεί λοιπόν οι συμπολίτες μας θα δουν ότι το δικαστήριο απέρριψε κάθε σημείο της αγωγής σας, αλλά και την αγωγή σας στο σύνολό της κρίνοντάς την ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ, επιδικάζοντας μάλιστα εις βάρος σας και το ποσό των 10.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα, ως επακόλουθο της ΗΤΤΑΣ σας.
Τελειώνοντας, ήθελα να σας επισημάνω ότι ύβρις είναι:
• Η απόκρυψη της αλήθειας
• Η παραποίηση της αλήθειας
• Η αδιαφάνεια που σας διακρίνει ως διοίκηση
• Η περιφρόνηση των συμπολιτών μας
• Η κατασπατάληση του δημοτικού χρήματος.
Τις φαιδρότητες περί Λαζάρου τις αντιπαρέρχομαι. Αυτός αναστήθηκε. Η πόλη, την οποία ως διοίκηση οδηγείτε σε μαρασμό και βέβαιο θάνατο, θ’ αναστηθεί άραγε;
Γιώργος Συκαμιώτης
πρώην αντιδήμαρχος Αμαρουσίου
