Γράφει ο Γιάννης Μπεθάνης
Η νομοθετική παρέμβαση του υπουργείου Εσωτερικών στον νόμο «Κλεισθένης Ι» με στόχο την άμβλυνση των επιπτώσεων της απλής αναλογικής στην κυβερνησιμότητα των Δήμων και των Περιφερειών, όπως αναμενόταν, κατατέθηκε στις αρχές της εβδομάδας. Μια από τις σημαντικές αλλαγές, βάσει του σχεδίου που τέθηκε σε διαβούλευση, έχει να κάνει με την ενίσχυση της πλειοψηφίας της παράταξης του δημάρχου ή περιφερειάρχη στις Επιτροπές όπως είναι η Οικονομική και η Ποιότητας Ζωής. Εκεί δηλαδή που λαμβάνεται η συντριπτική πλειοψηφία των προ-αποφάσεων ή εισηγήσεων προς το Δημοτικό Συμβούλιο για τα θέματα που αφορούν έναν Δήμο ή μια Περιφέρεια.
Κι εδώ έρχεται ο προβληματισμός που διατυπώνουν διάφορες πλευρές και έχει να κάνει με τον ρόλο του Δημοτικού ή Περιφερειακού Συμβουλίου. Αρκετοί θεωρούν ότι τα ανώτατα δημοκρατικά θεσμικά όργανα της Αυτοδιοίκησης θα καταστούν «συμπληρωματικά» και με «δευτερεύοντα ρόλο» στη λήψη των αποφάσεων. Ένα από τα ερωτήματα που προκύπτουν, φυσικά, είναι αν αυτές οι νομοθετικές παρεμβάσεις θα εξακολουθούν να βρίσκονται σε ισχύ ακόμη κι αν αλλάξει ο εκλογικός νόμος της απλής αναλογικής από την κυβέρνηση. Διότι το λογικό θα ήταν να αποσυρθούν, εφόσον επανέλθουμε σε «ενισχυμένα» εκλογικά συστήματα που θα εξασφαλίζουν ισχυρή πλειοψηφίας στον εκλεγμένο δήμαρχο.
Σε κάθε περίπτωση, έχει δημιουργηθεί μια αναστάτωση που ενδεχομένως θα έπρεπε εξ αρχής να έχει αποφευχθεί. Η εμμονή της προηγούμενης κυβέρνησης να καθιερώσει την απλή αναλογική στην αυτοδιοίκηση μας βγήκε κι εδώ στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ αντίθετούς. Όχι επειδή δεν πιστεύουμε στο πνεύμα της καθαρής αναλογικής εκπροσώπησης, της συνεργασίας και των προγραμματικών συγκλίσεων που αυτή απαιτεί. Κάθε άλλο. Αυτή είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας. Το πρόβλημα συνίσταται σε κάτι «μη μετρήσιμο», αλλά το πιο ουσιαστικό απ’ όλα: Δεν είμαστε έτοιμοι από πλευράς πολιτικής παιδείας. Αυτή είναι και η μοναδική απάντηση στο λογικό και αυτονόητο ερώτημα «μα καλά, σπεύδουν να τροποποιήσουν την απλή αναλογική πριν καν εφαρμοστεί κι ενώ οι ψήφοι στις πρόσφατες εκλογές ρίχτηκαν με αυτό το σκεπτικό;».
Ας ρίξουμε, όμως, μια ματιά στο τι συνέβη στους Δήμους ανάμεσα στην 1η και την 2η Κυριακή. Ας θυμηθούμε πώς συνδυασμοί που ασκούσαν κριτική σε απερχόμενες διοικήσεις, έσπευσαν να δηλώσουν τη στήριξή τους σε αυτές όταν αντιλήφθηκαν ότι είναι φαβορί για τη νίκη, αλλά δίχως τον απαραίτητο αριθμό εδρών στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ας ακούσουμε τις «γκρίνιες» που διατυπώνονται ήδη επειδή κάποια συμφωνημένα πράγματα προεκλογικά, δεν έχουν υλοποιηθεί. Ας αφουγκραστούμε τον «πονοκέφαλο» των νέων διοικήσεων για την επιλογή προέδρων Δημοτικού Συμβουλίου, αντιδημάρχων και πρόεδρων Νομικών Προσώπων, υπό την «Δαμόκλειο σπάθη» των ισορροπιών. Κι όλα αυτά, πριν καν αρχίσουμε…