Ένοχοι για θανατηφόρα σωματική βλάβη για το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου κρίθηκαν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης και αθώοι οι τέσσερις κατηγορούμενοι στην υπόθεση αστυνομικοί.
Κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση το δικαστήριο κατά πλειοψηφία κήρυξε ενόχους, για τα βάναυσα χτυπήματα που κατάφεραν στον 33χρονο ακτιβιστή, τους δύο καταστηματάρχες στην οδό Γλάδστωνος όπου στις 21 Σεπτεμβρίου του 2018 άφησε την τελευταία του πνοή ο Ζακ Κωστόπουλος, για την κατηγορία της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατά παραυτουργία. Έκρινε επίσης κατά πλειοψηφία, πως πρέπει να αθωωθούν οι αστυνομικοί, όπως είχε ζητήσει και ο εισαγγελέας Έδρας.
Έπειτα από διάσκεψη τριών ωρών, το δικαστήριο ανακοίνωσε την απόφασή του για την υπόθεση του συγκλονιστικοί θανάτου του ακτιβιστή, που καταγράφηκε και μεταδόθηκε δημόσια προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις σε μεγάλο αριθμό πολιτών λόγω της βιαιότητας που δέχθηκε ο 33χρονος.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του δικαστηρίου, η απόφαση για τους δύο επιχειρηματίες ελήφθη με πλειοψηφία 5 προς 2, με μειοψηφίσαντες δύο ενόρκους οι οποίοι θεώρησαν ότι πρέπει να καταδικαστούν για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Το δικαστήριο ανακοίνωσε πως δεν κρίνει ότι συντρέχουν προϋποθέσεις για να γίνει δεκτό το αίτημα της Πολιτικής Αγωγής για μετατροπή της κατηγορίας για τους δύο πολίτες, σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο.
Για τους τέσσερις ένστολους που συμμετείχαν στη σύλληψη του χτυπημένου 33χρονου μερικά λεπτά πριν καταλήξει από ισχαιμικό επεισόδιο, η αθωωτική απόφαση ελήφθη με πλειοψηφία 4 προς 3, με μειοψηφία της προέδρου και δύο ενόρκων που είχαν την άποψη πως πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι για επικίνδυνη σωματική βλάβη.
Η ανακοίνωση της απόφαση προκάλεσε μεγάλη ένταση στο δικαστήριο, αλλά και εκτός της αίθουσας, με επιφωνήματα αποδοκιμασίας , όπως «ντροπή ξεφτίλες» που ακούστηκαν να φωνάζουν αρκετοί. Δυσαρέσκεια έδειξε και η οικογένεια του θύματος αλλά και η μητέρα του Παύλου Φύσσα που βρισκόταν στην αίθουσα, όπως και σε άλλες συνεδριάσεις, σε συμπαράσταση στους οικείους του Ζακ Κωστόπουλου. Οι έντονες αντιδράσεις προκάλεσαν την παρέμβαση της προέδρου που ζήτησε να περάσουν έξω όσοι φωνάζουν και τονίζοντας πως, αν συνεχίσουν, θα υπάρξουν συλλήψεις για διατάραξη δικαστηρίου.
Η ένταση πυροδοτήθηκε περαιτέρω με λεκτική αντιπαράθεση που είχε η κ. Μάγδα Φύσσα με συνδικαλιστή αστυνομικό, τον οποίο προσπάθησαν να απομακρύνουν συνάδελφοί του. Επίσης κατά την έξοδο από την αίθουσα, σε κλίμα γενικευμένης έντασης, μία γυναίκα απωθήθηκε από αστυνομικούς που χρησιμοποίησαν τις ασπίδες τους.
Υπό κράτηση οι δύο καταδικασθέντες
Σε καθεστώς κράτησης τίθενται ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης που κρίθηκαν ένοχοι για τον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου, καθώς το δικαστήριο ομόφωνα αποφάσισε να μην χορηγήσει αναστέλλουσα δύναμη στην έφεσή τους.
Με την απόφαση του δικαστηρίου ο μεν μεσίτης θα οδηγηθεί στη φυλακή, ενώ ο κοσμηματοπώλης που έχει συμπληρώσει τα 77 έτη θα εκτίσει την ποινή του κατ’ οίκον.
Το δικαστήριο επέβαλε την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή της 10ους κάθειρξης στους δύο επιχειρηματίες, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι για την κατηγορία της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατά παραυτουργία (σσ: παράλληλη αυτουργία, χωρίς συναπόφαση, αλλά με συνεκτέλεση) για τον θάνατο του 33χρονου ακτιβιστή.
Το δικαστήριο μετά την απόφαση επί της ενοχής των δύο καταστηματαρχών έκρινε ομόφωνα ότι δεν θα αναγνωρίσει ελαφρυντικά στους δύο καταδικασθέντες των οποίων η υπεράσπιση ζήτησε την αναγνώριση τόσο του σύννομου βίου, όσο και της ειλικρινούς μεταμέλειας και των μη ταπεινών αιτίων για την πράξη.
Αρνητική πρόταση για την αναγνώριση ελαφρυντικών υπέβαλε στο δικαστήριο και ο εισαγγελέας έδρας Σωτήρης Μπουγιούκος, ο οποίος ανέφερε ότι τόσο ο κοσμηματοπώλης όσο και ο μεσίτης στις απολογίες τους δεν επέδειξαν καμία μεταμέλεια και αντιθέτως φάνηκαν να μην έχουν αντιληφθεί την ποινική απαξία της πράξης τους.
«Η συμπεριφορά και η δράση τους ενέχουν στοιχεία τιμωρητικής διάθεσης», είπε ο εισαγγελέας, ο οποίος τόνισε πως «ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος ουδέποτε επιτέθηκε κατά των κατηγορούμενων αφού ήταν εγκλωβισμένος και εκείνοι ασφαλείς. Αποδείχθηκε ότι εκείνοι του επιτέθηκαν. Από τον τρόπο δράσης τους και τη συμπεριφορά τους προκύπτει ότι κανένα ελαφρυντικό δεν πρέπει να τους αναγνωριστεί».
