Δεν φαίνεται να δικαιώνονται οι εμπορικοί σύλλογοι Αμαρουσίου και Χαλανδρίου, καθώς και οι περιβαλλοντικοί-πολιτιστικοί σύλλογοι, αλλά και οι κάτοικοι που προσέφυγαν κατά της μετασκευής του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης (IBC), το οποίο λειτούργησε κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, σε εμπορικό και επιχειρηματικό συγκρότημα (το γνωστό στο Μαρούσι Golden Hall).
Με βάση τη δικαστική εισήγηση προς την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), όλες οι κρατικές αποφάσεις και πράξεις που επέτρεψαν τη μετασκευή του συγκεκριμένου κτηρίου κρίνονται ως νόμιμες.
Όπως προτείνει σχετικά η σύμβουλος Επικρατείας Ειρ. Σαρπ, πρέπει ν’ απορριφθούν οι παραπάνω προσφυγές, αφού το κτήριο ανεγέρθηκε με νόμιμη άδεια και είχαν προβλεφθεί οι μετα-ολυμπιακές χρήσεις του! Κάτι που, πάντως, έρχεται σε αντίθεση με τις κατά καιρούς διαβεβαιώσεις της πρώην δημοτικής αρχής, ότι πρόκειται για «λυόμενη εγκατάσταση», η οποία και θα απομακρυνόταν μετά την ολοκλήρωση των Ολυμπιακών Αγώνων.
Η ίδια σύμβουλος αποκρούει ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς για παραβίαση του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας και του άρθρου 24 του Συντάγματος, κρίνοντας ως νόμιμη τη μελέτη περιβαλλοντικών και κυκλοφοριακών επιπτώσεων.
Η απόφαση για το θέμα του Golden Hall εκτιμάται ότι θα εκδοθεί σε διάστημα 2 έως 3 μηνών και, μέχρι τότε, ενδιαφέρον έχει το πώς θα αντιδράσουν οι προσφεύγοντες κατά του εμπορικού κέντρου.
