Διχογνωμία επικράτησε στο Σώμα ως προς τον ορισμό της ανεξάρτητης δημοτικής συμβούλου Μαριάννας Μαμαλάκη στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΑΠΗ Πεύκης, με την πλειοψηφία να ζητεί ανάκληση της απόφασης.
Ο αντιδήμαρχος Μιχάλης Μαρκουλάκης εισήγαγε τροποποίηση του ορισμού με βάση το άρθρο 101 του νόμου 3463/06, όπου «δεν αναφέρεται η συμμετοχή των ανεξαρτητοποιηθέντων δημοτικών συμβούλων ως μέλη Διοικητικών Συμβουλίων των Νομικών Προσώπων του Δήμου».
Ωστόσο, από τη μεριά της μείζονος μειοψηφίας, ο δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Πανταζής τόνισε ότι η απόφαση είναι εγκεκριμένη, εφόσον δεν έχει ανακληθεί από την Περιφέρεια και άρα δεν έχουν ως Δημοτικό Συμβούλιο το δικαίωμα να προβαίνουν σε αλλεπάλληλες ψηφοφορίες και αλλεπάλληλες «κατά το δοκούν» ανακλήσεις.
Όμως, ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Παναγιώτης Μπόλλας εξαπέλυσε τα πυρά στην ίδια την κ. Μαμαλάκη, δηλώνοντας: «Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα λάθη που γίνονται χωρίς να γνωρίζει κάποιος κάτι και στα λάθη που γίνονται ενώ γνωρίζει ο άλλος κάτι, και ο οποίος προσκομίζει ένα χαρτί, παραπλανώντας με αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο»,
Στη συνέχεια το λόγο πήρε η κ. Μαμαλάκη, η οποία διάβασε το άρθρο 20 του νόμου 3463 / 2006, σύμφωνα με το οποίο, «είναι δυνατόν η μειοψηφία αντί δημοτικού ή κοινοτικού συμβούλου να ορίσει ως εκπρόσωπό της δημότη ή κάτοικο». Παράλληλα, αφού ανέφερε ότι θα κάνει προσφυγή στην Περιφέρεια, δήλωσε: «Θέλω να υπενθυμίσω ότι πρόπερσι ήμουν μέλος στο πολιτιστικό ως δημότης και όχι ως δημοτική σύμβουλος -κάτι που εσκεμμένα κάποιοι ξέχασαν».
Εν κατακλείδι, η μειοψηφία δεν αποδέχτηκε την ανάκληση της απόφασης και γι’ αυτό το θέμα αποσύρθηκε και θα επανέλθει σε επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
