Συνεχίζεται η κόντρα που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στη διοίκηση και τη μειοψηφία -πλην του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Στέλιου Βάζου– με τη δεύτερη να απαιτεί κατασκευή υπογείου χώρου στάθμευσης κάτω από την κεντρική πλατεία που θα γίνει στο οικόπεδο Πέρου.
Σε δελτία Τύπου του Δήμου γίνεται λόγος για «μικροπολιτικά συμφέροντα δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας, που μπαίνουν πάνω από την πόλη μας». Συγκεκριμένα, στο πρώτο υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι «ο κ. Καμάρας (σ.σ.: επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας) προσέφυγε στη Νομαρχία για να σταματήσει το μεγάλο αυτό έργο, το οποίο αλλάζει τη ζωή της Πεύκης, αδιαφορώντας, βεβαίως, αν αυτά τα χρήματα θα φύγουν από την πόλη μας και θα πάνε σε μια άλλη. Προφανώς, αυτό για το οποίο ενδιαφέρεται είναι να μη γίνει τίποτα στην Πεύκη. Όποιος διαβάσει την επιστολή που έκανε στη Νομαρχία θα μείνει άφωνος.
Ο δήμαρχος Γιάννης Θεοδωρακόπουλος, ο οποίος σε όλη την ιστορία έχει κρατήσει χαμηλούς τόνους, γιατί τον ενδιαφέρουν τα έργα και η σύνθεση των απόψεων και όχι τα μεγάλα λόγια και οι αντιπαλότητες, ενημέρωσε τη Νομαρχία ότι όλα αυτά συμβαίνουν γιατί βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο και ότι η πόλη ευχαριστεί θερμά όλες τις νομαρχιακές παρατάξεις για την ομόφωνη έγκριση του έργου».
Παράλληλα, παρατίθεται η επιστολή του δημάρχου προς τη Νομαρχία, στην οποία αναφέρεται ότι «η επιστολή της μείζονος μειοψηφίας της Πεύκης είναι μια καθαρά αντιπολιτευτική κίνηση, η οποία για μικροπολιτικούς λόγους προσπαθεί απεγνωσμένα να εμποδίσει ένα έργο ζωής για την πόλη μας».
Επιπροσθέτως, σε πιο πρόσφατο δελτίο Τύπου με το ίδιο θέμα, αναφέρεται ότι: «Σε μια από τις ελάχιστες παρουσίες του (σ.σ.: κ. Καμάρα) στα Δημοτικά Συμβούλια, όπου κάθε φορά που προσέρχεται προσπαθεί να δημιουργήσει εμπόδια στην πρόοδο της πόλης, είδε να γκρεμίζονται σαν χάρτινος πύργος τα δήθεν ντοκουμέντα του, με τα οποία κατηγορούσε τη διοίκηση και τον δήμαρχο. Αποδείχτηκε, λοιπόν, ότι ο “κρυμμένος φάκελος” της πλατείας είχε ψηφιστεί ομοφώνως από όλες τις παρατάξεις στις 2 Ιουνίου 2009 στο Δημοτικό Συμβούλιο και ο κ. Καμάρας δεν το είχε αντιληφθεί, απλούστατα γιατί κι εκείνη την ημέρα απουσίαζε.
Επίσης, η εγκύκλιος του ΥΠΕΧΩΔΕ την οποία “κουνούσε”, υποστηρίζοντας ότι και αυτή την είχε αποκρύψει η σημερινή διοίκηση, αποκαλύφτηκε ότι είχε εκδοθεί επί θητείας Καμάρα, τον Ιανουάριο του 2004, δηλαδή, τρία ολόκληρα χρόνια προτού αναλάβει ο σημερινός δήμαρχος».
ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ: «Δεν θέλουν λύση για την οδό Βύρωνος»
Επίσης, η διοικούσα παράταξη ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ εξέδωσε ανακοίνωση για το θέμα της οδού Βύρωνος, κατηγορώντας τους εκπροσώπους της μείζονος, ότι «δεν θέλουν να δοθεί λύση στο μεγάλο πρόβλημα». Επιπλέον, στην επιστολή αναφέρονται τα εξής:
«Το ωραιότερο ανέκδοτο ήταν, βεβαίως, οι ισχυρισμοί του πρώην δημάρχου, ότι δεν χρειαζόταν κοινή μελέτη των δύο Δήμων (σ.σ.: Πεύκης και Αμαρουσίου), γιατί είχε ο ίδιος ετοιμάσει προ ετών κάποια άλλη. Και αλήθεια τι την έκανε αυτή; Γιατί δεν την εφάρμοσε; Ποιος δεν του το επέτρεψε; Μήπως ο κ. Χωραφόπουλος; Ή μήπως κάποιος άλλος; Και πόσο στοίχισε τότε; (…)
Αλλά την πρώτη τους ήττα την υπέστησαν όταν το Δ.Σ., με μεγάλη πλειοψηφία, έδωσε έγκριση στη μελέτη για τη Βύρωνος. Εκείνη την ώρα ο άνθρωπος έχασε το χρώμα του. Και προσπάθησε να προκαλέσει τον δήμαρχο, αλλά δεν τα κατάφερε. Ο κ. Θεοδωρακόπουλος ήρεμα κάλεσε όλες τις παρατάξεις να βοηθήσουν στη λύση του προβλήματος, που δημιουργήθηκε επί δημαρχίας Καμάρα, ώστε οι κάτοικοι της Βύρωνος “να πάρουν ανάσα ζωής”, όπως χαρακτηριστικά είπε».
Αμάλθεια Καραλή
