Χωρίς Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης έμεινε η Λυκόβρυση – Πεύκη, όπως και αρκετοί δήμοι της χώρας, αφού δεν υπήρξε υποψήφιος που να συγκέντρωσε τα 2/3 της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στην αρχή της συζήτησης, που έγινε στο Δημοτικό Συμβολούλιο της Δευτέρας 28 Φεβρουαρίου, ο δήμαρχος Δημήτρης Φωκιανός τόνισε ότι «ο θεσμός θα πρέπει να είναι ανεξάρτητος και να μην γίνει πολιτικό ή παραταξιακό παιχνίδι».
Για τον λόγο αυτό, υπογράμμισε ότι η διοίκηση δεν προτείνει κάποιο πρόσωπο, αλλά αφήνει το Σώμα να διαμορφώσει ελεύθερα γνώμη.
Υπέρ της διαδικασίας ανάδειξης ενός πολίτη που να μεσολαβεί με το Δήμο τάχθηκε ο επικεφαλής της μείζονος μειοχηφίας και πρώην δήμαρχος Γιάννης Θεοδωρακόπουλος, που χαρακτήρισε τον θεσμό επανάσταση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Εν τω μεταξύ, και οι δύο δήλωσαν προκαταβολικά, πως αν δεν βγει Συμπαραστάτης στην πρώτη ψηφοφορία, τότε διοίκηση και μείζων μειοψηφία θα συμφωνήσουν, προκειμένου να μη «χαθεί» ο θεσμός.
Στον αντίποδα, ο επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΠΕΥΚΗΣ – ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ Παναγιώτης Ασβεστάς υποστήριξε, ότι ο θεσμός δεν έχει ουσιαστική λειτουργία, ενώ προέβλεψε, ότι θα υπηρετήσει τα συμφέροντα της επιχείρησης που έρχονται σε σύγκρουση με τους εργαζόμενους. Τέλος, εκτίμησε ότι μέσα από τη διαδικασία του Δημότη θα δημιουργούνται συναλλαγές. Για τους παραπάνω λόγους, η παράταξη απείχε από το θέμα και μάλιστα αποχώρησε από την αίθουσα.
Όσον αφορά στις υποψηφιότητες, από τις 18 που κατατέθηκαν, στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν μόνο 5, οι οποίοι αιτιολόγησαν την πρόθεσή τους να αποκτήσουν αυτή τη θέση.
Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε ψηφοφορία, η οποία δεν κατάφερε να αναδείξει Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, αφού κανείς δεν συγκέντρωσε τα 2/3 της πλειοψηφίας.
Ειδικότερα, το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν το εξής: κ. Πατεράκης (8 ψήφοι), κ. Κοσμάς (5), κ. Μήτση (3), κ. Ρήγος (2), κ. Στρίμπερης (2), κ. Νικολάκου (2), κ.Μποτίνης (1).
Ως εκ τούτου, το Σώμα αποφάσισε η δεύτερη ψηφοφορία να γίνει σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
