«Ανοιχτό γράμμα στο λαό και τη νεολαία» δημοσιεύουν η Τ.Ε. Ηρακλείου – Λυκόβρυσης και η Τ.Ε. Αμαρουσίου-Πεύκης-Κηφισιάς-Πεντέλης της ΑΝΤΑΡΣΥΑ σχετικά με το ενδεχόμενο μετεγκατάστασης του καταυλισμού των Ρομά από το Χαλάνδρι στη Λυκόβρυση – Πεύκη.
Αναλυτικά η ανακοίνωση έχει ως εξής:
«Εργαζόμενοι, άνεργοι, νέοι,
Εδώ και μια εβδομάδα ένα θέατρο του παραλόγου παίζεται στις γειτονιές μας με πρωταγωνιστές το κοινωνικό και πολιτικό κατεστημένο της πόλης μας και κομπάρσους τα λαϊκά στρώματα και την νεολαία. Όλοι αυτοί που παρέμεναν κρυμμένοι στα φουστάνια της εξουσίας την εποχή της σφαγής των κοινωνικών δικαιωμάτων, των μισθών, των συντάξεων και των ελευθεριών των εργαζόμενων, σηκώνουν το λάβαρο της αντίστασης απέναντι στον νέο τρομερό εχθρό της ζωής μας που θα αλλάξει τα πάντα όπως ισχυρίζονται δηλαδή της κοινότητας των τσιγγάνων του Χαλανδρίου.
Το ζήτημα είναι πολύ πιο σοβαρό. Πρόκειται για ζήτημα κρατικού αυταρχισμού, για ζήτημα ξεπουλήματος δημόσιας γης, για ζήτημα ρατσιστικής αντιμετώπισης των μειονοτήτων και ζήτημα καταστροφής των μηχανισμών στήριξης της πρωτογενούς αγροτικής παραγωγής, δηλαδή για κεντρικό πολιτικό γεγονός και όχι διαμάχης των δήμου μας με το δήμο Χαλανδρίου κυρίως όπως επιχειρείται να εμφανιστεί. Πριν συζητήσει κανείς την ουσία του ζητήματος που έχει προκύψει, έχουμε να παρατηρήσουμε ότι πρόκειται για μια εκστρατεία συνειδητής και σχεδιασμένης αντιστροφής της πραγματικότητας που έχει τρείς στόχους.
Οι 3 στόχοι της εκστρατείας αντιστροφής της πραγματικότητας
Πρώτος. Να γίνει το συγκεκριμένο ζήτημα η κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τις δυνάμεις εκείνες που είναι υπεύθυνες για την κατάντια στο δήμο μας και συνυπεύθυνες για την άσκηση της πολιτικής της τρόικας στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Δεύτερος. Να συγκαλύψουν τις κρατικές και κυβερνητικές ευθύνες για την εξαθλίωση των τσιγγάνικων κοινοτήτων ιδιαίτερα μετά το 1990. Μετατρέπουν ένα ζήτημα γενικής κρατικής φροντίδας σε ευαίσθητα και ιδιαίτερα τμήματα του ελληνικού πληθυσμού σε παιχνίδι φτηνής αντιπαράθεσης ανάμεσα στα κόμματα της εξουσίας και στους δημοπρούχοντες που βρήκαν θέμα να ρετουσάρουν το φιλολαϊκό προφίλ τους πριν τις επόμενες δημοτικές εκλογές. Δεν τους ενδιαφέρουν ο λαός και η νεολαία αλλά η κάλπη.
Τρίτος. Επιχειρούν άλλοι συνειδητά και άλλοι από αφέλεια να οδηγήσουν τον λαϊκό προβληματισμό προς τα δεξιά, χαϊδεύοντας ένστικτα αντικοινωνικής ανθρωποφαγίας που αναπτύσσονται κάτω από το βάρος της κρίσης σε τμήματα της κοινωνίας.
Κανείς δεν απαντάει με σαφήνεια στα παρακάτω ερωτήματα:
Τριάντα χρόνια μετά, γιατί;
Τριάντα χρόνια η τσιγγάνικη κοινότητα ζει στο Χαλάνδρι μέσα στην φτώχεια, τις στερήσεις και τις αρρώστιες της χωρίς καμιά κρατική φροντίδα. Γιατί τώρα το κράτος αποφάσισε να καταστρέψει το στοιχειώδη οικισμό τους;
Ποια η σχέση αυτής της ενέργειας με την κατασκευή του μετρό και την άνοδο των τιμών της γης; Γιατί τριάντα χρόνια τοπική και κεντρική εξουσία δεν διαμόρφωσαν κανένα σχέδιο αποφασιστικής καλυτέρευσης των συνθηκών ζωής τους στο Χαλάνδρι;
Τι αλλάζει λοιπόν και μετά από τριάντα χρόνια αποφάσισαν να τα κάνουν όλα μέσα σε τρεις μήνες αλλά σε άλλο τόπο; Ποιον νομίζουν ότι θα παραπλανήσουν;
Μέσα σε τρία χρόνια τσάκισαν κοινωνικά και εργατικά δικαιώματα ενός αιώνα. Ετοιμάζονται τώρα να ξεπουλήσουν γη, νερό, ρεύμα και αέρα. Το μυαλό μας όμως δεν μπορούν να το ελέγξουν.
Ποιος αποφάσισε και με τι κριτήρια;
Ποιος αποφάσισε και με τι κριτήρια την μετεγκατάσταση του καταυλισμού σε χώρο του υπουργείου γεωργίας στη Λυκόβρυση;
Γιατί για ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν συζητήθηκε ανοιχτά μπροστά στους κατοίκους της πόλης; Τι έχουν εξασφαλίσει για τις φτωχές οικογένειες των τσιγγάνων; Μήπως έχουν εξασφαλίσει σχολεία ή δεν γνωρίζουν ότι στα σχολεία μας δεν πέφτει καρφίτσα και αναγκαζόμαστε να στέλνουμε παιδιά στους γειτονικούς δήμους; Μήπως έχουν εξασφαλίσει ρεύμα, νερό και αποχέτευση σε στεγασμένες εγκαταστάσεις ή σκοπεύουν να τους στοιβάξουν ως κοινωνικά απόβλητα ανάμεσα στους υπάρχοντες αμπελώνες δίπλα στην εθνική οδό και την βιομηχανική ζώνη;
Επομένως πρόκειται ή όχι για μια βίαιη εκδίωξη από μια αποθήκη ψυχών σε μια χωματερή ψυχών; Ισχύει ή όχι ότι είναι η πρώτη απόφαση μιας επιτροπής που είναι επιφορτισμένη με το καθήκον του ελέγχου παράνομων οικιστικών κατασκευών στην Αττική; Γιατί δεν αποφασίζουν για τις αυθαιρεσίες στο παραλιακό μέτωπο, ή στα βουνά της Αττικής; Μήπως γιατί ο νέος αναπτυξιακός νόμος αποφασίζει για όλα με διαδικασίες fast truck;
