«Θέμα ηθικής τάξης η στείρα αντιπολίτευση»
Σε απάντηση του δημοσιεύματος της κ. Νικολαροπούλου σχετικά με τη νομότυπη σύγκληση του έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου και επειδή τον αφορούσε, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Πεύκης Σταύρος Μονεμβασιώτης μάς καταθέτει τα παρακάτω, απευθυνόμενος στην προαναφερόμενη δημοτική σύμβουλο:
«1. Η αίτηση για σύγκληση έκτακτου Δ.Σ. υποβλήθηκε στις 2/11/07 ημέρα Παρασκευή από το σύνολο της μειοψηφίας και ως εκ τούτου, ως μέλος της, την είχε συνυπογράψει.
2. Η ενδελεχής μελέτη για την οποία υπερμάχεται, ως προϋπόθεση της έκδοσης απόφασης, σαφώς και πρέπει να προηγείται, αλλά: α) η διαφορά της μιας ημέρας δεν θα πρόσθετε τίποτε στην ουσιαστική ενημέρωσή της, και β) εφόσον εσείς προτείνατε ως έκτακτο το θέμα, θεωρείται ότι το είχατε ήδη μελετήσει.
3. Η έκτακτη συνεδρίαση ορίστηκε νομότυπα και σε εφαρμογή του άρθρου 95 του Κώδικα, για την Τετάρτη 7/11/07 αμέσως μετά την τακτική λόγω του γεγονότος ότι τόσο ο δήμαρχος όσο και ο πρόεδρος την Πέμπτη 8/11/07 είχαν ανειλημμένες υποχρεώσεις, εφόσον ήδη είχαν προγραμματίσει τακτικό Δ.Σ. την προηγουμένη ημέρα Τετάρτη.
4. Ως γνωστόν η τακτική συνεδρίαση ολοκληρώθηκε αρκετά πριν τις 21.00 που είχε οριστεί η έκτακτη, καθώς τα περισσότερα θέματα, για όποιον γνωρίζει τα των συνεδριάσεων, ήταν απλά διαδικαστικά και ως εκ τούτου δεν δημιουργήθηκε κανένα πρόβλημα.
Τέλος, αν και η αναφορά της στο άρθρο 96 του Κώδικα είναι ανακριβής, θα ήθελα να επισημάνω ότι το κύριο μέλημά μου, ως πρόεδρος του Δημ. Συμβουλίου αλλά και ως απλός δημ. σύμβουλος κατά τη διάρκεια της εικοσαετούς θητείας μου, ήταν και θα είναι η εξυπηρέτηση των συνδημοτών μας και η προσπάθεια αναβάθμισης της πόλης μας, γεγονός το οποίο αναγνωρίσθηκε και επιβραβεύθηκε όπως αποδείχθηκε από τη συνεχόμενη επανεκλογή μου.
Θεωρώ δε ότι αντί να εξαντλεί την αντιπολίτευσή της στο πρόσωπο του προέδρου του Δημ. Συμβουλίου, χρησιμότερο θα ήταν η κατάθεση ουσιαστικών προτάσεων οι οποίες θα στοχεύουν στην αναβάθμιση του Δήμου που και οι δύο υπηρετούμε. Αναφορικά δε για τους συμπερασματικούς χαρακτηρισμούς σας προς το πρόσωπό μου «για μικροπολιτική και μικρόψυχη νοοτροπία απέναντί σας», επειδή μια έκτακτη συνεδρίαση ακολούθησε μια τακτική, σε τι σημείο θα φτάνατε, αλήθεια, αν εφαρμόζοντας τον κανονισμό λειτουργίας του Δ.Σ. και συγκεκριμένα το αρθ. 6, σας απομάκρυνα από την αίθουσα ως μοναδικό μέλος, το οποίο δέχεται κλήσεις και συνομιλεί με το κινητό του επανειλημμένα, μη σεβόμενη κατ' εξακολούθηση τις τοποθετήσεις-προτάσεις των συναδέλφων σας κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων;»
