Απαντήσεις, οι οποίες, ωστόσο, δεν καλύπτουν συγκεκριμένες παραμέτρους του σοβαρού ζητήματος της πτώσης δύο μεταλλικών σκιάστρων σε παιδικές χαρές στον Άγιο Θωμά και το Ψαλίδι λόγω του μεγάλου βάρους του χιονιού κατά την κακοκαιρία «Μήδεια», επιχείρησε να δώσει η διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου μετά από ερώτημα που έθεσε η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο την Τρίτη 23 Φεβρουαρίου, σε συνέχεια σχετικής της ανακοίνωσης της τελευταίας.
Διαβάστε: «Από τύχη δεν θρηνήσαμε θύματα από τα σκίαστρα που βάλατε κ. Αμπατζόγλου σε Άγιο Θωμά και Ψαλίδι»
Ο δήμαρχος Θεόδωρος Αμπατζόγλου εμμέσως πλην σαφώς πέταξε το «μπαλάκι» στην προηγούμενη διοίκηση του Γιώργου Πατούλη, τονίζοντας ότι «τα σκίαστρα αυτά τοποθετήθηκαν το 2016», χαρακτηρίζοντας ως «ξεπερασμένη την λογική τους» και προανήγγειλε την αντικατάστασή τους από πιο ήπια σκίαστρα (ειδικά υφασμάτινα). Πρόσθεσε, εξάλλου, όπως και λίγο μετά η δημοτική σύμβουλος Ρένα Χαλιώτη ότι οι παιδικές χαρές ήταν κλειστές και δεν επιτρεπόταν η είσοδος σε κανέναν, απαντώντας στον επικεφαλής του συνδυασμού #ΕΝΩΜΕΝΟ ΜΑΡΟΥΣΙ και στην άποψή του ότι «από θαύμα δεν θρηνήσαμε θύματα, αφού βγήκε κόσμος στις παιδικές χαρές για να παίξει με το χιόνι».
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΟΚΟΙΠΑΔΑ Πέτρος Κόνιαρης τόνισε ότι οι δύο παιδικές χαρές δεν έχουν παραληφθεί επισήμως από την διοίκηση, με τον δημοτικό σύμβουλο Πέτρο Κούκουζα να τον διαψεύδει, λέγοντας ότι σε μια από τις δύο υπάρχει επίσημη ταμπέλα ότι η παιδική χαρά έχει παραληφθεί. Μάλιστα, ο ίδιος, αφού αναρωτήθηκε γιατί η διοίκηση του Δήμου δεν κινεί τις διαδικασίες έρευνας για το σοβαρό αυτό περιστατικό, τόνισε ότι «θα τις κινήσουμε εμείς».
«Κάποιος φταίει για αυτό που έγινε, δεν μπορεί να συμβαίνει ένα τέτοιο γεγονός σε μια παιδική χαρά», πρόσθεσε ο δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Μπούρας, ο οποίος στη συνέχεια ζήτησε να πληροφορηθεί από την διοίκηση πότε διεξήχθη ο διαγωνισμός για τα σκίαστρα, πότε δημοσιεύτηκε η σχετική προκήρυξη, ποιος ήταν ο ανάδοχος του έργου, ποιες ήταν οι προδιαγραφές του, ποιος παρακολουθούσε την εκτέλεσή του, αν έγινε προσωρινή και κατόπιν οριστική παραλαβή του. Από την πλευρά της διοίκησης, ωστόσο, δεν υπήρξαν συγκεκριμένες απαντήσεις επί των ερωτημάτων του Β. Μπούρα.
Διαβάστε: Μαρούσι: «Ψυχρός πόλεμος» διοίκησης – μειοψηφίας για την «Μήδεια»
