Το «πάγωμα» των εργασιών της ανάπλασης της οδού Κυπρίων Αγωνιστών λόγω μη εξόφλησης λογαριασμού περίπου 251.000 ευρώ προς τον ανάδοχο εργολάβο καταγγέλλει με ανακοίνωσή της η παράταξη ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ, κάνοντας λόγο για «κοροϊδία» του δημάρχου Θ. Αμπατζόγλου ως προς τις διαβεβαιώσεις του στις αρχές Σεπτεμβρίου ότι το σημαντικό έργο προχωρά με ταχείς ρυθμούς και για «προσδοκίες που διέψευσε» ως προς την υλοποίησή του. Παράλληλα, στις αιτιάσεις του δημάρχου ότι για την επιπλοκή ευθύνεται η μη έγκαιρη καταβολή από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας της δόσης της σχετικής χρηματοδότησης, η δημοτική παράταξη δυσπιστεί και καταλογίζει στον δήμαρχο αδράνεια και έλλειψη πίεσης προς το ΥΠΕΝ.
Η ανακοίνωση που υπογράφουν οι δημοτικοί σύμβουλοι Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής) και Κώστας Δραγάτης, αναφέρουν τα εξής:
«Διαψευσμένες προσδοκίες:
Η παράταξή μας ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ διαχρονικά στήριξε το έργο της «Ολοκληρωμένης Ανάπλασης του κεντρικού οδικού άξονα της Κυπρίων Αγωνιστών», καθώς η συγκεκριμένη οδός της περιοχής του Νέου Αμαρουσίου είχε (και έχει) πρόβλημα κυκλοφοριακής συμφόρησης, δεν διέθετε σωστά διαμορφωμένα πεζοδρόμια και η διαχείριση των ομβρίων ήταν ανύπαρκτη.
Το έργο αυτό, υποσχόταν την ολική λειτουργική και αισθητική ανάπλαση της οδού και επιπλέον, την «έξυπνη» διαχείριση των ομβρίων υδάτων που είναι ιδιαίτερα αναγκαία για να μην μετατρέπεται ο δρόμος σε ποτάμι σε κάθε βροχή, αλλά και για να μη σπαταλιέται το νερό, που πλέον είναι πολύτιμο.
Διεκδικήσαμε μαζί με τους κατοίκους την έναρξη των εργασιών, αφού διαρκώς δίνονταν παρατάσεις στην παράδοση των μελετών και ασκήσαμε κριτική στην Διοίκηση του Δήμου για τις καθυστερήσεις.
Όταν πια, μετά από ταλαιπωρία χρόνων, το έργο ξεκίνησε, η Διοίκηση (κατά την προσφιλή της τακτική) επέχαιρε με δελτία τύπου για την με «ταχείς ρυθμούς» εξέλιξη του έργου.
Τελικά, αυτή η εξέλιξη περιελάμβανε την κοπή πάνω από 70 ώριμων και πλήρως υγιών ευκαλύπτων που δεν θα αντικατασταθούν, τη δημιουργία θέσεων πάρκινγκ εις βάρος του πρασίνου, που στην πράξη θα εξυπηρετούν τη λειτουργία του ιδιωτικού εκπαιδευτηρίου Δούκα και του Αθλητικού Συλλόγου Εκπαιδευτηρίων Δούκα, ενώ το έως σήμερα αποτέλεσμα δεν έχει καμία θετική επιρροή στην κυκλοφοριακή συμφόρηση.
Ενώ όμως η Διοίκηση του Δήμου δημοσιεύει «θριαμβευτικά» δελτία τύπου για να αυτοπροβληθεί όταν ξεκινά ένα έργο, αποκρύπτει τις επιπλοκές στην πορεία υλοποίησής του, για να μη φανεί η πραγματική εικόνα του πλήρους αποσυντονισμού και αποδιοργάνωσής της.
Η κοροϊδία της διοίκησης του κ. Αμπατζόγλου:
Στις 5-9-2024 η Διοίκηση μας «πληροφορούσε» ότι το έργο «προχωρά με ταχείς ρυθμούς».
Όμως, με το δελτίο αυτό κοροϊδεύει τον κόσμο εις γνώση της, αφού γνωρίζει ότι: α) ήδη από τις 23-2-2024, ο «αγαπημένος» της ανάδοχος του έργου, η εταιρία «Ι.Δ. ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ», στις 5-7-2024 κατέθεσε τον πρώτο λογαριασμό πληρωμής του, που έως το δελτίο τύπου της δεν είχε εξοφληθεί!
β) Ότι, ενώ ακόμη ο πρώτος λογαριασμός δεν είχε εξοφληθεί, στις 5-7-2024 ο ίδιος ανάδοχος καταθέτει τον δεύτερο λογαριασμό πληρωμής του, ο οποίος την ημέρα του δελτίου τύπου ΔΕΝ είχε εξοφληθεί!
Η διοίκηση του κ. Αμπατζόγλου, «ενημερώνει» για δήθεν ταχείς ρυθμούς στην εξέλιξη του έργου γνωρίζοντας ότι η διακοπή εργασιών είναι προδιαγεγραμμένη αφού στις 5-9-2024 που καθησυχάζει τους πολίτες ότι δήθεν όλα προχωράνε γρήγορα και σωστά, ήδη έχουν περάσει έξι μήνες που ο εργολάβος δεν έχει πληρωθεί (από τον πρώτο λογαριασμό).
Στις 27-9-2024 η ανάδοχος εταιρία, μη έχοντας ακόμη πληρωθεί, καταθέτει δύο ειδικές δηλώσεις διακοπής εργασιών του έργου, οι οποίες έγιναν δεκτές στις 8-10-2024 και στις 10-10-2024 από την υπηρεσία, χωρίς να υπάρχει περιθώριο αντίδρασης, αφού δεν μπορούσε παρά να αναγνωριστεί ότι ο εργολάβος λειτουργεί σύννομα.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21-10-2024, η διοίκηση καθησύχασε το Σώμα ότι ο πρώτος λογαριασμός έχει ήδη πληρωθεί. Όμως, παρέλειψε να μας πει ότι ο δεύτερος (απλήρωτος) λογαριασμός ανέρχεται σε 250.911,54 ευρώ, ενώ ο πρώτος που μας είπαν ότι πληρώθηκε ανέρχεται σε μόλις 8.295,13 ευρώ! Δηλαδή, η διοίκηση «παρέλειψε» να ενημερώσει ότι η εξόφληση του πρώτου λογαριασμού καμία επιρροή δεν θα έχει στη διακοπή εργασιών, αφού αποτελεί μόνο ασήμαντο μέρος της οφειλής!
Επίσης δεν μας είπε ούτε τι προβλέπεται να επιβαρυνθεί ο Δήμος σε τόκους από τις καθυστερήσεις (αν όχι ποινικές ρήτρες κ.λπ.).
Βέβαια, η Διοίκηση έσπευσε να μας πει ότι η μη πληρωμή του εργολάβου οφείλεται στο αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) που δεν κατέβαλε εγκαίρως τη δόση της χρηματοδότησης. Δεν μας είπε όμως τι έκανε από το Φεβρουάριο (που έλαβε τον πρώτο λογαριασμό) για να πιέσει το Υπουργείο να δείξει συνέπεια στις υποχρεώσεις του, ώστε να μην υποστούν οι Μαρουσιώτες/τισσες τις συνέπειες, ούτε μας είπε τι κάνει τώρα που εκκρεμούν περί τις 250.000 σε οφειλές στον εργολάβο, ούτε μας είπε πόσο θα καθυστερήσει η παράδοση του έργου από αυτές τις διακοπές και τι συνέπεια θα έχουν οι διακοπές στην ποιότητα του έργου, ούτε μας έκανε έναν υπολογισμό των έως σήμερα τόκων υπερημερίας (και τυχόν άλλων ποινών) που οφείλουμε στον εργολάβο, ούτε αν θα προσπαθήσει αυτή τη φορά να έρθει εκ των προτέρων σε μία συμφωνία μαζί του ώστε αυτός να μην αναζητήσει και λάβει δικαστικά τους τόκους (όπως έχει κάνει σε άλλες περιπτώσεις), ούτε μας έδωσε χρονοδιάγραμμα της επίλυσης του θέματος, ούτε -φυσικά- μας λέει πώς θα αποζημιωθούν οι κάτοικοι και καταστηματάρχες της περιοχής για την ταλαιπωρία τους.
Κυρίως όμως, δεν μας εξήγησε γιατί, εν τω μέσω μίας σοβαρότατης επιπλοκής ενός πολυδιαφημισμένου και πολυαναμενόμενου έργου, που όλοι αρχικά στηρίξαμε, αντί να πει την αλήθεια και αντί να βρει λύσεις, προσπαθεί να μας «κοιμίσει»».
