Η οικονομική διαχείριση του Δήμου Αμαρουσίου αποτελεί μόνιμη εστία διαμάχης ανάμεσα στη δημοτική αρχή και τη μειοψηφία και ο ισολογισμός του 2009 δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση. Σε συνέχεια της σφοδρής κόντρας με αφορμή τον ισολογισμό του 2008 σε προηγούμενη συνεδρίασή του, το Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης 14 Σεπτεμβρίου έγινε θέατρο ενός ανάλογου σκηνικού, πλην όμως μπροστά σε ελάχιστους… «θεατές».
Με φόντο τα κενά, στην πλειοψηφία τους, έδρανα, οι δύο πλευρές επιδόθηκαν στους γνωστούς διαξιφισμούς περί κακοδιαχείρισης στο παρελθόν (διοίκηση κατά μειοψηφίας) και στο παρόν (μειοψηφία κατά διοίκησης).
Το «άνοιγμα» του ισολογισμού του 2009, τα ζημιογόνα κατά περίπου 5,5 εκατ. ευρώ αποτελέσματα χρήσης, καθώς και η προηγούμενη κατά πλειοψηφία απόφαση του Σώματος για οριστική παραγραφή οφειλών του Δήμου προς τη Δημοτική Επιχείρηση Ανάπτυξης, ύψους περίπου 4 εκατ. ευρώ, λόγω παρέλευσης πενταετίας, οδήγησαν τη μειοψηφία σε μια γενικευμένη επίθεση κατά της δημοτικής αρχής, η οποία με τη σειρά της κατηγόρησε τη μείζονα μειοψηφία για την κακοδιαχείριση προηγούμενων ετών, που κληροδότησε τεράστια οικονομικά προβλήματα στον Δήμο.
Για «καλλωπισμό του ισολογισμού ακόμη και την τελευταία στιγμή, μέσω της διαγραφής των χρεών προς τη ΔΕΑΔΑ, που παρουσιάζονται ως “έκτακτα κέρδη” για να βελτιώσουν την κακή εικόνα των οικονομικών», κατηγόρησαν τη διοίκηση ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Ηλίας Γιαννακάκος, ο επικεφαλής της παράταξης ΜΑΡΟΥΣΙ ΚΑΙ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΓΕΙΤΟΝΙΑ Στάθης Ραγκούσης και οι δημοτικοί σύμβουλοι της μείζονος Γιώργος Συκαμιώτης & Κώστας Βλάχος.
Παραθέτοντας για μια ακόμη φορά (μετά τον ισολογισμό του 2008) αριθμούς, ο Ηλίας Γιαννακάκος κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για αλόγιστη σπατάλη και κακοδιαχείριση των εσόδων του Δήμου, διατυπώνοντας για πολλοστή φορά το πάγιο ερώτημα της μειοψηφίας: «Πού πήγαν τα λεφτά;».
Ο Γιώργος Συκαμιώτης, από την πλευρά του, έκανε λόγο για «πλασματική εικόνα του ισολογισμού, καθώς δεν έχουν λογιστικοποιηθεί δαπάνες του Δήμου που καταδεικνύουν τη ζημιογόνα κατάστασή του», τονίζοντας παράλληλα ότι από το 2006 έως το 2009 η διοίκηση έχει αυξήσει τα χρέη κατά 50,5%. «Πού τα χρωστάτε όλα αυτά τα χρήματα; Στις πραγματικές οφειλές του Δήμου ή στην προβολή σας, κ. δήμαρχε;», αναρωτήθηκε ο κ. Συκαμιώτης, ο οποίος αποχώρησε από τη συνεδρίαση πριν από την ψηφοφορία, λόγω προσωπικών υποχρεώσεων, δηλώνοντας ωστόσο ότι καταψηφίζει τον ισολογισμό.
Ο Κώστας Βλάχος, από τη μείζονα μειοψηφία, στάθηκε ειδικά στα 67 εκατ. έσοδα του Δήμου, ζητώντας να μάθει από τη διοίκηση γιατί δεν διατέθηκαν σε έργα, όπως π.χ. η ανανέωση του στόλου της δημοτικής συγκοινωνίας ή οι απαλλοτριώσεις. «Τι τα κάνατε αυτά τα χρήματα; Πού πήγαν; Οι πολίτες απαιτούν να μάθουν για όλα αυτά τα μεγάλα κονδύλια που διαχειριστήκατε», ανέφερε και πρόσθεσε: «Έχουμε να κάνουμε με ερασιτέχνες, με κακοδιαχείριση του δημοτικού χρήματος, για μια διοίκηση που το προφίλ της πολιτικής της δεν διαφέρει καθόλου από το αντίστοιχο της προηγούμενης κυβέρνησης, που έφερε τη χώρα σε αυτή την κατάσταση».
