Μια «περίεργη» κατάσταση με ανατροπές, εντάσεις και νεύρα βίωσαν όσοι παρακολούθησαν τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, την Τρίτη 4 Δεκεμβρίου.
Εκεί όπου σημειώθηκε «μάχη χαρακωμάτων» ανάμεσα στη διοίκηση και τις παρατάξεις της μειοψηφίας, αλλά και έγινε πιο ορατή από ποτέ η πολιτική «Βαβέλ» που χαρακτηρίζει τις παρατάξεις της μειοψηφίας.
Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, αφετηρία της έντασης αποτέλεσε το γεγονός ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας έλαβαν τις περίπου 150 σελίδες του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Αμαρουσίου 2011-2014, μόλις λίγες ώρες πριν από την έναρξη της συνεδρίασης. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι σε πολλούς εκ των δημοτικών συμβούλων δεν είχαν δοθεί οι εισηγήσεις για άλλα έξι θέματα της ημερήσιας διάταξης, είχε αποτέλεσμα αναβρασμό, διαμαρτυρίες και την εκπεφρασμένη, αν και όχι απολύτως κατασταλαγμένη, απειλή αποχώρησης από τη συνεδρίαση, αν αυτά τα θέματα δεν αποσυρθούν.
«Πρέπει τώρα να το ψηφίσουμε»
Λίγο πριν από την έναρξη της συνεδρίασης, είχαν σχηματιστεί πηγαδάκια από μειοψηφούντες δημοτικούς συμβούλους, στα οποία κυριαρχούσε το σκεπτικό «ή αναβάλλονται τα θέματα ή αποχωρούμε».
Τα πνεύματα εντάθηκαν ακόμη περισσότερο, με την έναρξη της συνεδρίασης. Για τουλάχιστον μία ώρα τα μέλη του Σώματος αντιδικούσαν με επίκεντρο κυρίως το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, και μία αμιγώς πολιτική τοποθέτηση του «τεχνοκράτη», κατά δήλωσή του, γενικού γραμματέα του Δήμου Μιχάλη Χρηστάκη, στην οποία κυριάρχησαν πολιτικά διλήμματα, τύπου «πρέπει τώρα να το ψηφίσουμε, διότι δεν θα μπορούμε να περάσουμε τον προϋπολογισμό στις επόμενες συνεδριάσεις».
Η καθυστέρηση της επίδοσης της εισήγησης αποδόθηκε στη «διαρκή αλλαγή της νομοθεσίας που ανάγκασαν σε αγώνα δρόμου ως την τελευταία στιγμή τις υπηρεσίες μας».
Οι εξηγήσεις – δικαιολογίες του Μιχάλη Χρηστάκη δεν ικανοποίησαν τα μέλη της μειοψηφίας, που επέμειναν ότι το χρονοδιάγραμμα των συνεδριάσεων θα έπρεπε να είναι διαφορετικό και ότι με τις πρακτικές της η διοίκηση «αποδεικνύει στην πράξη ότι θεωρεί διακοσμητικό στοιχείο την αντιπολίτευση, υποτιμώντας τη διαρκώς και μεταφέροντας πάνω της ευθύνες που δεν της ανήκουν, μέσω ωμού πολιτικού εκβιασμού και μάλιστα από υπηρεσιακό παράγοντα, όπως ο κ. Χρηστάκης», όπως ανέφεραν χαρακτηριστικά τόσο ο Αλέξανδρος Μπρέγιαννης (μείζων μειοψηφία), όσο και οι Λευτέρης Μαγιάκης (ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ) και Δημήτρης Πολυχρονιάδης (ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ).
Στο ίδιο κλίμα και η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, που επέμεινε όχι μόνο στη μη έγκαιρη επίδοση του Επιχειρησιακού Προγράμματος, αλλά και των υπολοίπων έξι εισηγήσεων που δεν τους είχαν παραδοθεί εγκαίρως.
Τελικά αναβολή…
Μπροστά στο ενδεχόμενο ομαδικής αποχώρησης της μειοψηφίας, ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης επιχείρησε πολιτικό ελιγμό. Διαφοροποιούμενος από την «εδώ και τώρα» στάση του κ. Χρηστάκη, εισηγήθηκε ως τελική πρόταση προς ψήφιση από το Σώμα, την αναβολή του θέματος του Επιχειρησιακού Προγράμματος σε επόμενη συνεδρίαση, (με ταυτόχρονη μεταχρονολόγηση της διπλής συνεδρίασης του προϋπολογισμού του 2013) και τη συζήτηση των υπόλοιπων θεμάτων ως έχουν.
Μετά από επιχειρήματα επί της διαδικασίας και αντιπαραθέσεις, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Νώντας Γαρδέλης διέκοψε για πεντάλεπτο διάλειμμα τη συνεδρίαση, προκειμένου να δώσει τον χρόνο στους εκπροσώπους της μειοψηφίας να συσκεφθούν επί της πρότασης του δημάρχου και να καθορίσουν την τελική τους στάση.
Και κάπου εκεί η κατάσταση μετατράπηκε σε… θρίλερ.
Ενώ η περιρρέουσα ατμόσφαιρα «έδειχνε» αδιαλλαξία και ομαδική αποχώρηση σύσσωμης της μειοψηφίας, όταν ξανάρχισε η συνεδρίαση, έγινε η… έκπληξη: Ενώ ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αλέξανδρος Μπρέγιαννης επέμεινε στη θέση του, προαναγγέλλοντας την αποχώρηση του συνδυασμού του, είδε όλες τις παρατάξεις της ελάσσονος μειοψηφίας να… παραμένουν στη συνεδρίαση, συμφωνώντας με την πρόταση αναβολής του Επιχειρησιακού Προγράμματος σε επόμενη συνεδρίαση και συζήτησης όλων των υπόλοιπων θεμάτων.
Όπως ήταν αναμενόμενο, τα αποχωρήσαντα μέλη της μείζονος μειοψηφίας (βλ. φωτό) έσταζαν… φαρμάκι για τους συναδέλφους τους, καθώς πολλοί εξ αυτών ήταν από τους πρώτους που πρότειναν την αποχώρηση και έδειχναν και αμετακίνητοι σε αυτό.
Η συνεδρίαση συνεχίστηκε κανονικά, απούσης της μείζονος, όταν ο εκπρόσωπος της δημοτικής κίνησης ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ Δημήτρης Πολυχρονιάδης, εμφανώς αμήχανος από την τροπή που πήραν τα πράγματα, μόλις ολοκληρώθηκε η «τριλογία» του καθορισμού δημοτικών τελών, ΤΑΠ και Φόρου Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων, ανακοίνωσε ότι «αφού παρέμεινα στην αίθουσα για τα τρία πολύ σημαντικά για την πόλη θέματα και διαπιστώνοντας στην πορεία της συζήτησης την ίδια απαξιωτική αντιμετώπιση της μειοψηφίας από τη διοίκηση, αποχωρώ και εγώ από τη συνέχεια της συνεδρίασης».
Αίσθηση, πάντως, προκάλεσε η στάση τόσο της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ και των ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ, αφού οι τοποθετήσεις των εκπροσώπων τους περί απαξίωσης του θεσμού του Δημοτικού Συμβουλίου και υποτίμησης της μειοψηφίας σε ρόλο διακοσμητικού στοιχείου, αλλά και τα πυρά τους κατά της τοποθέτησης Χρηστάκη για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, σε καμία περίπτωση δεν προοιωνίζονταν την παραμονή τους σε μια συνεδρίαση που οι ίδιοι είχαν δηλώσει ότι τους υποβαθμίζει η διαδικασία διεξαγωγής της. Και ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκάλεσε η εκ νέου τοποθέτηση του επικεφαλής των ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ Λευτέρη Μαγιάκη, περί υποβάθμισης και υποτίμησης των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας, όταν ήρθε η ώρα της συζήτησης για τον ισολογισμό 2011 της Κοινωφελούς Επιχείρησης Ανάπτυξης (ΚΕΑΔΑ) και δεν είχε στα χέρια του αναλυτική εισήγηση. Η αντίδρασή του ήταν να απέχει από τη συζήτηση του θέματος, παραμένοντας εντός συνεδρίασης για τα υπόλοιπα θέματα της ημερήσιας διάταξης, προκαλώντας νέα ερωτηματικά για τη συνολική στάση του συνδυασμού.
Αναλυτικό ρεπορτάζ για το Επιχειρησιακό, το οποία τελικά ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία τη Δευτέρα 10 Δεκεμβρίου, στο επόμενο φύλλο της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ.
