Εκτενή ανακοίνωση για το φαινόμενο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ υπό το πολιτικό πρίσμα του ΚΚΕ εξέδωσε η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ Αμαρουσίου.
Η ανακοίνωση έχει ως εξής:
«Μέσα από τη συζήτηση που έχει ανοίξει για τη Χ.Α. και το φασισμό – ναζισμό, έχει σημασία να βγουν συμπεράσματα, ώστε ο λαός με την οργανωμένη πάλη του να βάλει τέλος στην εγκληματική δράση της ΧΑ, να εξαλείψει την οποιαδήποτε επιρροή και ανοχή στις απάνθρωπες θεωρίες της του λεγόμενου εθνικοσοσιαλισμού, του ρατσισμού, του φυλετισμού και αντισημιτισμού, τη θέση της ότι βασικός της στόχος είναι η πάλη ενάντια στον κομμουνισμό και τον αισχρό αντικομμουνισμό της.
Ο λαός έχει τη δύναμη να απομονώσει, να ξεριζώσει στην κυριολεξία το φασισμό – ναζισμό, μαζί και τις αποκρουστικές απάνθρωπες θεωρίες του. Γιατί: Οι λαοί ιδιαίτερα της Ευρώπης και της χώρας μας έζησαν τις θηριωδίες του ναζισμού – φασισμού και των ντόπιων συνεργατών τους στη διάρκεια ιδιαίτερα του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου. Υπάρχει ιστορική πείρα, η οποία έχει μεγάλη σημασία και για σήμερα, ούτε έχει ξεχαστεί η μεγάλη Αντιφασιστική Νίκη των Λαών, η τεράστια προσφορά του σοσιαλισμού, της ΕΣΣΔ, των εκατομμυρίων κομμουνιστών και αντιφασιστών αγωνιστών σε όλες τις χώρες, όπως και στη χώρα μας με το ΕΑΜ – ΕΛΑΣ. Έχει την πείρα επίσης από την πάλη του ενάντια στη δράση παρόμοιων αντιδραστικών οργανώσεων και παρακρατικών οργανώσεων στις δεκαετίες ’50 – ’60 και την αντιδικτατορική πάλη.
Βγαίνουν επίσης συμπεράσματα από τη σύγχρονη πάλη του λαού στις σημερινές συνθήκες καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης. Ο Ρ.Π. Ναντ στο βιβλίο του «Φασισμός και κοινωνική επανάσταση»,έγραφε,
…»Ποιοι είναι οι γενικοί όροι που ευνοούν την άνοδο του φασισμού; Μπορούμε να τους απαριθμήσουμε εν συντομία:
1) η ένταση της οικονομικής κρίσης και της ταξικής πάλης, 2) η εντεινόμενη απογοήτευση από τον κοινοβουλευτισμό,3) η ύπαρξη ευρέων μικροαστικών, μεσαίων στρωμάτων, του εξαθλιωμένου προλεταριάτου και των τμημάτων των εργατών υπό καπιταλιστική επιρροή, 4) η απουσία αυτοτελούς ταξικά συνειδητής ηγεσίας του κύριου όγκου της εργατικής τάξης.»
Οι παραπάνω εκτιμήσεις του συγγραφέα, διατυπωμένες πριν από 80 χρόνια, το 1934, θα μπορούσαν να έχουν διατυπωθεί σήμερα κρίσης και κινδύνων εμπλοκής της χώρας σε ιμπεριαλιστικούς πολέμους.
Πρέπει να τονίσουμε ότι στις σημερινές συνθήκες το μαζικό λαϊκό κίνημα και ιδιαίτερα το ριζοσπαστικό του τμήμα, το ΠΑΜΕ, η ΠΑΣΥ, η ΠΑΣΕΒΕ, το ΜΑΣ, η ΟΓΕ, έκανε προσπάθειες στην αντιμετώπισή της. Συνέβαλε στην αποκάλυψή της και στην αντιμετώπιση της τραμπούκικης εγκληματικής δράσης της. Παρότι για το φαινόμενο του φασισμού – ναζισμού υπάρχει πείρα, χρειάζεται σοβαρή συζήτηση σε βάθος και συμπεράσματα. Σημειώνουμε ορισμένες σοβαρές πλευρές, όπως:
Πώς γεννήθηκε, πού στηρίζεται
Η ΧΑ ως ομάδα εμφανίστηκε τη δεκαετία του ’80, χωρίς επιρροή, μέσα σε μια «πανσπερμία» παρόμοιων αντιδραστικών και φασιστικών οργανώσεων. Δεν εμφανίστηκε, δηλαδή, από το πουθενά. Επειδή λέγεται ότι τη «γέννησε» η κρίση, χρειάζεται μια σωστή εκτίμηση. Στις συνθήκες της κρίσης, αύξησε την επιρροή της. Όπως είναι γνωστό, η κρίση οδήγησε στην καταστροφή μέσων παραγωγής ιδιαίτερα μικρών ιδιοκτητών και στη μαζική ανεργία. Ταυτόχρονα, μεγάλες μάζες μεσαίων ιδιοκτητών, δημόσιοι υπάλληλοι, ακόμα και του στενού δημόσιου τομέα, σημαντικά τμήματα εργαζομένων στον κρατικό μηχανισμό, οδηγήθηκαν σε μεγάλες περικοπές εισοδήματος. Αυτά τα τμήματα στην πλειοψηφία τους έχαναν την εμπιστοσύνη που έδιναν στα κυβερνητικά αστικά κόμματα και τις κυβερνήσεις αφού καταστρέφονταν. Διασπάρθηκαν σε άλλα κόμματα και με προτροπές αστικών δυνάμεων. Εξάλλου, πάντα η αστική τάξη, τα κόμματά της, ακόμη και μη «κυβερνητικά», επιδιώκουν να κρατηθούν αυτά τα στρώματα συσπειρωμένα γύρω από την αστική τάξη. Δεν ακολούθησε δηλαδή ριζοσπαστική γραμμή η πλειοψηφία τους. Υπάρχει, φυσικά, ο πυρήνας μικροϊδιοκτητών – και στο Δημόσιο υπάλληλοι και στην αγροτιά φτωχοί αγρότες – που εκφράζουν τη συμμαχία αυτών των στρωμάτων με την εργατική τάξη, που εκφράζει το ΠΑΜΕ – ΠΑΣΥ – ΠΑΣΕΒΕ. Δεν έχει όμως κυριαρχήσει μέσα και σ’ αυτές τις μάζες που παίζουν σοβαρό ρόλο στις κοινωνικές συμμαχίες η γραμμή και οικοδόμηση της λαϊκής συμμαχίας, ο ριζοσπαστισμός και η πάλη ενάντια στα μονοπώλια και την εξουσία τους. Ένα τμήμα από αυτά τα στρώματα ακολούθησε τη ΧΑ, που χρησιμοποίησε τη φασιστική δημαγωγία. Εμφανίστηκε έτσι ως δύναμη που κάνει κριτική στο αστικό κοινοβούλιο και τις αστικές κυβερνήσεις, αλλά και ως δύναμη που στηρίζει τους μικρούς ιδιοκτήτες μαζί με την καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επηρέασε δηλαδή ορισμένους μικροϊδιοκτήτες, που βλέπουν ότι καταστρέφονται από τα μονοπώλια, δεν βλέπουν όμως ότι η αιτία είναι το καπιταλιστικό σύστημα και οι οικονομικοί νόμοι που το διέπουν, ο ανταγωνισμός κλπ., αλλά οι νόμοι των κυβερνήσεων, γενικώς το μνημόνιο και όχι το κεφάλαιο που γεννά κρίσεις, αντιλαϊκούς νόμους και μνημόνια διαρκείας. Αυτό το επίπεδο συνείδησης καπηλεύτηκε η ΧΑ και τμήμα της αστικής τάξης που την στήριξε και με τα συνθήματα «κλέφτες», «στο Γουδή» κλπ., μιλώντας ταυτόχρονα γενικώς ενάντια στο μνημόνιο. Αν δει κάποιος και το συσχετισμό στο Κοινοβούλιο φαίνεται ότι υπήρξε μετατόπιση από αστικά κυβερνητικά κόμματα και το ΛΑ.Ο.Σ. προς τη ΧΑ ως διαμαρτυρία απέναντι στα κυβερνητικά κόμματα. Μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο φασισμός «επένδυσε» κυρίως στις ηττημένες μεγάλες καπιταλιστικές χώρες, Γερμανία, Ιταλία, και σε μεγάλο βαθμό στους αποστρατευμένους με άκρατο εθνικισμό. Ο εθνικισμός κυριάρχησε ιδιαίτερα σ’ αυτές τις δυνάμεις ως απάντηση του λεγόμενου «πληγωμένου αστικού πατριωτισμού» λόγω της ήττας αυτών των καπιταλιστικών χωρών στον πόλεμο. Μέσα από αυτή τη λογική και το μίσος που έσπερνε ο ναζισμός – φασισμός απέναντι στο εργατικό κίνημα και τον κομμουνισμό συγκροτήθηκαν και οι ματοβαμμένες ομάδες κρούσης και εφόδου του ναζισμού – φασισμού. Σ’ αυτή τη λογική κινείται και η ΧΑ, παρότι δεν έχει μεσολαβήσει βέβαια ένας πόλεμος με άμεση εμπλοκή. Στις μέρες μας, η ΧΑ θεωρεί ότι δυνάμεις για να επιβληθεί ο εθνικοσοσιαλισμός είναι και οι κατασταλτικοί μηχανισμοί του αστικού κράτους. Βέβαια, αυτό ιδιαίτερα αποδεικνύει ότι δεν είναι καθόλου αντισυστημική. Όμως, δημαγωγεί για τις περικοπές σε μισθούς, συντάξεις, καλλιεργεί τον εθνικισμό, μιλάει για κατοχή της Ελλάδας κλπ. Βρίσκει έτσι μια απήχηση καλλιεργώντας όμως ό,τι πιο αντιδραστικό έχει η θεωρία του ναζισμού μέσα στο προσωπικό αυτών των δυνάμεων.
