Το πρόβλημα όμως δεν είναι ο ιδιώτης. Το πρόβλημα είναι οι βαρύτατες ευθύνες του κ. Πατούλη και των συμβούλων του καθώς, αν και ήδη από το 2009 η Διοίκηση γνώριζε ότι εκκρεμεί η προσφυγή των κατοίκων κατά της απόφασης του Δ.Σ. για τον αποχαρακτηρισμό της πλατείας (αφού είναι ο αντίδικος) και αν και γνώριζε για τις αλλεπάλληλες αναβολές της συζήτησης της υπόθεσης τις οποίες δεν ζήτησαν οι κάτοικοι, δεν έπραξε μέχρι σήμερα αυτό που ο νόμος της έδινε τη δυνατότητα να πράξει -πριν μάλιστα κοπούν τα πεύκα- εάν ήθελε να υιοθετήσει ξεκάθαρη θέση απέναντι στους κατοίκους: να ζητήσει, δηλαδή, με αίτηση προτίμησης από το Συμβούλιο της Επικρατείας, εφόσον είναι σίγουρη ότι η προσβαλλόμενη απόφαση του Δ.Σ. είναι σύννομη, να επισπεύσει τη συζήτηση της προσφυγής των κατοίκων, έτσι ώστε να κλείσουν πλέον οι όποιες εκκρεμότητες αφορούν στον αδόμητο αυτό χώρο.
Αντί γι’ αυτό, συμπράττει με τον ιδιώτη -κυριολεκτικά, αφού εδώ και λίγο καιρό ο Δήμος είναι μαζί με τον ιδιώτη συγκύριος (κατά ένα μικρό ποσοστό) του κτηρίου που τυχόν ανεγερθεί στο εν λόγω οικόπεδο, μετά τη δωρεά του ιδιώτη προς το Δήμο μερικών θέσεων στάθμευσης- στην προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων καταστάσεων με την επίσπευση των οικοδομικών εργασιών, πριν την οριστική συζήτηση της υπόθεσης στο ΣτΕ. Μοιάζει έτσι να προκαταλαμβάνει την απόφαση της Δικαιοσύνης ή και να αδιαφορεί γι’ αυτή, ευνοώντας εξόφθαλμα τα συμφέροντα του ιδιώτη.
Φαίνεται ότι η υπόθεση του Mall το οποίο μετά από αγώνα χρόνων των κατοίκων χαρακτηρίστηκε από το ΣτΕ τελεσίδικα αυθαίρετο, «δίδαξε» στο δήμαρχο και τους συμβούλους του την πρακτική να ολοκληρώνουν γρήγορα ένα έργο αδιαφορώντας αν είναι νόμιμο ή παράνομο, έτσι ώστε να δυσκολεύουν το ρόλο της Δικαιοσύνης και την εφαρμογή της νομιμότητας.
Με την υπόθεση Παναγόπουλου η ιστορία του Mall επαναλαμβάνεται: Όπως διαπιστώσαμε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 03/09/13 όταν ζητήσαμε να σταματήσουν για δύο μήνες τα έργα στο συγκεκριμένο οικόπεδο μέχρι τη συζήτηση της υπόθεσης στο ΣτΕ, για μια ακόμα φορά ο Πατούλης ψευδόμενος ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι η υπόθεση έχει συζητηθεί και έχει τελειώσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με τους Δημοτικούς Συμβούλους να συμπλέουν για άλλη μια φορά συνένοχα με τη σιωπή τους, αρνούμενοι να στηρίξουν πρόταση του Δημοτικού Συμβούλου Δάμωνα Κλαπάκη, που μόνος αυτός ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της αναστολής των οικοδομικών εργασιών.
Εάν δεν θέλουμε να θρηνούμε πάντα εκ των υστέρων πάνω στα ερείπια που σπέρνουμε, ο vΔήμος οφείλει να αναμένει την απόφαση της Δικαιοσύνης σεβόμενος τους θεσμούς. Γι’ αυτό και στις 03/09/13 στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου οι κάτοικοι απευθύναμε έκκληση στο Σώμα να πράξει το αυτονόητο: να λάβει απόφαση για τρίμηνη αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο συγκεκριμένο οικόπεδο -πέντε χρόνια περίμενε άλλωστε ο ιδιώτης για να χτίσει- ώστε να αποφανθεί οριστικά η Δικαιοσύνη επί της προσφυγής μας.
Στην αντίθετη περίπτωση και εφόσον γίνει δεκτή η αίτηση των κατοίκων και το ΣτΕ επαναφέρει σε ισχύ την ομόφωνη απόφαση 233/2008 να γίνει ο συγκεκριμένος αδόμητος χώρος πλατεία, τότε οι ευθύνες για τυχόν μελλοντικές οικονομικές επιβαρύνσεις του Δήμου για όσες εργασίες γίνουν από τον ιδιώτη στο υπό απαλλοτρίωση οικόπεδο, θα αναζητηθούν στους υπεύθυνους και δεν θα βαρύνουν τους δημότες.
Από αυτό εδώ το βήμα και σε μια ύστατη προσπάθεια θα θέλαμε και πάλι να καλέσουμε το Δημοτικό Συμβούλιο και τη Διοίκηση του Δήμου να σεβαστούν επιτέλους τους θεσμούς και να αποφασίσουν αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο συγκεκριμένο οικόπεδο, μέχρι η Δικαιοσύνη να εκφέρει οριστική κρίση.
Για την Επιτροπή Κατοίκων Κέντρου Αμαρουσίου
Ευαγγελία Χαζάπη
