Διαμάχη δυο πρώην δημάρχων έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες με αφορμή το θέμα του τάπητα στο γήπεδο ποδοσφαίρου της Νέας Πεντέλης. Όλα ξεκίνησαν όταν ο πρώην δήμαρχος της Νέας Πεντέλης Κώστας Κοσοβίτσας κατηγόρησε τον πρώην δήμαρχο Πεντέλης Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη ότι ευθύνεται που χάθηκε η κυριότητα του χώρου από τον Δήμο, ενώ έκανε λόγο για «ψέμα για άγρα ψήφων».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Δημήτρης Στεργίου – Καψάλης απαντά ότι η δική του διοίκησή ήταν αυτή που μελέτησε και εξασφάλισε τις αναγκαίες εγκρίσεις και χρηματοδοτήσεις τόσο γι’ αυτό όσο και για μια σειρά από έργα, επομένως έχει το δικαίωμα της κριτικής στην παρούσα δημοτική Αρχή για την συνέχιση της υλοποίησης και την ολοκλήρωσή τους.
Η ανακοίνωσή του Κώστα Κοσοβίτσα, αναφέρει:
«Πρόσφατα με έκπληξη είδα σε ανακοίνωση του πρώην δημάρχου Πεντέλης το παρακάτω ερώτημα προς τη σημερινή διοίκηση του Δήμου, που το μεταφέρω αυτούσιο: «Σας εξασφαλίσαμε χρήματα για δύο τάπητες στα γήπεδα Μελισσίων και Νέας Πεντέλης. Τοποθετήθηκε ο τάπητας στο γήπεδο Μελισσίων, αν και η συνδιοίκηση δεν τον ψήφισε ομόφωνα σε όλες τις ψηφοφορίες. Για την τοποθέτηση του τάπητα στο γήπεδο της Νέας Πεντέλης τι γίνεται;».
Ο κ. Στεργίου, από το 2011, ενέπλεξε την έκταση των 10 στρεμμάτων. του αθλητικού χώρου της Ν. Πεντέλης στη σκοπιμότητα της μετατροπής 41 δασοτεμαχίων ιδιωτών σε οικόπεδα στην περιοχή του Προφήτη Ηλία. Αγνόησε την πολεοδομική πραγματικότητα και το δημόσιο συμφέρον, αφού, αν πετύχαινε η εκτός σχεδίου αυτή περιοχή να χαρακτηριστεί με τις δικαστικές προσφυγές των ιδιωτών ως άλσος, τότε τα ποσά που θα καλούνταν να πληρώσουν οι παρόδιοι οικοπεδούχοι και ο Δήμος Πεντέλης για απαλλοτριώσεις θα ήταν τεράστια. Κι αυτό καθώς είναι γνωστό από τη δασική επιστήμη ότι η μετατροπή του δασοτεμαχίου σε οικόπεδο ανεβάζει περίπου 80 φορές την αξία του. Ήταν πολλά τα λεφτά.
Ο κ. Στεργίου, ως δήμαρχος τότε, με υπόμνημα που έστειλε στο δικαστήριο, ευθυγραμμίστηκε με τα συμφέροντα των ιδιωτών και σε βάρος του συμφέροντος του Δήμου και των δημοτών και κατά παράβαση της πολεοδομικής νομιμότητας. Και σκόπιμα δεν δήλωσε στο Κτηματολόγιο τα 10 στρέμματα του γηπέδου, από το 2011 έως το 2014, με αποτέλεσμα να χάσει ο Δήμος Πεντέλης την κυριότητα του σημαντικού χώρου άθλησης, που είχε την κυριότητα ο Δήμος Ν. Πεντέλης, με απόφαση του νομάρχη από το 1989. Απέκρυψαν την απόφαση, γιατί η παραχώρηση του νομάρχη χαρακτήριζε την έκταση ως δασική εκτός σχεδίου και κατέρρεε ο ψευδής ισχυρισμός περί «άλσους».
Και ενώ αυτή ήταν η πραγματικότητα, ο κ. Στεργίου, επί χρόνια ‘’δούλευε’’ και ‘’παραμύθιαζε’’ τους αθλητικούς παράγοντες και τους αθλητές της Ν. Πεντέλης, ότι θα τους τοποθετήσει τάπητα. Το ψέμα για «άγρα ψήφων». Όταν καταρτιζόταν το πρόγραμμα της Περιφέρειας Αττικής για χρηματοδότηση έργων σε αθλητικούς χώρους και ζητήθηκαν από τις υπηρεσίες τα απαιτούμενα έγγραφα, ο κ. Στεργίου υποσχέθηκε, ότι υπάρχουν και θα τα στείλει. Έξι μήνες που παρέμεινε στη διοίκηση του Δήμου Πεντέλης δεν έστειλε τίποτε, γιατί δεν υπήρχε.
Δεν είχε τα βασικά: Δεν είχε την κυριότητα των 10 στρεμμάτων. Δεν είχε έγκριση του Δασαρχείου. Δεν είχε μελέτη του έργου. Δηλαδή το έργο ήταν ένας τίτλος, που τον εκμεταλλεύτηκε προεκλογικά. Και τώρα; Αφού με τους χειρισμούς του αφαίρεσε τις προϋποθέσεις διάθεσης πίστωσης της Περιφέρειας για τοποθέτηση τάπητα στο γήπεδο της Ν. Πεντέλης, με κύριο την απώλεια της ιδιοκτησίας από τον Δήμο Πεντέλης, ρωτάει πότε θα τοποθετηθεί ο τάπητας.
Στην περίοδο της διοίκησης του κ. Στεργίου, στους ετήσιους απολογισμούς μάς διαβεβαίωνε ότι όλα τα έργα «δρομολογούνταν» και έργα δε βλέπαμε. Η αλήθεια για τον τάπητα είναι ότι τον δρομολόγησε σε λάθος δρόμο και έφερε το έργο σε αδιέξοδο. Του υποδεικνύαμε το σωστό, δεν άκουγε κανένα. Τώρα τι κάνει; Ψάχνει για αφελείς»;
Δημήτρης Στεργίου – Καψάλης: «Έχουμε δικαίωμα και υποχρέωση κριτικής προς όφελος των δημοτών»
Για «ύβρεις» και «ανυπόστατες θέσεις» από πλευράς Κώστα Κοσοβίτσα κάνει λόγο η ανακοίνωση – απάντηση του επικεφαλής του συνδυασμού «Δημοτική Συμμαχία» και πρώην δημάρχου Πεντέλης, Δημήτρη Στεργίου Καψάλη.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση:
«Διάβασα τη διαπλεκόμενη απάντηση του κου Κοσοβίτσα Κωνσταντίνου σε προηγούμενη ανάρτησή μου για την καθυστέρηση υλοποίησης των έργων της Διοίκησής μας επικεντρωμένη, για τους δικούς του λόγους, μόνο στο έργο θέματος. Η Διοίκησή μας προγραμμάτισε, μελέτησε, εξασφάλισε τις αναγκαίες εγκρίσεις και χρηματοδοτήσεις και άρχισε την υλοποίηση αρκετών από τα έργα αυτά (ασφαλτοστρώσεις, αποχέτευση Καλλιθέας Πεντέλης, τάπητες γηπέδων ποδοσφαίρου Μελισσίων και Νέας Πεντέλης, εξωραϊσμός παιδικών χαρών Δήμου, μεταφορά πυλώνων υπερυψηλής τάσης, εξωραϊσμός πάρκου ΝΙΕΝ, προμήθεια κλαδοκόφτη κ.α.) και προφανώς έχουμε δικαίωμα και υποχρέωση κριτικής επί της συνέχισης υλοποίησης και ολοκλήρωσής τους προς όφελος των Δημοτών, τη μεγαλύτερη πλειοψηφία των οποίων ο συνδυασμός μας εκλογικά και όχι μόνο αντιπροσωπεύει.
Ως αυτόχθονας Πεντελιώτης που υπηρέτησα ήδη τον τόπο για 21 χρόνια ως Δήμαρχος, που υλοποίησε την αρχική συγκρότηση και λειτουργία για εννέα χρόνια του Καλλικρατικού Δήμου Πεντέλης, που διετέλεσε Πρόεδρος του ΣΠΑΠ για πέντε θητείες και επικεφαλής της Αντιπολίτευσης στη ΠΕΔΑ για μία θητεία, δεν περίμενα ότι υπάρχει άνθρωπος υγιής ψυχικά με τόση εμπάθεια και τέτοιες εκφράσεις χωρίς κανένα σεβασμό, στους Δημότες Πεντέλης για την μακροβιότερη επιλογή Δημάρχου 21 χρόνια μέχρι σήμερα, στο ίχνος και τη διαδρομή ενός γνήσιου αυτοδιοικητικού και όχι διαπλεκόμενου κομματάρχη.
Θεωρώντας ότι οι ανυπόστατες αυτές θέσεις όπως εκφράζονται αναδεικνύουν το ακαταλόγιστον και συνιστούν ύβρεις και για πρώτη φορά θα τις αντιμετωπίσω με επιείκεια και ως υποβολιμαία προσπάθεια ανάδειξης της ανυπαρξίας του εκδότη τους την οποία προφανώς και δεν θα στηρίξω».
